Баннер

Понедельник-Пятница

с 8.00 - 17.00

Перерыв

с 12.00 - 13.00

Выходной:

Суббота, Воскресенье

Понедельник

с 15.00 - 17.00

BAZ
 
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
(ТЕКУЩАЯ РЕДАКЦИЯ ПО СОСТОЯНИЮ НА 18 ИЮЛЯ 2018 ГОДА)
 
ЗАКОН
 
ПРЕЗИДЕНТ
ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 

 

РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 

Статья 1. Законодательство об уголовном судопроизводстве

 

--Часть первая с дополнением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

--Часть третья c изменением (З-н № 300-ЗИД-III от 01.07.03г.);

 

--Статья дополнена частью четвертой (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»)

 

Порядок производства по уголовным делам на территории Приднестровской Молдавской Республики определяется настоящим Уголовно-процессуальным кодексом основанном на Конституции Приднестровской Молдавской Республики.

При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий соответственно во время дознания, предварительного следствия либо рассмотрения дела судом.

Независимо от места совершения преступления установленный настоящим Кодексом порядок производства по уголовным делам является единым и обязательным для всех судов, органов прокуратуры, следствия и дознания Приднестровской Молдавской Республики, а также для иных участников уголовного судопроизводства.

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Приднестровской Молдавской Республики являются составной частью законодательства Приднестровской Молдавской Республики, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором Приднестровской Молдавской  Республики установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора.

 

Статья 2. Задачи уголовного судопроизводства

 

-- Часть первая с дополнением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

-- Статья дополнена частью третьей (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

Задачами уголовного судопроизводства являются защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый, совершивший преступление, был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.

Уголовное судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению и искоренению преступлений, охране интересов общества, прав и свобод граждан, воспитанию граждан в духе неуклонного соблюдения Конституции Приднестровской Молдавской Республики и иных законов Приднестровской Молдавской Республики.

Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

 

Статья 3. Обязанность возбуждения уголовного

дела и раскрытия  преступления

 

-- СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ. УПК»);

--  Статья с изменениями (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Уполномоченное лицо Следственного комитета, следователь и орган дознания обязаны в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления, принять все предусмотренные законом меры к установлению события преступления и лиц, виновных в совершении преступления, и к их наказанию в установленном законом порядке.

 

Статья 3-1. Законность при производстве по уголовному делу

 

-- Кодекс дополнен статьей 3-1 (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ. УПК»);

--  Статья с изменениями (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Суд, прокурор, руководитель следственного органа, государственный обвинитель, уполномоченное должностное лицо Следственного комитета, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять закон, противоречащий настоящему Кодексу.

Суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие закона или иного нормативного правового акта настоящему Кодексу, принимает решение в соответствии с Конституцией Приднестровской Молдавской Республики и настоящим Кодексом.

Нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором, руководителем следственного органа, государственным обвинителем, уполномоченным должностным лицом Следственного комитета, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.

Определения суда, постановления судьи, прокурора, руководителя следственного органа, государственного обвинителя, уполномоченного должностного лица Следственного комитета, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

 

Статья 4. Презумпция невиновности

 

-- СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ. УПК»);

 

Никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

 

Статья 5. Обстоятельства, исключающие производство

по уголовному делу

 

--  Подпункт 6) части первой в новой редакции (З-н № 48-ЗИ-IV от 14.04.10г.);

 

--  Подпункт 7) части первой в новой редакции (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

-- Подпункт 10 части первой статьи с изменением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ. УПК»);

--  Подпункт 10) части первой в новой редакции (З-н № 165-ЗИД-V от 25.07.13г.);

 

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению:

1) за отсутствием события преступления;

2) за отсутствием в деянии состава преступления;

3) за истечением сроков давности;

4) вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние, а также ввиду помилования отдельных лиц;

5) в отношении лица, не достигшего к моменту совершения общественно опасного деяния возраста, по достижении которого, согласно закону, возможна уголовная ответственность;

6) в случае примирения обвиняемого (подсудимого) с потерпевшим по основаниям, предусмотренным Уголовным кодексом Приднестровской Молдавской Республики;

7) за отсутствием жалобы потерпевшего, если дело может быть возбуждено не иначе как по его жалобе, кроме случаев, предусмотренных частью третьей статьи 94 настоящего Кодекса, когда руководителю следственного органа, следователю, органу дознания предоставлено право возбуждать дело и при отсутствии жалобы потерпевшего;

8) в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего или возобновления дела в отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятельствам;

9) в отношении лица, о котором имеется вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению либо определение или постановление суда о прекращении дела по тому же основанию;

10) в отношении лица, о котором имеется неотмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении дела по тому же обвинению либо неотмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Если обстоятельства, указанные в пунктах 1 - 4 настоящей статьи, обнаруживаются в стадии судебного разбирательства, суд доводит разбирательство дела до конца и в случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2, постановляет оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4, - обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Прекращение дела по основаниям, указанным в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке.

 

Статья 5-1. Исключена

 

-- Часть первая статьи с изменением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ. УПК»);

-- Статья исключена (З-н № 330-ЗИД-IV от 06.11.07г).;

 

Статья 5-2. Прекращение уголовного дела

вследствие изменения обстановки

 

--  Часть первая с изменениями (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--  Часть третья в новой редакции (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Суд, следователь (дознаватель) с согласия руководителя следственного органа вправе по основанию, указанному в статье 76 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными.

До прекращения уголовного дела лицу должны быть разъяснены основание прекращения дела и право возражать против его прекращения по этому основанию.

О прекращении уголовного дела уведомляется потерпевший, который в течение 5 (пяти) суток вправе обжаловать определение суда или постановление следователя, органа дознания соответственно в вышестоящем суде, у руководителя следственного органа, у прокурора.

Прекращение уголовного дела по основанию, указанному в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, совершившее преступление, против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке.

 

Статья 5-3. Исключена

 

-- Статья исключена (З-н № 330-ЗИД-IV от 06.11.07г).;

 

Статья 5-4. Исключена

 

-- Статья исключена (З-н № 330-ЗИД-IV от 06.11.07г).;

 

Статья 5-5. Исключена

 

-- Статья исключена (З-н № 330-ЗИД-IV от 06.11.07г).;

 

Статья 5-6. Прекращение уголовного дела в связи с применением к

            несовершеннолетнему принудительных мер

  воспитательного воздействия

 

-- Статья в новой редакции (З-н № 330-ЗИД-IV от 06.11.07г).;

--  Часть первая с изменениями (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть первая с изменениями (З-н № 76-ЗИД-VI от 10.04.17г.);

-- Часть первая статьи 5-6 в новой редакции (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

-- Часть вторая статьи 5-6 с изменением (Закон № 16-ЗИД-VI от 25.01.18г);

 

--  Часть пятая с изменениями (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что оно совершено несовершеннолетним обвиняемым впервые, а также что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного дела и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных пунктом 2 статьи 89 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, которое вместе с уголовным делом направляется прокурором в суд.

Суд рассматривает ходатайство и материалы уголовного дела в порядке, установленном частями шестой–тринадцатой статьи 78 настоящего Кодекса, за исключением правил, устанавливающих процессуальные сроки.

Суд, получив уголовное дело с обвинительным заключением, вправе прекратить его по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, и применить к несовершеннолетнему обвиняемому принудительные меры воспитательного воздействия.

Суд в определении о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительных мер воспитательного воздействия вправе возложить на специализированный государственный орган контроль за исполнением требований, предусмотренных принудительными мерами воспитательного воздействия.

В случае систематического неисполнения несовершеннолетним требований, предусмотренных принудительными мерами воспитательного воздействия, суд по ходатайству специализированного государственного органа отменяет определение о применении принудительных мер воспитательного воздействия и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для возобновления прекращенного уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 187 настоящего Кодекса. Дальнейшее производство по уголовному делу продолжается в порядке, установленном разделом вторым и третьим настоящего Кодекса.

Прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если несовершеннолетний обвиняемый или его законный представитель против этого возражают.

 

         Статья 5-7. Прекращение уголовного дела в связи

                                с примирением сторон

 

--  СТАТЬЯ  В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-Н № 48-ЗИ-IV ОТ 14.04.10Г.);

 

-- Наименование статьи с изменением (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

--  Часть первая с изменениями (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть первая в новой редакции (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

         Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора на основании соответствующего письменного заявления  потерпевшего или его законного представителя, представителя юридического лица прекращают уголовное дело в отношении обвиняемого (подсудимого) по основаниям, предусмотренным Уголовным кодексом Приднестровской Молдавской Республики.

         Примирение является добровольной процедурой. Прекращение уголовного дела не допускается, если потерпевший и (или) обвиняемый (подсудимый) возражают против этого.

Примирение допускается на всех стадиях уголовного процесса до удаления судей в совещательную комнату для вынесения приговора.

 

Статья 5-8. Прекращение уголовного дела в связи

с деятельным раскаянием

 

--  Часть первая с изменениями (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть первая в новой редакции (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

--  Часть третья в новой редакции (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

--  Часть четвертая с изменениями (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--  Часть пятая в новой редакции (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 74 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики.

Прекращение уголовного дела о преступлении иной категории по основаниям, предусмотренным частью первой настоящей статьи, возможно только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики.

До прекращения уголовного дела лицу должны быть разъяснены основания его прекращения в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи и право возражать против прекращения уголовного дела.

О прекращении уголовного дела уведомляется потерпевший, который в течение пяти суток вправе обжаловать определение суда или постановление следователя, органа дознания соответственно в вышестоящем суде, у руководителя следственного органа и (или) прокурора.

Прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное дело, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

 

Статья 5-9. Прекращение уголовного дела в отношении участника

преступных формирований (организованных групп,

преступных организаций (сообществ))

 

--  Дополнен статьей 5-9 (З-н № 301-ЗИД-III от 01.07.03г.);

 

--  Часть первая с изменениями (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Следователь с согласия руководителя следственного органа вправе прекратить уголовное дело в отношении участника преступных формирований (организованных групп, преступных организаций (сообществ)) по основаниям, указанным в статье 34 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики.

До прекращения уголовного дела лицу должны быть разъяснены основания прекращения дела в соответствии с частью первой настоящей статьи.

Прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, совершившее преступление, против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке.

 

Статья 5-10. Прекращение уголовного дела по делам о преступлениях

                        в сфере экономической деятельности

 

-- Кодекс дополнен статьей 5-10 (З-н № 186-ЗИД-V от 08.10.12г.);

-- Часть первая с изменениями (З-н № 165-ЗИД-V от 25.07.13г.);

-- Часть вторая статьи 5-10 в новой редакции (Закон № 357-ЗИД-VI от 18 декабря 2017 года);

-- Часть вторая статьи 5-10 в новой редакции (Закон № 16-ЗИД-VI от 25.01.18г);

-- Часть третья с изменениями (З-н № 165-ЗИД-V от 25.07.13г.);

 

-- СТАТЬЯ 5-10 В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращают уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьями 195, 196 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, при наличии оснований, предусмотренных статьей 5 настоящего Кодекса или частью первой статьи 77-1 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, в случае если до назначения судебного заседания ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен в полном объеме.

В целях настоящей статьи под возмещением ущерба понимается уплата в полном объёме:

а) недоимки в размере, установленном в решении о привлечении к ответственности, вступившем в силу;

б) соответствующих пеней;

в) штрафов в размере, определяемом в соответствии с действующим законодательством Приднестровской Молдавской Республики.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращают уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 167; частью первой статьи 168; частью второй статьи 172; статьями 173, 176; частями третьей, четвертой статьи 180; статьями 181, 192–194 и 196-1 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, при наличии оснований и в случаях, предусмотренных статьей 5 настоящего Кодекса или частью второй статьи 77-1 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики.

Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 195 или 196 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, освобождается от уголовной ответственности при наличии оснований и в случаях, предусмотренных статьей 5 настоящего Кодекса или частью первой статьи 77-1 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики.

До прекращения уголовного дела лицу должны быть разъяснены основания его прекращения в соответствии с частями первой и третьей настоящей статьи и право возражать против прекращения уголовного дела.

Прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в частях первой и третьей настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела, против этого возражает. В этом случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

 

Статья 5-11. Иные случаи прекращения уголовного дела

 

--  Кодекс дополнен статьей 5-11 (З-н № 52-ЗД-VI от 11.03.16г.);

--  Часть первая в новой редакции (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращают уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в случаях, предусмотренных примечаниями к статьям 119, 123, пунктом 4 примечания к статье 123-1, примечаниями к статьям 131, 134, 138-1, пунктом 2 примечания к статье 153, примечаниями к статьям 174, 180, 202, 203, пунктом 2 примечания к статье 203-1, примечанием к статье 203-3, пунктом 1 примечания к статье 203-4, примечаниями к статьям 203-5, 204, 206, 208, 210, 220, 221, частью первой примечания к статье 226, примечаниями к статьям 271, 278-1, 278-2, 287, 303, пунктом 3 примечания к статье 311, примечаниями к статьям 334, 335 Особенной части Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики.

До прекращения уголовного дела лицу должны быть разъяснены основания прекращения дела в соответствии с частью первой настоящей статьи.

Прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, совершившее преступление, против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке».

 

Статья 6. Неприкосновенность личности

 

-- СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ. УПК»);

--  Часть вторая с изменениями (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть вторая статьи 6 с дополнением (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных настоящим Кодексом. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 72 (семидесяти двух) часов.

Суд, прокурор, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного настоящим Кодексом.

Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.

 

Статья 6-1. Уважение чести и достоинства личности

 

-- СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ. УПК»);

 

В ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.

Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

 

Статья 6-2. Охрана прав и свобод человека и гражданина

в уголовном судопроизводстве

 

-- Кодекс дополнен статьей 6-2 (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ. УПК»);

--  Часть первая с изменениями (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--  Часть вторая с изменениями (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

-- Примечание в новой редакции (З-н № 605-ЗИД-III от 01.08.05г).

 

Суд, должностное лицо Следственного комитета, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.

В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, должностное лицо Следственного комитета и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.

При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные законодательством Приднестровской Молдавской Республики.

Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, установленным настоящим Кодексом.

Примечание: свидетельский иммунитет - право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также зятя, невестки (снохи), супруга (супруги), родителей супруга (супруги).

Определения лиц, объединенных признаками родства и (или) свойства  и наделенных настоящим Кодексом свидетельским иммунитетом, устанавливаются законодательством о браке и семье Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 6-3. Неприкосновенность жилища

 

-- Кодекс дополнен статьей 6-3 (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ. УПК»);

--  Часть первая в новой редакции (З-н № 62-ЗИД-IV от 28.04.10г.);

 

--  Часть вторая в новой редакции (З-н № 62-ЗИД-IV от 28.04.10г.);

 

Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью восьмой статьи 148 настоящего Кодекса.

Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью восьмой статьи 148 настоящего Кодекса.

 

Статья 6-4. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров,

почтовых, телеграфных и иных сообщений

 

-- Кодекс дополнен статьей 6-4 (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ. УПК»);

 

Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.

Обыск, наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, снятие информации с технических средств связи могут производиться только на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 148 настоящего Кодекса.

 

Статья 6-5. Состязательность сторон

 

-- Кодекс дополнен статьей 6-5 (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ. УПК»);

 

Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.

Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.

 

Статья 6-6. Свобода оценки доказательств

 

-- Кодекс дополнен статьей 6-6 (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ. УПК»);

--  Часть первая с дополнением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Судья, а также прокурор, руководитель следственного органа, государственный обвинитель, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

 

Статья 6-7. Разумный срок уголовного судопроизводства

 

-- Кодекс дополнен статьей 6-7 (Закон № 15-ЗИД-V от 15.01.15г вступает в силу 1 января 2016 года);

 

Уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.

Уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок.

При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя период с момента обнаружения признаков преступления до момента прекращения уголовного дела или вступления в законную силу обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как сложность установления фактических обстоятельств уголовного дела и их правовой оценки, реализация процессуальных прав и исполнение процессуальных обязанностей участниками уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, следователя, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства.

Обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также рассмотрение уголовного дела различными инстанциями не могут приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства.

В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела рассматривается председателем суда в срок не позднее 5 (пяти) суток со дня поступления этого заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное постановление, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть приняты иные процессуальные действия для ускорения рассмотрения дела.

 

Статья 7. Осуществление правосудия только судом

 

-- Статья дополнена частью третьей (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ. УПК»);

 

Правосудие по уголовным делам осуществляется только судом.

Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом.

Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

 

Статья 8. Осуществление правосудия на началах

равенства граждан перед законом и судом

 

Правосудие по уголовным делам осуществляется на началах равенства граждан перед законом и судом независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств.

 

Статья 9. Рассмотрение уголовных дел

 

Уголовные дела во всех судах рассматриваются судьями, назначенными в установленном законом порядке.

Рассмотрение уголовных дел в судах первой инстанции производится судьей единолично, а по делам, предусмотренным частью второй статьи 19 настоящего Кодекса, производится судом в коллегиальном составе.

Рассмотрение дела в кассационном порядке осуществляется судами в составе трех судей, а в порядке надзора - судами в составе не менее трех судей.

 

Статья 10. Независимость судей и подчинение их только закону

 

При осуществлении правосудия по уголовным делам судьи независимы и подчиняются только закону. Судьи разрешают уголовные дела на основе закона, в условиях, исключающих постороннее воздействие на судей.

 

Статья 11. Язык, на котором ведется судопроизводство

 

Судопроизводство осуществляется на одном из официальных языков (молдавском, русском, украинском) или на языке, приемлемом для большинства участвующих в деле лиц.

Участвующим в деле лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право полного ознакомления со всеми материалами дела, делать заявления, давать объяснения и показания, выступать на суде и заявлять ходатайства на родном языке, а также пользоваться услугами переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Следственные и судебные документы в соответствии с установленным настоящим Кодексом порядком вручаются обвиняемому и лицам, участвующим в деле, в переводе на их родной язык или на другой язык, которым они владеют.

Делопроизводство в уголовном процессе ведется на русском языке.

 

Статья 12. Гласность судебного разбирательства

 

-- Статья дополнена частью четвертой (З-н № 598-ЗИД-III от 21.07.05г);

 

Разбирательство дел во всех судах открытое, за исключением случаев, когда это противоречит интересам охраны государственной тайны.

Закрытое судебное разбирательство, кроме того, допускается по мотивированному определению суда по делам о преступлениях лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, по делам о половых преступлениях и другим делам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц, а также в случаях, когда этого требуют интересы обеспечения безопасности потерпевшего, свидетеля и других участвующих в деле лиц, членов их семей или близких родственников.

Слушание дел в закрытом заседании суда осуществляется с соблюдением всех правил судопроизводства.

Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.

 

Статья 13. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому

и подсудимому права на защиту

 

--  Часть вторая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Подозреваемому, обвиняемому и подсудимому обеспечивается право на защиту.

Лицо, производящее дознание, следователь, руководитель следственного органа, государственный обвинитель и суд обязаны обеспечить подозреваемому, обвиняемому и подсудимому возможность защищаться установленными законом средствами и способами, а также охрану их личных и имущественных прав.

 

Статья 14. Всестороннее, полное и объективное

исследование обстоятельств дела

 

--Часть первая с изменением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--Часть вторая с изменением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  Часть вторая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Лицо, производящее дознание, следователь, руководитель следственного органа, государственный обвинитель обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, а также смягчающие и отягчающие их ответственность обстоятельства.

Лицо, производящее дознание, следователь, руководитель следственного органа, государственный обвинитель не вправе перелагать обязанность доказывания на подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

Запрещается домогаться показаний подозреваемого, обвиняемого, подсудимого путем насилия, угроз и иных незаконных мер.

 

Статья 15. Надзор Верховного суда

Приднестровской Молдавской

Республики за судебной деятельностью

 

Верховный суд Приднестровской Молдавской Республики осуществляет надзор за судебной деятельностью судов Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 16. Прокурорский надзор в уголовном судопроизводстве

 

Надзор за точным и единообразным исполнением законов Приднестровской Молдавской Республики в уголовном судопроизводстве осуществляется Прокурором Приднестровской Молдавской Республики и подчиненными ему прокурорами.

Прокурор обязан во всех стадиях уголовного судопроизводства своевременно принимать предусмотренные законом меры к устранению всяких нарушений закона, от кого бы эти нарушения ни исходили.

Свои полномочия в уголовном судопроизводстве прокурор осуществляет независимо от каких бы то ни было органов и должностных лиц, подчиняясь только закону.

Постановления прокурора, вынесенные в соответствии с законом, обязательны для исполнения всеми организациями независимо от форм собственности, должностными лицами и гражданами.

 

Статья 17. Действие уголовно-процессуального закона

в отношении иностранных граждан и лиц

без гражданства

 

Судопроизводство по делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства, ведется на территории Приднестровской Молдавской Республики в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

В отношении лиц, обладающих правом дипломатической неприкосновенности, процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом, производятся лишь по их просьбе или с их согласия. Разрешение на производство этих действий испрашивается через исполнительный орган государственной власти, в ведении которого находятся вопросы внешней политики Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 18. Исключена

 

--  Статья исключена (З-н № 140-ЗИД-V от 14.07.14г.);

 

Статья 18-1. Исключена

 

--  Часть первая с изменениями (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть вторая с изменениями (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Статья исключена (З-н № 140-ЗИД-V от 14.07.14г.);

 

Статья 18-2. Исключена

 

--  Часть первая с изменениями (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть вторая с изменениями (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Статья исключена (З-н № 140-ЗИД-V от 14.07.14г.);

 

Статья 18-3. Исключена

 

--  Статья исключена (З-н № 140-ЗИД-V от 14.07.14г.);

 

Статья 18-4. Исключена

 

--  Статья исключена (З-н № 140-ЗИД-V от 14.07.14г.);

Статья 18-5. Исключена

 

--  Статья исключена (З-н № 140-ЗИД-V от 14.07.14г.);

 

ГЛАВА 2. СУД И ПОДСУДНОСТЬ

 

Статья 19. Состав суда

 

--  Часть четвертая статьи 19 с изменением (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

--  Часть пятая статьи 19 с изменением (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

Рассмотрение уголовных дел во всех судах первой инстанции производится судьей единолично.

Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых закон предусматривает исключительную меру наказания - смертную казнь, либо дела особой сложности или представляющие большую общественную опасность по решению председателя суда или его заместителя могут рассматриваться судом в коллегиальном составе.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики рассматривает жалобы и представления на приговоры, определения и постановления в составе трех судей.

Президиум Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики рассматривает протест в порядке надзора при наличии не менее двух третей состава членов Президиума Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики.

Пленум Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики рассматривает протест в порядке надзора при наличии не менее двух третей состава Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 20. Неизменность состава суда

 

Каждое дело должно быть рассмотрено в одном и том же составе судей. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участвовать в заседании, он заменяется другим судьей и разбирательство дела начинается сначала.

 

Статья 21. Исключена – (основная редакция)

 

Статья 22. Обстоятельства, исключающие участие судьи

в рассмотрении уголовного дела

 

--  Подпункт 3) части первой с изменениями (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Судья не может участвовать в рассмотрении уголовного дела и подлежит отводу как в распорядительном, так и в судебном заседании:

1) если он лично, его родственник или супруг прямо или косвенно заинтересован в исходе дела;

2) если он является потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком, родственником или супругом кого-либо из этих лиц, родственником или супругом обвиняемого по делу;

3) если он участвовал в данном деле в качестве свидетеля, судебного эксперта, специалиста, переводчика, секретаря, лица, производившего дознание, следователя, прокурора, государственного обвинителя, должностного лица следственного комитета, общественного обвинителя, защитника, законного представителя обвиняемого, представителя интересов потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;

4) если он производил служебное расследование или проверку обстоятельств дела или участвовал в вынесении решения по этому делу в любом общественном или государственном органе;

5) если участвующими в процессе лицами будут указаны иные обстоятельства, вызывающие сомнение в беспристрастности судьи.

В состав суда, рассматривающего уголовное дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

 

Статья 22-1. Недопустимость повторного участия судьи

в рассмотрении дела

 

--  Часть первая исключена (З-н № 685-ЗИ-IV от 23.03.09г);

        

Часть первая – исключена.

Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении дела в суде первой инстанции в случае отмены приговора или определения о прекращении дела, постановленных с его участием.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении дела в суде второй инстанции после отмены определения, постановленного с его участием.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же дела в суде первой и второй инстанции.

Правила, установленные настоящей статьей, не распространяются на Пленум Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 23. Отвод судьи

 

--  Часть вторая с изменениями (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 22, 22-1 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод.

По тем же основаниям отвод судье может быть заявлен государственным обвинителем, общественным обвинителем, подсудимым, защитником, общественным защитником, потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями. По заявленному отводу должно быть выслушано мнение участников процесса и заключение государственного обвинителя.

Отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала судебного следствия. Позднейшее заявление отвода допускается лишь в случаях, когда основание для него сделалось известным лицу, заявляющему отвод, после начала судебного следствия.

 

Статья 24. Порядок разрешения отвода, заявленного судье

 

Отвод, заявленный судье, разрешается судьей единолично либо остальными судьями в отсутствие отводимого, который, однако, вправе предварительно публично изложить остальным судьям свое объяснение по поводу его отвода. При равенстве голосов судья считается отведенным.

Отвод, заявленный двум судьям или всему составу суда, разрешается судом в полном составе простым большинством голосов.

Вопрос об отводе разрешается судом в совещательной комнате, о чем выносится определение.

 

Статья 25. Уголовные дела, подсудные

районному (городскому) суду

 

Районному (городскому) суду подсудны все уголовные дела, кроме дел, подсудных Верховному суду Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 26. Уголовные дела, подсудные Верховному суду

Приднестровской Молдавской Республики

 

-- Статья c изменением (З-н № 204-ЗИ-IV от 18.04.07г).;

-- Статья c изменением (З-н № 280-ЗИД-IV от 02.08.07г).;

--  Статья с изменением (З-н № 209-ЗИ-IV от 15.11.10г.);

--  Статья с изменением (З-н № 27-ЗИД-V от 16.01.15г.);

 

Верховному суду Приднестровской Молдавской Республики подсудны дела о преступлениях, предусмотренных частями второй и третьей статьи 104, частью третьей статьи 123, статьями 123-1 – 123-2, частью третьей статьи 128, статьями 203, 203-1 – 203-5, частью третьей статьи 204, статьей 207, частью третьей статьи 209, частью первой статьи 210, частями второй и третьей статьи 225, статьями 271 - 275, статьями 277, 279, 280, частями третьей и четвертой статьи 286, статьей 291, частью второй статьи 301, статьями 314, 349, 351-354, частями первой и второй статьи 355, статьей 356 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики.

Статья 27. Исключена – (основная редакция)

 

Статья 28. Территориальная подсудность уголовного дела

 

Дело рассматривается судом, в районе деятельности которого совершено преступление. При длящихся и продолжаемых преступлениях дело подсудно тому суду, в районе деятельности которого преступление было закончено или пресечено.

Если определить место совершения преступления невозможно, дело подсудно тому суду, в районе деятельности которого закончено по нему предварительное следствие или дознание.

 

Статья 29. Определение подсудности при соединении уголовных дел, относящихся к ведению одноименных судов

 

-- СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-н № 76-ЗИД-VI от 10.04.17г.)

 

В случае соединения в одном производстве уголовных дел по обвинению нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии, а равно одного лица, совершившего несколько преступлений, либо лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным делам, если эти дела подсудны двум или нескольким одноименным судам, дело рассматривается тем судом, в районе деятельности которого было закончено предварительное следствие или дознание по делу.

 

Статья 30. Определение подсудности при соединении уголовных

дел, относящихся к ведению разноименных судов

 

-- Название статьи с изменением (З-н № 76-ЗИД-VI от 10.04.17г.)

 

При обвинении одного лица или группы лиц в совершении одного или нескольких преступлений, если дело об одном из преступлений или об одном из обвиняемых подсудно Верховному суду Приднестровской Молдавской Республики, это дело подлежит рассмотрению в Верховном суде Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 31. Передача уголовного дела по подсудности

 

--  Часть третья с изменениями (З-н № 102-ЗИД-V от 26.05.14г.);

 

Судья или суд, установив в распорядительном заседании, что уголовное дело ему не подсудно, направляет его по подсудности.

Если подсудность дела другому одноименному суду выяснилась в судебном заседании, суд продолжает рассмотрение дела.

Суд, выяснив в судебном заседании, что дело подсудно Верховному суду Приднестровской Молдавской Республики, направляет его по подсудности.

Передача в суд дела, начатого рассмотрением в судебном заседании Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики, не допускается.

 

Статья 32. Передача уголовного дела из суда, которому

оно подсудно, в другой такой же суд

 

Дело может быть передано из одного суда, которому оно подсудно, в другой такой же суд только в том случае, когда этим может быть достигнуто более объективное, быстрое и полное его рассмотрение.

Вопрос о передаче дела по указанным основаниям из одного суда в другой решается Верховным судом Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 33. Недопустимость споров о подсудности

 

Споры о подсудности между судами не допускаются.

Уголовное дело, направленное из одного суда в другой в порядке, установленном статьями 31 и 32 настоящего Кодекса, подлежит безусловному принятию судом, в который оно направлено.

 

ГЛАВА 3. ПРОКУРОР

 

Статья 34. Исключена

 

--  Статья исключена (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Статья 35. Полномочия прокурора

 

--  СТАТЬЯ в новой редакции (З-Н № 208-ЗИД-V ОТ 26.10.12Г.);

--  Пункт 2 в новой редакции (З-н № 140-ЗИД-V от 14.07.14г.);

--  Пункт 3 с изменением (З-н № 211-ЗИД-V от 18.12.14г.);

 

--  СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

-- Статья 35 дополнена новой частью шестой (Закон № 223-ЗИД-VI от 16.07.18г);

-- Части шестую, седьмую статьи 35 считать соответственно частями седьмой, восьмой статьи 35 (Закон № 223-ЗИД-VI от 16.07.18г);

 

Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства надзор за соблюдением Конституции Приднестровской Молдавской Республики и законов Приднестровской Молдавской Республики органами дознания и органами предварительного следствия.

В рамках уголовно-процессуального законодательства прокурор уполномочен:

а) проверять исполнение требований закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;

б) выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса в порядке и в сроки, предусмотренные статьей 93 настоящего Кодекса, по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства;

в) требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений законодательства Приднестровской Молдавской Республики, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия;

г) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий;

д) давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения;

е) истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решение в соответствии с настоящим Кодексом;

ж) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также незаконные или необоснованные постановления органа дознания в порядке, установленном настоящим Кодексом;

з) рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение;

и) участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб в порядке, установленном статьей 195 настоящего Кодекса;

к) при наличии оснований возбуждать перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей по уголовному делу, направляемому в суд с обвинительным заключением;

л) разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы;

м) отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований настоящего Кодекса;

н) изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи;

о) утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу;

п) утверждать обвинительное заключение;

р) возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;

с) осуществлять иные полномочия, предоставленные прокурору настоящим Кодексом.

По мотивированному письменному запросу прокурора ему предоставляется возможность ознакомиться с материалами находящегося в производстве уголовного дела.

В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность.

Прокурор вправе в порядке и по основаниям, которые установлены настоящим Кодексом, отказаться от обвинения с обязательным указанием мотивов своего решения.

Прокурор обязан принести кассационное и надзорное представление на незаконный или необоснованный приговор и при рассмотрении дела в кассационной и надзорной инстанциях дать заключение о законности и обоснованности приговора.

Полномочия прокурора, предусмотренные настоящей статьей, осуществляются прокурорами района, города, их заместителями, приравненными к ним прокурорами и вышестоящими прокурорами.

В случае несогласия руководителя следственного органа либо следователя с требованиями прокурора об устранении нарушений законодательства Приднестровской Молдавской Республики, допущенных в ходе предварительного следствия, прокурор вправе обратиться с требованием об устранении указанных нарушений к Председателю Следственного комитета Приднестровской Молдавской Республики. В случае несогласия Председателя Следственного комитета Приднестровской Молдавской Республики с требованиями прокурора об устранении нарушений законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, прокурор вправе обратиться к Прокурору Приднестровской Молдавской Республики, решение которого является окончательным.

 

Статья 35-1. Отвод прокурора

 

-- Кодекс дополнен статьей 35-1 (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г)

 

Прокурор не может принимать участия в рассмотрении уголовного дела при наличии оснований, указанных в подпунктах 1), 2), 3), 5) части первой статьи 22 настоящего Кодекса. Участие прокурора в производстве предварительного расследования, а равно его участие в судебном разбирательстве не является препятствием для дальнейшего участия прокурора в производстве по данному уголовному делу.

При наличии оснований для отвода прокурор обязан заявить себе самоотвод. По этим же основаниям прокурору может быть заявлен отвод общественным обвинителем, обвиняемым, защитником, общественным защитником, а также потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

Вопрос об отводе прокурора разрешается судом, рассматривающим дело.

 

Статья 36. Исключена

 

--Часть третья исключена (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  Статья исключена (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

ГЛАВА 4. НАЧАЛЬНИК СЛЕДСТВЕННОГО ОТДЕЛА, СЛЕДОВАТЕЛЬ И ЛИЦО, ПРОИЗВОДЯЩЕЕ ДОЗНАНИЕ

 

Статья 36-1. Руководитель следственного органа

 

--  СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-Н № 208-ЗИД-V ОТ 26.10.12Г.);

--  Подпункт б) пункта 1 с изменениями (З-н № 165-ЗИД-V от 25.07.13г.);

--  Пункт первый дополнен подпунктом д-1) (З-н № 167-ЗД-V от 25.07.13г.);

 

-- СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г)

 

Руководитель следственного органа уполномочен:

а) поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, а также изымать уголовное дело у следователя и передавать его другому следователю с обязательным указанием оснований такой передачи, создавать следственную группу, изменять ее состав либо принимать уголовное дело к своему производству;

б) проверять материалы проверки сообщения о преступлении или материалы уголовного дела, отменять незаконные или необоснованные постановления следователя;

в) давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения, лично рассматривать сообщения о преступлении, участвовать в проверке сообщения о преступлении;

г) давать согласие следователю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, о продлении, об отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения, лично допрашивать подозреваемого, обвиняемого без принятия уголовного дела к своему производству при рассмотрении вопроса о даче согласия следователю на возбуждение перед судом указанных ходатайств;

д) давать согласие следователю на получение информации, содержащей банковскую тайну, в порядке, предусмотренном Законом Приднестровской Молдавской Республики «О банках и банковской деятельности в Приднестровской Молдавской Республике»;

е) разрешать отводы, заявленные следователю, а также его самоотводы;

ж) отстранять следователя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований настоящего Кодекса;

з) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом;

и) продлевать срок предварительного расследования;

к) утверждать постановление следователя о прекращении производства по уголовному делу, а также об осуществлении государственной защиты;

л) давать согласие следователю, производившему предварительное следствие по уголовному делу, на обжалование в порядке, установленном частью шестой статьи 191 настоящего Кодекса, решения прокурора, вынесенного в соответствии с подпунктом б) части первой статьи 191 настоящего Кодекса;

м) возвращать уголовное дело следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования;

н) требовать от следственных органов устранения нарушений действующего законодательства Приднестровской Молдавской Республики, допущенных в ходе предварительного следствия;

о) истребовать уголовные дела и материалы к ним, проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решение в соответствии с настоящим Кодексом;

п) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

Руководитель следственного органа вправе возбудить уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом, принять уголовное дело к своему производству и произвести предварительное следствие в полном объеме, обладая при этом полномочиями следователя или руководителя следственной группы, предусмотренными настоящим Кодексом.

Указания руководителя следственного органа по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем. Указания руководителя следственного органа могут быть обжалованы им у руководителя вышестоящего следственного органа. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, когда указания касаются изъятия уголовного дела и передачи его другому следователю, привлечения лица в качестве обвиняемого, квалификации преступления, объема обвинения, избрания меры пресечения, производства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению, а также направления дела в суд или его прекращения. При этом следователь вправе представить руководителю вышестоящего следственного органа материалы уголовного дела и письменные возражения на указания руководителя следственного органа.

Руководитель следственного органа рассматривает в срок не позднее 5 (пяти) суток требования прокурора об отмене незаконного или необоснованного постановления следователя и устранении иных нарушений действующего законодательства Приднестровской Молдавской Республики, допущенных в ходе досудебного производства, а также письменные возражения следователя на указанные требования и сообщает прокурору об отмене незаконного или необоснованного постановления следователя и устранении допущенных нарушений либо выносит мотивированное постановление о несогласии с требованиями прокурора, которое в течение 5 (пяти) суток направляет прокурору.

Полномочия руководителя следственного органа, предусмотренные настоящей статьей, осуществляют Председатель Следственного комитета Приднестровской Молдавской Республики, его заместители, руководители следственных органов Следственного комитета Приднестровской Молдавской Республики  по районам, городам, их заместители, иные руководители следственных органов и их заместители, объем процессуальных полномочий которых устанавливается Председателем Следственного комитета Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 36-2. Исключена

 

--  Статья исключена (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Статья 37. Следователь

 

--  СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-Н № 208-ЗИД-V ОТ 26.10.12Г.);

 

-- СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г)

 

Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.

Следователь уполномочен:

а) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;

б) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;

в) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;

г) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

д) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью шестой статьи 191 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставлении обвинительного заключения и устранении выявленных недостатков;

е) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений действующего законодательства Приднестровской Молдавской Республики, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора.

Постановления следователя, вынесенные в соответствии с настоящим Кодексом по находящимся в его производстве уголовным делам, обязательны для исполнения всеми организациями, должностными лицами и гражданами.

 

Статья 37-1. Следователь-криминалист

 

-- Кодекс дополнен статьей 37-1 (З-н № 76-ЗИД-VI от 10.04.17г.)

 

Следователем-криминалистом является должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также участвовать по поручению руководителя следственного органа в производстве отдельных следственных и иных процессуальных действий или производить отдельные следственные и иные процессуальные действия без принятия уголовного дела к своему производству в порядке, установленном настоящим Кодексом.

 

Статья 38. (Исключена)

 

--Часть первая с дополнением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-Н № 208-ЗИД-V ОТ 26.10.12Г.);

-- Статья дополнена частью второй (З-н № 76-ЗИД-VI от 10.04.17г.);

-- Статья 38 исключена (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г)

 

Статья 39. Лицо, производящее дознание

 

Дознание по уголовным делам производят должностные лица, уполномоченные на то органами дознания, перечисленными в статье 99 настоящего Кодекса.

 

Статья 40. Полномочия органов дознания

 

--  Статья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

-- Часть вторая статьи 40 с изменением (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г)

 

Деятельность органов дознания различается в зависимости от того, действуют ли они по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, или же по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно.

Об обнаруженном преступлении и начатом дознании органы дознания немедленно уведомляют прокурора.

 

Статья 41. Отвод следователя и лица, производящего дознание

 

--  Часть третья в новой редакции (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Следователь или лицо, производящее дознание, не могут принимать участие в расследовании дела при наличии оснований, предусмотренных статьей 22 настоящего Кодекса. Их участие в дознании или в предварительном следствии, которое производилось ранее по данному делу, не является основанием для отвода.

При наличии оснований для отвода следователь или лицо, производящее дознание, обязаны заявить себе самоотвод. По этим же основаниям им может быть заявлен отвод подозреваемым, обвиняемым, защитником, а также потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

Следователь или лицо, производящее дознание, направляет представленное ходатайство о его отводе в течение 24 часов руководителю следственного органа, не прерывая расследование по делу. Руководитель следственного органа обязан в течение 24 часов разрешить вопрос об отводе.

 

ГЛАВА 5. УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА, ИХ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ

 

Статья 42. Обвиняемый

 

--  Часть третья c дополнением (З-н № 832-ЗИД-IV от 06.08.09г);

--  Часть третья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть третья с изменениями (З-н № 165-ЗИД-V от 25.07.13г.);

 

--  Статья дополнена Примечанием (З-н № 832-ЗИД-IV от 06.08.09г);

--  Примечание в новой редакции (З-н № 120-ЗИД-V от 22.07.11г.);

--  Статья 42 в новой редакции (З-н № 350-ЗИД-VI от 29.11.17г.);

 

Обвиняемым признается лицо, в отношении которого в установленном настоящим Кодексом порядке вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.

Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.

Обвиняемый вправе:

а) знать, в чем он обвиняется, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, по которому он привлечен в качестве обвиняемого, если копию такого постановления он не получил в соответствии со статьёй 46-2 настоящего Кодекса;

б) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения;

в) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного подпунктом а) части третьей статьи 55 настоящего Кодекса;

г) представлять доказательства;

д) заявлять ходатайства и отводы;

е) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;

ж) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

з) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

и) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;

к) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов обвиняемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

л) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

м) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

н) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

о) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

п) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;

р) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом;

с) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении него меры пресечения;

т) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

у) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

ф) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

х) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

ц) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.

При первом допросе обвиняемого следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные настоящей статьей. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные подпунктами в), г, ж), з) части четвёртой  настоящей статьи, если допрос проводится без участия защитника.

 

Статья 43. Участие защитника в уголовном судопроизводстве

 

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть первая в новой редакции (З-н № 155-ЗИД-V от 08.07.13г.);

--  Подпункт ж) части первой с изменениями (З-н № 92-ЗИД-V от 24.04.14г.);

 

-- Часть вторая статье 43 в новой редакции (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

 

-- Статья дополнена новой частью третьей (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

-- Части третью–шестую считать соответственно частями четвертой–седьмой (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

 

--  Часть четвертая исключена (З-н № 300-ЗИД-III от 01.07.03г.)

--  Часть четвертая в новой редакции (З-н № 84-ЗИ-V от 06.06.11г.);

-- Часть четвертая дополнена вторым предложением (Закон № 188-ЗИД-VI от 26 июня 2017 года);

-- Второе предложение части четвертой статьи 43 считать соответственно третьим предложением (Закон № 188-ЗИД-VI от 26 июня 2017 года);

-- Часть четвертая статьи 43 дополнена новым предложением (Закон № 188-ЗИД-VI от 26 июня 2017 года);

 

--  Часть пятая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Статья 43 в новой редакции (З-н № 350-ЗИД-VI от 29.11.17г.);

 

Защитник участвует в деле:

а) с момента предъявления обвинения, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами б)–ж) настоящей части; 

б) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

в) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

1) предусмотренных статьей 104 настоящего Кодекса;

2) применения к нему в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;

г) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 104-3  настоящего Кодекса;

д) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

е) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;

ж) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

Участие защитника при производстве дознания, предварительного следствия и при судебном разбирательстве обязательно по делам:

а) несовершеннолетних, немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту;

б) лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство;

в) в случаях производства предварительного следствия в порядке, предусмотренном главой 19-1 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, защитник вступает в дело с момента, указанного в части первой настоящей статьи.

По делам лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть назначена смертная казнь, участие защитника обязательно с момента предъявления обвинения. Обязательное участие защитника в деле может иметь место и в других случаях, определяемых действующим законодательством Приднестровской Молдавской Республики.

В качестве защитников в уголовном судопроизводстве выступают адвокаты Коллегии адвокатов Приднестровской Молдавской Республики по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. В случае если адвокат участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, он обязан дать подписку об их неразглашении. Адвокаты иностранных государств в качестве защитников в уголовном судопроизводстве вступают в дело по предъявлении удостоверения адвоката или документа, дающего право на занятие адвокатской деятельностью (лицензии), а также ордера, выданного на основании договора, заключенного между адвокатом иностранного государства и Коллегией адвокатов Приднестровской Молдавской Республики. К участию в судопроизводстве на территории Приднестровской Молдавской Республики не допускаются адвокаты иностранных государств по делам, в которых затрагиваются вопросы, связанные с государственной тайной.

В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

В случае если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении, принимать меры по недопущению ознакомления с ними иных лиц, а также соблюдать требования законодательства Приднестровской Молдавской Республики о государственной тайне при подготовке и передаче процессуальных документов, заявлений и иных документов, содержащих такие сведения.

Заведующий юридической консультацией или президиум коллегии адвокатов обязан выделить адвоката для осуществления защиты подозреваемого или обвиняемого в течение 24 часов с момента получения соответствующего уведомления. Органы дознания, предварительного следствия, руководитель следственного органа, суд, в производстве которых находится дело, вправе освободить подозреваемого и обвиняемого полностью или частично от оплаты юридической помощи. В этом случае оплата труда защитника производится за счёт государства.

Расходы по оплате труда адвокатов относятся на счёт республиканского бюджета и в случае, когда адвокат участвовал в производстве дознания, предварительного следствия или в суде по назначению, без заключения соглашения с клиентом. Возмещение расходов государству в этом случае может быть возложено на осужденного.

 

Статья 44. Обязательное участие защитника

в судебном разбирательстве

 

--Подпункт 1) части первой с изменением (З-н № 300-ЗИД-III от 01.07.03г.);

 

--Часть первая дополнена подпунктом 9) (З-н № 300-ЗИД-III от 01.07.03г.)

 

--Часть первая статьи 44 дополнена подпунктом 10) (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

 

Участие защитника в судебном разбирательстве обязательно по делам:

1) по которым подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 45 настоящего Кодекса;

2) несовершеннолетних;

3) немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту;

4) лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство;

5) лиц, между интересами защиты которых имеются противоречия и если хотя бы одно из них имеет защитника;

6) лиц, преданных суду за преступления, за которые в качестве меры наказания может быть применена смертная казнь;

7) когда подсудимый просит назначить ему защитника;

8) о применении принудительных мер медицинского характера;

9) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 27-1 настоящего Кодекса;

10) по которым судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 216 настоящего Кодекса.

Если в случаях, предусмотренных настоящей статьей, защитник не приглашен самим обвиняемым, его законным представителем или другими лицами по его поручению, суд обязан обеспечить участие защитника в деле.

 

Статья 45. Замена защитника и отказ от защитника

 

-- Часть вторая статьи 45 дополнена новым предложением (З-н № 350-ЗИД-VI от 29.11.17г.);

 

--  Часть четвертая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--  Часть пятая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Замена одного защитника другим допускается в любой момент производства по делу только по ходатайству или с согласия подсудимого, обвиняемого, подозреваемого. В этом случае следствие продолжается.

Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый вправе в любой момент производства по делу отказаться от защитника, если он был реально им обеспечен. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, когда такое участие обязательно.

Такой отказ допускается только по инициативе самого подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и не является препятствием для продолжения участия в суде государственного обвинителя, общественного обвинителя, а равно защитников других подозреваемых, обвиняемых, подсудимых.

Отказ от защитника, заявленный несовершеннолетним, а также подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, который в силу своих физических или психических недостатков не может сам осуществлять свое право на защиту, не является обязательным для лица, производящего дознание, следователя, руководителя следственного органа и суда.

Освобождение защитника от участия в рассмотрении дела производится постановлением лица, производящего дознание, следователя, руководителя следственного органа, определением суда.

 

Статья 46. Обязанности и права защитника

 

--  Часть вторая с изменением (З-н № 300-ЗИД-III от 01.07.03г.)

--  Часть вторая c дополнением (З-н № 832-ЗИД-IV от 06.08.09г);

--  Часть вторая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Защитник обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, смягчающих их ответственность, оказывать им необходимую юридическую помощь.

С момента допуска к участию в деле защитник вправе: иметь с подозреваемым и обвиняемым свидания наедине без ограничения их количества и продолжительности; присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе подозреваемого и обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с их участием; знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, с протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого или самого защитника, с документами, которые предъявлялись либо должны предъявляться подозреваемому и обвиняемому, с материалами, направленными в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к ним заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей, а по окончании дознания или предварительного следствия - со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объёме; в процессе ознакомления снимать за свой счет копии со всех материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; представлять доказательства; заявлять ходатайства; участвовать при рассмотрении судьёй жалоб; участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции, а также в заседании суда, рассматривающего дело в кассационном порядке; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, руководителя следственного органа, государственного обвинителя и суда; использовать любые другие средства и способы защиты, предусмотренные законом.

Защитник, участвующий в производстве следственного действия, вправе задавать вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе этого следственного действия.

Следователь, суд может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

Осуществление защитником, допущенным к участию в деле, своих прав не может быть поставлено в зависимость от предварительного допроса подозреваемого или обвиняемого либо производства других следственных действий, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Защитник не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого или обвиняемого.

Защитник не вправе разглашать сведения, сообщенные ему в связи с осуществлением защиты и оказанием другой юридической помощи.

При неявке защитника, участвующего в судебном разбирательстве, в судебное заседание без уважительной причины, суд вправе на основании определения наложить на него денежное взыскание в размере до 50 (пятидесяти) РУ МЗП.

 

Статья 46-1. Обстоятельства, исключающие участие в деле

адвоката, представителя общественной организации

в качестве защитника или представителя

потерпевшего, гражданского истца и гражданского

ответчика

 

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Адвокат, представитель профессионального союза и другой общественной организации не вправе участвовать в деле в качестве защитника или представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, если он по данному делу оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела, или если он ранее участвовал в качестве судьи, прокурора, государственного обвинителя, следователя, лица, производившего дознание, судебного эксперта, специалиста, переводчика, свидетеля или понятого по данному делу, а также если в расследовании или рассмотрении дела принимает участие должностное лицо, с которым адвокат, представитель профессионального союза и другой общественной организации состоит в родственных отношениях.

Вопрос об отводе адвоката, представителя профессионального союза и другой общественной организации решается в порядке, предусмотренном статьей 119 настоящего Кодекса.

 

Статья 46-2. Подозреваемый

 

--  Часть первая в новой редакции (З-н № 155-ЗИД-V от 08.07.13г.);

 

--  Часть вторая с изменениями (З-н № 300-ЗИД-III от 01.07.03г.);

--  Часть вторая с дополнением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--Часть четвертая статьи 46-2 в новой редакции (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

 

--  Статья 46-2 в новой редакции (З-н № 350-ЗИД-VI от 29.11.17г.);

 

Подозреваемым является лицо:

а) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 9  настоящего Кодекса;

б) либо которое задержано в соответствии со статьёй 104 настоящего Кодекса;

в) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьёй 73 настоящего Кодекса;

г) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьёй 104-3 настоящего Кодекса.

Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьёй 104 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.

В случае, предусмотренном подпунктом б) части первой  настоящей статьи, подозреваемому предоставляется право на один телефонный разговор в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, а дознаватель, следователь должен исполнить обязанности по уведомлению о задержании в соответствии со статьёй 104-2 настоящего Кодекса.

Подозреваемый вправе:

а) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

б) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного подпунктом а) части третьей статьи 55 настоящего Кодекса;

в) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного статьёй 43 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;

г) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

д) представлять доказательства;

е) заявлять ходатайства и отводы;

ж) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

з) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

и) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

к) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;

л) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя и суда;

м) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

О разъяснении прав подозреваемому указывается в протоколе задержания или постановлении о применении меры пресечения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

 

Статья 47. Потерпевший

 

--  Часть первая с дополнением (З-н № 48-ЗИ-IV от 14.04.10г.);

 

--  Часть вторая с изменениями (З-н № 832-ЗИД-IV от 06.08.09г);

--  Часть вторая с изменениями (З-н № 48-ЗИ-IV от 14.04.10г.);

--  Часть вторая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--  Часть третья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, а также юридическое лицо, которому преступлением причинен вред его имуществу и (или) деловой репутации.

Потерпевший и (или) его представитель, вправе давать показания по делу. Потерпевший и его представитель имеют право: представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом  объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; участвовать в судебном разбирательстве; заявлять отводы; приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, государственного обвинителя и суда, а также приносить жалобы на приговор или определения суда и постановления судьи.

Потерпевший обязан являться по вызовам органов дознания, следствия или суда, не вправе отказываться от дачи показаний, за исключением случаев, когда он свидетельствует против себя, своего супруга, близких родственников, круг которых определяется законом. В случае неявки без уважительной причины лицо, производящее дознание, следователь или суд вправе подвергнуть его приводу либо наложить на него денежное взыскание в размере до 50 (пятидесяти) РУ МЗП.

По делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, права, предусмотренные настоящей статьей, имеют его близкие родственники или законные представители.

Признание потерпевшим производится постановлением лица, производящего дознание, следователя, судьи или определением суда.

 

Статья 48. Гражданский истец

 

--  Часть вторая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--  Часть третья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Лицо, понесшее материальный ущерб от преступлений, вправе при производстве по уголовному делу предъявлять к обвиняемому или к лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается судом совместно с уголовным делом.

Гражданский истец или его представитель имеет право: представлять доказательства; заявлять ходатайства; участвовать в судебном разбирательстве; просить орган дознания, следователя и суд о принятии мер обеспечения заявленного ими иска; поддерживать гражданский иск; знакомиться с материалами дела с момента окончания предварительного следствия, а по делам, по которым следствие не производилось, - с момента предания обвиняемого суду; заявлять отводы; приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, государственного обвинителя и суда, а также приносить жалобы на приговор или определение суда в части, касающейся гражданского иска.

Гражданский истец обязан по требованию лица, производящего дознание, следователя, государственного обвинителя и суда представлять имеющиеся в его распоряжении необходимые документы, связанные с предъявленным иском, и давать объяснения по существу предъявленного иска.

Признание гражданским истцом производится постановлением лица, производящего дознание, следователя, судьи или определением суда.

 

Статья 49. Гражданский ответчик

 

--  Часть вторая с дополнением (З-н № 832-ЗИД-IV от 06.08.09г);

--  Часть вторая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

В качестве гражданских ответчиков могут быть привлечены родители, опекуны, попечители или другие лица, а также организации, которые в силу закона несут материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями обвиняемого.

Гражданский ответчик или его представитель имеет право: возражать против предъявленного иска; давать объяснения по существу предъявленного иска; представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться с материалами дела в части, относящейся к гражданскому иску с момента окончания предварительного следствия, а по делам, по которым следствие не производилось, - с момента предания обвиняемого суду; делать соответствующие выписки из уголовного дела, снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств; участвовать в судебном разбирательстве; заявлять отводы; приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, государственного обвинителя и суда, а также приносить жалобы на приговор и определение суда в части, касающейся гражданского иска.

О привлечении в качестве гражданского ответчика лицо, производящее дознание, следователь, судья выносит постановление, а суд - определение.

 

Статья 50. Представители потерпевшего, свидетеля, гражданского истца и гражданского ответчика

 

-- Наименование статьи с дополнением (З-н № 250-ЗИД-VI от 18.11.16г.);

 

-- Часть первая статьи с дополнением (З-н № 250-ЗИД-VI от 18.11.16г.);

 

-- Часть вторая статьи с изменением (З-н № 250-ЗИД-VI от 18.11.16г.);

 

-- Часть третья статьи исключена (З-н № 605-ЗИД-III от 01.08.05г);

-- Статья дополнена частью третьей (З-н № 250-ЗИД-VI от 18.11.16г.);

 

В качестве представителя потерпевшего, свидетеля, гражданского истца и гражданского ответчика могут участвовать близкие родственники, законные представители, адвокаты, представители профсоюзных и других общественных организаций, а также иные лица, допущенные к участию в деле с разрешения лица, производящего дознание, следователя или суда.

Законными представителями являются родители, усыновители, опекуны, попечители обвиняемого, потерпевшего или свидетеля, представители организаций, на попечении которых находится обвиняемый, потерпевший или свидетель.

По постановлению дознавателя, следователя, судьи или определению суда законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель и (или) представитель несовершеннолетнего потерпевшего.

 

Статья 51. Обязанность разъяснения и обеспечения прав

участвующим в деле лицам

 

--  Статья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Суд, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны разъяснить участвующим в деле лицам их права и обеспечить возможность осуществления этих прав.

 

Статья 51-1. Исключена.

 

--Статья исключена (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

Статья 51-2. Обязанность органа дознания, следователя,

руководителя следственного органа и суда по принятию

мер к обеспечению безопасности участников процесса

и иных лиц

 

--  Название статьи с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Статья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

При наличии достаточных оснований о том, что потерпевшему, свидетелю или другим участвующим в деле лицам, а также членам их семей или близким родственникам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением имущества либо иными противоправными действиями, орган дознания, следователь, руководитель следственного орагана, суд обязаны принять предусмотренные законом меры к охране жизни, здоровья, чести, достоинства и имущества этих лиц, а также к установлению виновных и привлечению их к ответственности.

 

ГЛАВА 5-1. РЕАБИЛИТАЦИЯ

 

-- Кодекс дополнен главой 5-1 (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

Статья 51-3. Основные понятия, используемые в настоящей главе

 

Реабилитация - порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно привлеченного к уголовной ответственности, незаконно осужденного либо в отношении которого незаконно было применено в качестве меры пресечения заключение под стражу, а также принудительные меры медицинского характера, отстранение от работы, должности, а также в отношении которого применено наказание в виде конфискации имущества.

Реабилитированный - лицо, имеющее в соответствии с настоящим Кодексом право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконными действиями, указанными в части первой настоящей статьи.

 

Статья 51-4. Основания возникновения права на реабилитацию

 

Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного и морального вреда, а также восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, возникает в случаях:

а) вынесения оправдательного приговора;

б) отказа государственного обвинителя от обвинения, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5-7 и 5-8 настоящего Кодекса;

в) прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 7 и 9 части первой статьи 5 и части второй статьи 185 настоящего Кодекса;

г) полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 3, 7 и 8 части первой статьи 5 настоящего Кодекса;

д) отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении принудительных мер медицинского характера.

Правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния.

В иных случаях вопросы, связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

 

Статья 51-5. Признание права на реабилитацию

 

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, лицо, производящее дознание, в постановлении признают за лицом, при наличии оснований, предусмотренных статьей 51-4 настоящего Кодекса, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется письменное извещение с разъяснением порядка возмещения вреда.

При отсутствии сведений о месте жительства наследников, близких родственников, родственников или иждивенцев умершего реабилитированного извещение направляется им не позднее 5 (пяти) суток со дня их обращения в органы дознания, органы предварительного следствия или в суд.

 

Статья 51-6. Возмещение имущественного вреда

 

-- Часть четвертая в новой редакции (З-н № 40-ЗИД-V от 30.03.12г.);

 

-- Дополнена частью пятой (З-н № 40-ЗИД-V от 30.03.12г.);

--  Части пятую-восьмую считать частями шестой-девятой (З-н № 40-ЗИД-V от 30.03.12г.);

 

--  Часть седьмая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение или возврат:

а) заработной платы и иных средств, являющихся основным источником его существования;

б) пенсии, пособия;

в) имущества (в том числе денежных средств, денежных вкладов и процентов по ним, облигаций государственных займов и выпавших по ним выигрышей и иных ценностей) конфискованного или обращенного в доход государства соответствующим судом либо изъятое органом дознания или предварительного следствия, а также имущества, на которое наложен арест;

г) штрафов и судебных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда;

д) сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи, а также расходов, понесенных в связи с вызовами в орган дознания, предварительного следствия и суд.

Размер подлежащих возмещению сумм, предусмотренных подпунктом а) настоящей статьи, исчисляется исходя из среднемесячной заработной платы реабилитированного на момент причинения вреда. Денежные суммы, подлежащие возмещению, должны быть индексированы с учетом уровня инфляции на момент возмещения вреда.

Имущество, указанное в пункте в) настоящей статьи, должно быть возвращено в натуре, а при невозможности возврата имущества в натуре в следствие продажи, уничтожения, утраты, порчи - должна быть возмещена его стоимость, определяемая по рыночным ценам на день вступления в законную силу постановления о возмещении вреда.

В течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Приднестровской Молдавской Республики, со дня получения копии документов, указанных в части первой статьи 51-5 настоящего Кодекса, и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела или об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений, либо в суд по месту жительства реабилитированного.

Если уголовное дело прекращено или приговор изменён вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в районный (городской) суд, постановивший приговор, либо в районный (городской) суд по месту жительства реабилитированного.

Требование о возмещении имущественного вреда может быть заявлено законным представителем реабилитированного.

Не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного вреда судья, следователь или лицо, производящее дознание, определяет его размер и выносит постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда в порядке, установленном статьей 51-10 настоящего Кодекса.

Требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном настоящей главой.

Копия постановления вручается или направляется реабилитированному, а в случае его смерти - лицам, указанным в части второй статьи 51-5 настоящего Кодекса.

 

Статья 51-7. Возмещение морального вреда

 

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--  Часть третья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--  Часть четвертая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Руководитель следственного органа от имени государства приносит официальное извинение, публикуемое в средствах массовой информации, реабилитированному за причиненный ему вред.

Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Если сведения о заключении под стражу реабилитированного, временном отстранении его от должности, применении к нему принудительных мер медицинского характера, об осуждении реабилитированного и иных примененных к нему незаконных действиях были опубликованы в печати, распространены по радио, телевидению или в иных средствах массовой информации, то по требованию реабилитированного, а в случае его смерти - его близких родственников или родственников либо по письменному указанию суда, следователя, лица, производящего дознание, соответствующие средства массовой информации обязаны в течение 30 (тридцати) суток сделать сообщение о реабилитации.

По требованию реабилитированного, а в случае его смерти – его близких родственников или родственников суд, следователь, дознаватель обязаны в срок не позднее 14 (четырнадцати) суток направить письменные сообщения о принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту его работы, учебы и (или) месту жительства.

 

Статья 51-8. Обжалование решения о производстве выплат

 

--  Часть вторая в новой редакции (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Постановление судьи о производстве выплат, возврате имущества могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 29 настоящего Кодекса.

Постановления следователя, дознавателя о производстве выплат, возврате имущества могут быть обжалованы соответственно у руководителя следственного органа либо в суде в порядке, предусмотренном главой 20 настоящего Кодекса.

 

Статья 51-9. Восстановление иных прав реабилитированного

 

--  Часть вторая в новой редакции (З-н № 102-ЗИД-V от 26.05.14г.);

 

Восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав реабилитированного производится в порядке, установленном статьей 348 настоящего Кодекса для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Если требование о возмещении вреда судом не удовлетворено или реабилитированный не согласен с принятым судебным решением, то он вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Реабилитированным, которые были лишены на основании судебного решения специальных, воинских или почетных званий, классных чинов, а также государственных наград, восстанавливаются соответствующие звания, классные чины и возвращаются государственные награды.

 

Статья 51-10. Порядок исполнения постановления

о возмещении вреда

 

Возмещение вреда, предусмотренного настоящей главой, производится за счет средств республиканского бюджета, специально выделенных на указанные цели.

Взыскание понесенных государством расходов с должностного лица, виновного в совершении незаконных действий в отношении реабилитированного, осуществляется в регрессном порядке в соответствии с гражданским законодательством Приднестровской Молдавской Республики, если вина должностного лица, установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

 

ГЛАВА 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

 

Статья 52. Обстоятельства, подлежащие

доказыванию по уголовному делу

 

При производстве дознания, предварительного следствия и разбирательстве уголовного дела в суде подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность обвиняемого в совершении преступления;

3) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого;

4) характер и размер ущерба, причиненного преступлением.

 

Статья 53. Обстоятельства, подлежащие установлению

по делам несовершеннолетних

 

--  Дополнена частью третьей (З-н № 15-ЗИД-V от 20.02.12г.);

 

--  Дополнена частью четвертой (З-н № 15-ЗИД-V от 20.02.12г.);

 

При производстве предварительного следствия и в судебном разбирательстве по делам несовершеннолетних необходимо обратить особое внимание на выяснение следующих обстоятельств:

1) возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения);

2) условия жизни и воспитания;

3) причины и условия, способствовавшие совершению преступления несовершеннолетним;

4) наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников.

При наличии данных об умственной отсталости несовершеннолетнего, не связанной с душевным заболеванием, должно быть выявлено также, мог ли он полностью сознавать значение своих действий. Для установления этих обстоятельств должны быть допрошены родители несовершеннолетнего, его учителя, воспитатели и другие лица, могущие дать нужные сведения, а равно истребованы необходимые документы и проведены иные следственные и судебные действия.

При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении средней тяжести или тяжком преступлении, совершенном несовершеннолетним, за исключением преступлений, указанных в части пятой статьи 91 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, устанавливается также наличие или отсутствие у несовершеннолетнего заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, для рассмотрения судом вопроса о возможности освобождения несовершеннолетнего от наказания и направлении его в указанное учреждение в соответствии с частью второй статьи 91 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики.

Медицинское освидетельствование несовершеннолетнего проводится в ходе предварительного расследования на основании постановления следователя или дознавателя. Заключение о результатах медицинского освидетельствования несовершеннолетнего представляется в суд с материалами уголовного дела.

 

Статья 54. Выявление причин и условий,

способствовавших совершению

преступления

 

--  Статья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

При производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства уголовного дела орган дознания, следователь, прокурор, руководитель следственного органа и суд обязаны выявлять причины и условия, способствовавшие совершению преступления.

 

Статья 54-1. Представление органа дознания, следователя,

 прокурора, руководителя следственного органа по

 уголовному делу

 

--  Статья с изменениями (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Орган дознания, следователь, прокурор, руководитель следственного органа, установив причины и условия, способствовавшие совершению преступления, вносят в соответствующий государственный орган, общественную организацию или должностному лицу представление о принятии мер по устранению этих причин и условий.

Не позднее чем в месячный срок по представлению должны быть приняты необходимые меры и о результатах сообщено лицу, направившему представление.

 

Статья 54-2. Частное определение (постановление) суда

 

Суд при наличии к тому оснований выносит частное определение (постановление), которым обращает внимание государственных органов, общественных организаций или должностных лиц на установленные по делу факты нарушения закона, причины и условия, способствовавшие совершению преступления и требующие принятия соответствующих мер.

Частное определение (постановление) может быть также вынесено при обнаружении судом нарушений прав граждан и других нарушений закона, допущенных при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении дела нижестоящим судом.

Суд вправе частным определением (постановлением) обратить внимание общественных организаций и трудовых коллективов на неправильное поведение отдельных граждан на производстве или в быту или на нарушение ими общественного долга.

Суд вправе вынести частное определение (постановление) и в других случаях, если признает это необходимым.

Суд может частным определением (постановлением) довести до сведения соответствующей организации о проявленных гражданином высокой сознательности, мужестве при выполнении общественного долга, содействовавших пресечению или раскрытию преступления.

Не позднее чем в месячный срок по частному определению (постановлению) должны быть приняты необходимые меры и о результатах сообщено суду, вынесшему частное определение (постановление).

 

Статья 55. Доказательства

 

--Статья дополнена частью третьей (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

--Статья дополнена частью четвертой (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

Доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются: показаниями свидетеля, показаниями потерпевшего, показаниями подозреваемого, показаниями обвиняемого, заключением судебного эксперта, вещественными доказательствами, аудио- и видеозаписью и доказательствами, полученными иными техническими средствами, протоколами следственных и судебных действий и иными документами.

К недопустимым доказательствам относятся:

а) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, за исключением случая отказа от защитника, в порядке, установленном статьей 45 настоящего Кодекса, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

б) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

в) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Доказательства, добытые с нарушением норм настоящего Кодекса или не исследованные надлежащим образом в судебном заседании, не могут лечь в основу приговора суда или иных судебных решений и процессуальных документов.

Защитник вправе собирать доказательства путем:

а) получения предметов, документов и иных сведений;

б) опроса лиц с их согласия;

в) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

 

Статья 56. Собирание доказательств

 

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--  Часть третья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Лицо, производящее дознание, следователь и суд вправе по находящимся в их производстве делам вызывать в порядке, установленном настоящим Кодексом, любое лицо для допроса или для дачи заключения в качестве судебного эксперта; производить осмотры, другие предусмотренные настоящим Кодексом процессуальные действия; требовать от организаций, должностных лиц и граждан представления предметов и документов, могущих установить необходимые по делу фактические данные; требовать производства ревизий.

Доказательства могут быть представлены подозреваемым, обвиняемым, защитником, обвинителем, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями и любыми гражданами, и организациями.

Все собранные по делу доказательства подлежат тщательной, всесторонней и объективной проверке со стороны лица, производящего дознание, следователя, государственного обвинителя, руководителя следственного органа и суда.

 

Статья 57. Оценка доказательств

 

-- СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  Статья  с изменениями (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть четвертая статьи 57 с изменением (З-н № 350-ЗИД-VI от 29.11.17г.);

 

Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, руководителем следственного органа, государственным обвинителем, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, руководитель следственного органа, государственный обвинитель, следователь, дознаватель признает доказательства, полученные с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса, недопустимыми.

Руководитель следственного органа, государственный обвинитель, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение.

Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьей 246 настоящего Кодекса.

 

Статья 57-1. Использование в доказывании результатов оперативно-

                        розыскной деятельности

 

--  Кодекс дополнен статьей 57-1 (З-н № 62-ЗИД-IV от 28.04.10г.);

 

В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом.

 

Статья 58. Лица, вызываемые в качестве свидетелей

 

--  Часть вторая дополнена подпунктом 3) (З-н № 779-ЗД-IV от 12.06.09г);

-- Статья 58 в новой редакции (З-н № 350-ЗИД-VI от 29.11.17г.);

 

В качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу.

Не могут допрашиваться в качестве свидетеля:

а) защитник подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах дела, которые стали ему известны в связи с выполнением обязанностей защитника, за исключением случаев, когда о допросе в качестве свидетеля ходатайствует сам адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;

б) лицо, которое в силу своих физических или психических недостатков не способно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания;

в) священнослужитель религиозной организации, прошедшей государственную регистрацию, – об обстоятельствах, которые стали ему известны из исповеди.

Участие в деле законных представителей потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого не исключает возможности допроса этих лиц в качестве свидетелей.

Для разрешения вопроса о способности лица правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания в необходимых случаях приглашаются судебные эксперты.

 

Статья 59. Обязанности и права свидетеля

 

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--  Часть вторая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--  Часть третья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

-- Часть третья статьи 59 с изменением (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

--  Часть шестая с дополнением (З-н № 155-ЗИД-V от 08.07.13г.);

 

Свидетель обязан явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, суда и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы.

При неявке свидетеля без уважительной причины лицо, производящее дознание, следователь и суд вправе подвергнуть его приводу.

За злостное уклонение от явки по вызову лица, производящего дознание, следователя или суда, лицо, производящее дознание, следователь или суд вправе наложить на свидетеля денежное взыскание в размере до 50 (пятидесяти) РУ МЗП либо по решению суда - подвергнуть административному аресту на срок до 15 суток.

За отказ или уклонение от дачи показаний свидетель несет ответственность по соответствующей статье Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики.

Свидетель не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга, близких родственников, круг которых определяется законом.

Свидетель имеет право: давать показания на своем родном языке; знакомиться с протоколом допроса при расследовании дела; требовать дополнения протокола и внесения в него поправок; обжаловать действия лица, производящего допрос; являться на проведение следственных действий с адвокатом.

 

Статья 60. Показания свидетеля

 

Свидетель может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих установлению по данному делу, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и о своих взаимоотношениях с ними. Не могут служить доказательством фактические данные, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Если показания свидетеля основаны на сообщениях других лиц, эти лица должны быть также допрошены.

 

Статья 61. Показания потерпевшего

 

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Потерпевший обязан явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, суда и дать правдивые показания, сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы.

Потерпевший допрашивается об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по данному делу, о его взаимоотношениях с обвиняемым, а также по поводу имеющихся в деле доказательств.

Не могут служить доказательством сообщаемые потерпевшим данные, если они основаны на сведениях, источник которых не известен. Если показания потерпевшего основаны на сообщениях других лиц, эти лица должны быть также допрошены.

За отказ или уклонение от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии с Уголовным кодексом Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 62. Показания подозреваемого

 

Подозреваемый вправе давать показания либо отказаться от дачи показаний по поводу обстоятельств, послуживших основанием для его задержания или применения меры пресечения, а равно по поводу иных известных ему обстоятельств по делу.

 

Статья 63. Показания обвиняемого

 

Обвиняемый вправе давать показания либо отказаться от дачи показаний по существу предъявленного ему обвинения, об известных ему обстоятельствах по делу и по поводу имеющихся в деле доказательств.

 

Статья 64. Заключение судебного эксперта по делу

 

--  Часть четвертая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-Н № 57-ЗИД-V ОТ 11.03.13Г.);

 

Заключение судебного эксперта – представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед судебным экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

Показания судебного эксперта – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями статей 170 и 263 настоящего Кодекса.

Вопросы, которые ставятся судебному эксперту, и его заключение по ним не могут выходить за пределы специальных знаний судебного эксперта.

Заключение судебного эксперта для лица, производящего дознание, следователя и суда не обязательно и оценивается по правилам, установленным в статье 57 настоящего Кодекса. Несогласие с заключением судебного эксперта должно быть мотивировано соответственно в постановлении, приговоре или в определении.

 

Статья 65. Дополнительная и повторная экспертиза

 

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

При несогласии лица, производящего дознание, следователя или суда с заключением судебного эксперта по мотиву недостаточной ясности или полноты заключения может быть назначена дополнительная экспертиза, поручаемая тому же или другому судебному эксперту.

В случае необоснованности заключения судебного эксперта или сомнений в его правильности может быть назначена повторная экспертиза, поручаемая другому судебному эксперту или другим судебным экспертам.

Статья 66. Случаи обязательного назначения экспертизы

 

--  Подпункт 3) с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--  Статья дополнена подпунктом 5) (З-н № 57-ЗИД-V от 11.03.13г.);

 

Экспертиза назначается обязательно:

1) для установления причин смерти;

2) для определения степени тяжести и характера телесных повреждений;

3) для определения психического состояния подозреваемого, обвиняемого или подсудимого в тех случаях, когда у лица, производящего дознание, следователя или суда возникают сомнения по поводу их вменяемости или их способности к моменту производства по делу отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими;

4) для установления возраста обвиняемого, подозреваемого или потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют;

5) для определения психического или физического состояния потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания.

 

Статья 67. Вещественные доказательства

 

Вещественными доказательствами являются предметы, которые служили орудием преступления или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий обвиняемого, а также деньги и ценности, нажитые преступным путем, и все другие предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опровержению обвинения или смягчению ответственности.

 

Статья 68. Хранение вещественных доказательств

 

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--  Часть вторая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--  Часть третья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Предметы, могущие быть вещественными доказательствами, должны быть подробно описаны в протоколах осмотра, обыска, выемки, по возможности сфотографированы и приобщены к делу особым постановлением лица, производящего дознание, следователя или определением суда. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле.

Если те или иные предметы в силу их громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, они должны быть по возможности сфотографированы, опечатаны и храниться в месте, указанном лицом, производящим дознание, следователем, судом, о чем в деле должна иметься соответствующая справка.

При передаче дела от органа дознания следователю или от одного органа дознания либо следователя другому, а равно при направлении дела руководителю следственного органа и в суд либо при передаче дела из одного суда в другой вещественные доказательства препровождаются вместе с делом, за исключением случая, предусмотренного частью второй настоящей статьи.

 

Статья 69. Сроки хранения вещественных доказательств

 

Вещественные доказательства хранятся до вступления приговора в законную силу или до истечения срока на обжалование постановления или определения о прекращении дела.

В тех случаях, когда спор о праве на вещь подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественные доказательства хранятся до вступления в законную силу решения суда.

В отдельных случаях вещественные доказательства могут быть возвращены их владельцам и до истечения сроков, указанных в части первой настоящей статьи, если это возможно без ущерба для производства по делу.

Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, если они не могут быть возвращены владельцу, сдаются в соответствующие учреждения для использования по назначению. При необходимости они возмещаются владельцу предметами того же рода и качества или последнему уплачивается их стоимость по государственным ценам, существующим в момент возмещения.

 

Статья 70. Меры, принимаемые в отношении вещественных

доказательств при разрешении уголовного дела

 

--  Статья дополнена подпунктом 6) (З-н № 21-ЗД-IV от 29.03.11г.);

 

В приговоре, определении или постановлении о прекращении дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом:

1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются;

2) вещи, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;

3) вещи, не представляющие никакой ценности и не могущие быть использованными, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть выданы им;

4) деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, по приговору суда подлежат обращению в доход государства; остальные вещи выдаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Спор о принадлежности этих вещей разрешается в порядке гражданского судопроизводства;

5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным учреждениям;

6) ценности и иное имущество, являющиеся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Приднестровской Молдавской Республики, влекущего ответственность, установленную статьей 185 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, и любые доходы от этого имущества – на основании обвинительного приговора, вступившего в законную силу – подлежат обращению в доход государства, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу при прекращении уголовного дела или вынесении оправдательного приговора.

 

Статья 71. Протоколы следственных и судебных действий

 

Имеющие значение для дела фактические данные могут быть устанавливаемы протоколами осмотра, освидетельствования, обыска и иных следственных и судебных действий, составленными и оформленными в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.

 

Статья 72. Документы

 

Фактические данные могут быть устанавливаемы документами, исходящими от государственных и общественных организаций, должностных лиц и граждан, если в документе изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В случаях, когда документы обладают признаками, указанными в статье 67 настоящего Кодекса, они являются вещественными доказательствами.

 

ГЛАВА 7. МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ

 

Статья 73. Применение меры пресечения

 

-- Часть первая статьи с дополнением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть третья в новой редакции (З-н № 102-ЗИД-V от 26.05.14г.);

 

--  Часть вторая в новой редакции (З-н № 46-ЗИ-V от 17.04.12г.)

--  Статья дополнена новой частью второй (З-н № 140-ЗИД-V от 14.07.14г.);

--Части вторую–восьмую считать частями третьей–девятой (З-н № 140-ЗИД-V от 14.07.14г.);

 

--  Часть шестая в новой редакции (З-н № 106-ЗИ-IV от 22.06.10г.);

 

-  Часть седьмая статьи с дополнением (З-н № 27-ЗИД-V от 16.01.15г.);

 

--  Часть восьмая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

При наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от следствия и суда или воспрепятствует установлению истины по уголовному делу, или будет заниматься преступной деятельностью, а также для обеспечения исполнения приговора лицо, производящее дознание, следователь, руководитель следственного органа и суд в пределах, предоставленных им полномочий вправе применить в отношении обвиняемого одну из следующих мер пресечения: подписку о невыезде, личное поручительство или поручительство организаций, залог, заключение под стражу.

Мера пресечения может применяться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица по основаниям, предусмотренным статьей 409 настоящего Кодекса.

Заключение под стражу и залог в качестве меры пресечения применяются по определению суда.

К военнослужащему или гражданину, проходящему военные сборы, может применяться в качестве меры пресечения наблюдение за ним командования войсковой части.

К несовершеннолетним в качестве меры пресечения может применяться личное поручительство или поручительство организаций, или отдача под присмотр родителей, опекунов, попечителей, а к несовершеннолетним, находящимся в закрытых детских учреждениях, - присмотр администрации этих учреждений.

Заключение под стражу в качестве меры пресечения может применяться к несовершеннолетнему лишь в исключительных случаях, когда это вызывается тяжестью совершенного преступления, при наличии оснований, указанных в статьях 78 и 104 настоящего Кодекса.

В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных частью первой настоящей статьи, и с учетом обстоятельств, указанных в части восьмой настоящей статьи, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 (десяти) суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу – в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 203, 203-1, 203-3, 203-4, 203-5, 204, 206, 207, 208, 273, 274, 275, 277 и 356 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, должно быть предъявлено подозреваемому в совершении одного из этих преступлений, в отношении которого избрана мера пресечения, не позднее 30 (тридцати) суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу – в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.

Лицо, заключенное под стражу до предъявления ему обвинения, имеет право: обжаловать действие лица, производящего дознание, следователя или прокурора, давать объяснения и заявлять ходатайства.

При разрешении вопроса о необходимости применить меру пресечения, а также об избрании той или иной из них, лицо, производящее дознание, следователь, руководитель следственного органа, суд учитывают, помимо обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, также тяжесть предъявленного обвинения, личность подозреваемого или обвиняемого, род его занятий, возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие обстоятельства.

 

Статья 74. Постановление и определение

о применении меры пресечения

 

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

-- Статья 74 дополнена частью третьей (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

 

О применении меры пресечения лицо, производящее дознание, следователь составляют мотивированное постановление, а суд - мотивированное определение, содержащие указание на совершенное преступление, в котором подозревается или обвиняется данное лицо, и основание для избрания меры пресечения. Постановление или определение объявляется лицу, в отношении которого оно вынесено, и одновременно ему разъясняется порядок обжалования применения меры пресечения.

Копия постановления или определения о применении меры пресечения немедленно вручается лицу, в отношении которого оно вынесено.

Правила настоящей статьи не распространяются на случаи проведения предварительного следствия в порядке, предусмотренном главой 19-1 настоящего Кодекса.

 

Статья 75. Подписка о невыезде

 

-- Часть первая статьи с дополнением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Подписка о невыезде состоит в отобрании от подозреваемого или обвиняемого обязательства не отлучаться с места своего жительства или временного нахождения без разрешения лица, производящего дознание, следователя или суда на срок не более 3 (трех) лет с момента избрания данной меры пресечения.

В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым данной им подписки может быть применена более строгая мера пресечения, о чем должно быть объявлено при отобрании подписки.

 

Статья 76. Личное поручительство

 

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Личное поручительство состоит в принятии на себя заслуживающими доверия лицами письменного обязательства о том, что они ручаются за надлежащее поведение и явку подозреваемого или обвиняемого по вызову лица, производящего дознание, следователя или суда. Число поручителей не может быть менее двух.

При отобрании подписки о личном поручительстве поручитель должен быть поставлен в известность о сущности дела, по которому избрана данная мера пресечения, и об ответственности в случае совершения подозреваемым или обвиняемым действий, для предупреждения которых была применена мера пресечения в виде личного поручительства. В этом случае на каждого поручителя может быть наложено судом денежное взыскание в размере до 100 (ста) РУ МЗП в порядке, предусмотренном статьей 294 настоящего Кодекса.

 

Статья 77. Поручительство организации

 

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Поручительство организации состоит в принятии на себя письменного обязательства обеспечить надлежащее поведение и явку подозреваемого или обвиняемого по вызову лица, производящего дознание, следователя или суда.

Организация, дающая поручительство, должна быть извещена о сущности дела, по которому избрана данная мера пресечения.

 

Статья 77-1. Залог

 

-- СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-Н № 46-ЗИ-V ОТ 17.04.12Г.)

 

Залог состоит во внесении (передаче) подозреваемым, обвиняемым, подсудимым либо другим физическим или юридическим лицом в Судебный департамент при Верховном суде Приднестровской Молдавской Республики или в орган, в производстве которого находится уголовное дело, недвижимого имущества и (или) движимого имущества в виде денег, ценностей и допущенных к публичному обращению в Приднестровской Молдавской Республике акций и облигаций в целях обеспечения явки к следователю, дознавателю или в суд подозреваемого, обвиняемого либо подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. Залог может быть избран в любой момент производства по уголовному делу.

Залог в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого, обвиняемого либо подсудимого по определению суда в порядке, установленном статьей 78 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей. Ходатайствовать о применении залога перед судом вправе подозреваемый, обвиняемый, подсудимый либо другие физические или юридические лица. Ходатайство о применении залога может быть подано непосредственно в суд и обязательно для рассмотрения наряду с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого либо подсудимого иной меры пресечения, если последнее поступит.

Вид и размер залога определяются судом с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подозреваемого, обвиняемого либо подсудимого и имущественного положения залогодателя. При этом по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести залог не может быть более 1 000 (одной тысячи) расчетных уровней минимальной заработной платы, по уголовным делам о тяжких преступлениях – не менее 3 000 (трех тысяч) расчетных уровней минимальной заработной платы, а по особо тяжким – не менее 10 000 (десяти тысяч) расчетных уровней минимальной заработной платы. Не может приниматься в качестве залога имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Приднестровской Молдавской Республики не может быть обращено взыскание. Порядок оценки недвижимого имущества, акций, облигаций или ценностей, являющихся в соответствии с настоящей статьей предметом залога и обеспечения его сохранности, содержания и управления, определяется уполномоченным исполнительным органом государственной власти, в ведении которого находятся вопросы юстиции.

Недвижимое имущество, допущенные к публичному обращению в Приднестровской Молдавской Республике акции и облигации, а также ценности могут быть приняты в залог при условии предоставления подлинных экземпляров документов, подтверждающих право собственности залогодателя на передаваемое в залог имущество и отсутствие в отношении него ограничений (обременений). В случае, если в соответствии с нормативными правовыми актами Приднестровской Молдавской Республики ограничение (обременение) прав на имущество не подлежит государственной регистрации, внесению в реестр ценных бумаг или иному учету в соответствии в законодательством Приднестровской Молдавской Республики, залогодатель в письменной форме подтверждает достоверность этой информации.

Деньги, являющиеся предметом залога, вносятся на депозитный счет Судебного департамента при Верховном суде Приднестровской Молдавской Республики или органа, в производстве которого находится уголовное дело. О принятии залога судом или органом, в производстве которого находится уголовное дело, составляется протокол, копия которого вручается залогодателю.

Если предметом залога выступает иное имущество, протокол о принятии залога составляется с участием судебного исполнителя и наложением ареста на это имущество в порядке, предусмотренном Законом Приднестровской Молдавской Республики «Об исполнительном производстве».

Лицу, являющемуся подозреваемым, обвиняемым либо подсудимым, разъясняются обязательства, связанные с избранием в отношении него меры пресечения в виде залога, и последствия их нарушения. Если залог вносится лицом, не являющимся подозреваемым, обвиняемым либо подсудимым, то ему разъясняются существо подозрения, обвинения, в связи с которыми избирается данная мера пресечения, и связанные с указанной мерой пресечения обязательства и последствия их нарушения.

В определении о применении залога в качестве меры пресечения суд устанавливает срок внесения залога. Если подозреваемый либо обвиняемый задержан, суд при условии признания задержания законным и обоснованным продлевает срок задержания до внесения залога, но не более чем на 72 (семьдесят два) часа с момента вынесения судебного решения. В случае невнесения залога в установленный срок суд рассматривает вопрос об избрании в отношении подозреваемого либо обвиняемого иной меры пресечения.

Если внесение залога применяется вместо ранее избранной меры пресечения, то эта мера пресечения действует до внесения залога.

В случае нарушения подозреваемым, обвиняемым либо подсудимым обязательств, связанных с внесенным залогом, залог обращается в доход государства по судебному решению, выносимому в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

В остальных случаях суд при постановлении приговора, а также вынесении определения или постановления о прекращении уголовного дела решает вопрос о возвращении залога залогодателю. При прекращении уголовного дела следователем, дознавателем залог возвращается залогодателю, о чем указывается в постановлении о прекращении уголовного дела.

 

Статья 78. Заключение под стражу

 

-- СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  Часть первая в новой редакции (З-н № 186-ЗИД-V от 08.10.12г.);

 

-- Статья дополнена новой частью второй (З-н № 140-ЗИД-V от 14.07.14г.);

--Части вторую–пятнадцатую считать соответственно частями третьей–шестнадцатой (З-н № 140-ЗИД-V от 14.07.14г.);

-- Статья 78 дополнена новой частью второй (Закон № 16-ЗИД-VI от 25.01.18г);

-- Части вторую–семнадцатую статьи 78 считать соответственно частями третьей–восемнадцатой статьи 78 (Закон № 16-ЗИД-VI от 25.01.18г);

--  Часть третья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть третья дополнена новым предложением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть пятая с дополнением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть шестая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Подпункт б) части восьмой в новой редакции (З-н № 46-ЗИ-V от 17.04.12г.);

-- Статья 78 дополнена новой частью десятой (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

-- Части десятую–шестнадцатую статьи 78 считать соответственно частями одиннадцатой–семнадцатой (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

 

 

-- СТАТЬЯ 78 В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г)

 

Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению (определению) в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 (трех) лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в определении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 57-1 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 (трех) лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

а) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Приднестровской Молдавской Республики;

б) его личность не установлена;

в) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

г) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Заключение под стражу в качестве меры пресечения при отсутствии обстоятельств, указанных в подпунктах а)–г) части первой настоящей статьи, не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 168, 169-1, 174, 177, 187, 188, 189 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики.

Заключение под стражу в качестве меры пресечения также может быть применено по судебному решению (определению) в случаях, если при получении от иностранного государства запроса о выдаче лица не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено, в случае если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.

При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном статьями 104 и 104-1 настоящего Кодекса, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее чем за 8 (восемь) часов до истечения срока задержания. О возбуждении ходатайства следователь уведомляет прокурора.

При решении вопроса об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу судья знакомится с обязательным условием соблюдения конфиденциальности со всеми материалами, содержащими основания для избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу, которые в обязательном порядке представляются лицом, возбудившим ходатайство об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу.

Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного (городского) суда с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в течение 8 (восьми) часов с момента поступления материалов в суд. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьями 104 и 104-1 настоящего Кодекса, доставляется в судебное заседание. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, руководитель следственного органа, следователь, дознаватель. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки обвиняемого.

В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности. Затем прокурор либо по его поручению лицо, возбудившее ходатайство, обосновывает его, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица.

Судья в обязательном порядке заслушивает подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда он объявлен в розыск, находится за границей или уклоняется от уголовного преследования или суда.

Рассмотрев ходатайство, суд выносит одно из следующих определений:

а) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу;

б) об отказе в удовлетворении ходатайства. При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу судья по собственной инициативе вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса, избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде залога;

в) об отложении принятия решения по ходатайству стороны на срок не более чем 72 (семьдесят два) часа для представления ею дополнительных доказательств обоснованности задержания. В этом случае судья указывает в определении дату и время, до которых он продлевает срок задержания.

Принятие определения суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие подозреваемого, обвиняемого допускается только в случае объявления подозреваемого, обвиняемого в розыск.

Определение суда направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, подозреваемому или обвиняемому и подлежит немедленному исполнению.

Повторное обращение в суд с ходатайством о заключении под стражу одного и того же лица по тому же уголовному делу после вынесения судом определения об отказе в избрании этой меры пресечения возможно лишь при возникновении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость заключения лица под стражу.

Если вопрос об избрании в отношении подсудимого в качестве меры пресечения заключения под стражу возникает в суде, то решение об этом принимает суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе, о чем выносится определение.

Определение суда об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в кассационном порядке с учетом особенностей, предусмотренных статьей 307 настоящего Кодекса, в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения. Суд кассационной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 (трое) суток со дня их поступления. Решение суда кассационной инстанции об отмене определения судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. Решение суда кассационной инстанции может быть обжаловано в порядке надзора по правилам, установленным главой 29 настоящего Кодекса.

Лицо, в производстве которого находится уголовное дело, незамедлительно уведомляет кого-либо из близких родственников подозреваемого или обвиняемого, при их отсутствии – других родственников, а при заключении под стражу военнослужащего – также командование воинской части, а при заключении под стражу сотрудника органа внутренних дел – также начальника органа, в котором проходит службу указанный сотрудник, о месте содержания его под стражей или об изменении места содержания под стражей подозреваемого или обвиняемого.

Несовершеннолетние, подвергнутые задержанию или заключению под стражу, должны содержаться отдельно от взрослых и от осужденных несовершеннолетних.

К лицам, обвиняемым в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Приднестровской Молдавской Республики, а также лицам, ранее дважды осужденным за тяжкие или особо тяжкие преступления, заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено по мотивам одной лишь опасности.

Не допускается возложение полномочий, предусмотренных настоящей статьей, на одного и того же судью на постоянной основе. Эти полномочия распределяются между судьями соответствующего суда в соответствии с принципом распределения уголовных дел.

На обвиняемого, содержащегося под стражей, распространяются требования статьи 104-1 настоящего Кодекса.

 

Статья 79. Сроки содержания под стражей

 

-- СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

--  Часть вторая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

-- Часть вторая статьи 79 с изменением (Закон № 16-ЗИД-VI от 25.01.18г);

 

--  Часть третья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

-- Часть четвертая статьи 79 с изменением (Закон № 16-ЗИД-VI от 25.01.18г);

 

--  Часть седьмая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

-- Часть седьмая статьи 79 дополнена вторым предложением (Закон № 16-ЗИД-VI от 25.01.18г);

-- Подпункт а) части седьмой статьи 79 с изменением (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

--  Дополнена статья частью восьмой (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

-- Части восьмую-двенадцатую считать соответственно частями девятой-тринадцатой (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

-- Часть восьмая статьи 79 в новой редакции (Закон № 16-ЗИД-VI от 25.01.18г);

-- Часть девятая статьи 79 в новой редакции (Закон № 16-ЗИД-VI от 25.01.18г);

 

--  Подпункт а) части девятой с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть десятая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

-- Статья 79 дополнена новой частью десятой (Закон № 16-ЗИД-VI от 25.01.18г);

 

-- Статья 79 дополнена новой частью одиннадцатой (Закон № 16-ЗИД-VI от 25.01.18г);

-- Части десятую–тринадцатую статьи 79 считать соответственно частями двенадцатой–пятнадцатой (Закон № 16-ЗИД-VI от 25.01.18г);

 

-- Часть двенадцатая c изменениями (З-н № 649-ЗИД-IV от 16.01.09г);

-- Часть двенадцатая статьи 79 с изменением (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

 

-- Часть тринадцатая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 (двух) месяцев.

В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 (двух) месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного (городского) суда в порядке, установленном частью пятой статьи 78 настоящего Кодекса, на срок до 6 (шести) месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя следственного органа до двенадцати месяцев.

Срок содержания под стражей свыше 12 (двенадцати) месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики по ходатайству следователя, внесенному с согласия Председателя Следственного комитета Приднестровской Молдавской Республики или его заместителя, до 18 (восемнадцати) месяцев.

Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом а) части десятой настоящей статьи.

Материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 (тридцать) суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного частями второй и третьей настоящей статьи.

Если после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику позднее чем за 30 (тридцать) суток до окончания предельного срока содержания под стражей, то по его истечении обвиняемый подлежит немедленному освобождению. При этом за обвиняемым и его защитником сохраняется право на ознакомление с материалами уголовного дела.

В случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, были соблюдены, однако 30 (тридцати) суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа вправе не позднее чем за 5 (пять) суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед районным (городским) судом. По результатам рассмотрения указанного в настоящей части ходатайства в порядке, предусмотренном частью десятой настоящей статьи, судья принимает одно из следующих решений:

а) о продлении срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд, за исключением случая, предусмотренного частью шестой настоящей статьи;

б) об отказе в удовлетворении ходатайства следователя и освобождении обвиняемого из-под стражи.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей в период предварительного расследования должно быть представлено в суд по месту производства предварительного расследования либо месту содержания обвиняемого под стражей не позднее чем за 7 (семь) суток до его истечения.

В постановлении о возбуждении ходатайства, указанного в части восьмой настоящей статьи, излагаются основания и мотивы продления срока содержания под стражей. Если в качестве одного из мотивов в ходатайстве указывается на необходимость производства следственных и иных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, в постановлении должны быть указаны перечень этих действий и причины, по которым они не были произведены в установленные ранее сроки содержания обвиняемого под стражей, а также сведения о произведенных следственных и иных действиях в период после избрания меры пресечения или последнего продления срока содержания его под стражей.

Судья не позднее чем через 5 (пять) суток со дня получения ходатайства, указанного в части восьмой настоящей статьи, на основании оценки приведенных в нем мотивов, а также с учетом правовой и фактической сложности материалов уголовного дела, общей продолжительности досудебного производства по уголовному делу, эффективности действий должностных лиц органов предварительного расследования и своевременности проведения следственных и иных действий, принимает в порядке, предусмотренном частями седьмой–девятой, двенадцатой и пятнадцатой статьи 78 настоящего Кодекса, одно из следующих решений:

а) о продлении срока содержания под стражей до 30 (тридцати) суток;

б) об отказе в удовлетворении ходатайства следователя и освобождении обвиняемого из-под стражи.

При отказе в удовлетворении ходатайства о продлении в отношении обвиняемого срока содержания под стражей, указанного в части восьмой настоящей статьи, судья по собственной инициативе вправе при наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 73 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в части девятой статьи 73 настоящего Кодекса, избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде залога или подписки о невыезде.

Срок содержания под стражей в период предварительного следствия исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд.

В срок содержания под стражей также засчитывается время:

а) на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого;

б) принудительного нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре по решению суда;

в) в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Приднестровской Молдавской Республике.

В случае повторного заключения под стражу подозреваемого или обвиняемого по тому же уголовному делу, а также по соединенному с ним или выделенному из него уголовному делу срок содержания под стражей исчисляется с учетом времени, проведенного подозреваемым, обвиняемым под стражей ранее.

В случае, если общий срок содержания под стражей превышает срок, установленный настоящей статьей, подозреваемый, обвиняемый немедленно освобождается из-под стражи. При этом дознаватель, следователь обязан заявить в суд ходатайство об изменении меры пресечения на иную, предусмотренную главой 7 настоящего Кодекса либо направить дело в суд в порядке, установленном настоящим Кодексом.

 

Статья 80. Меры попечения о детях и охраны имущества

заключенного под стражу

 

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть вторая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Орган дознания, следователь и суд обязаны:

1) при наличии у лица, заключенного под стражу, несовершеннолетних детей, остающихся без надзора, решить вопрос о передаче их на попечение родственников либо других лиц или учреждений;

2) при наличии у лица, заключенного под стражу, имущества или жилища, остающегося без присмотра, по его ходатайству принять меры к их охране.

О принятых мерах орган дознания, следователь и суд уведомляют заключенного под стражу.

 

         Статья 81. Наблюдение командования воинской части

 

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  СТАТЬЯ  В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-Н № 102-ЗИД-V ОТ 26.05.14Г.);

 

  Наблюдение командования воинской части за подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, являющимся военнослужащим или гражданином, проходящим военные сборы, состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных сил Приднестровской Молдавской Республики, для того чтобы обеспечить выполнение этим лицом обязательств по явке в назначенный срок по вызовам дознавателя, следователя и в суд или иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

Постановление об избрании меры пресечения, предусмотренной частью первой настоящей статьи, направляется командованию воинской части, которому разъясняются существо подозрения или обвинения и его обязанности по исполнению данной меры пресечения.

В случае совершения подозреваемым, обвиняемым, подсудимым действий, для предупреждения которых была избрана данная мера пресечения, командование воинской части немедленно сообщает об этом в орган, избравший данную меру пресечения.

 

Статья 82. Отмена или изменение меры пресечения

 

-- Второе предложение части первой в новой редакции (З-н № 649-ЗИД-IV от 16.01.09г);

--  Часть первая с изменением (З-н № 27-ЗИД-V от 14.03.12г.);

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

-- Часть вторая с дополнением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

--  Дополнена частью второй (З-н № 27-ЗИД-V от 14.03.12г.);

--  Второе предложение части второй в новой редакции (З-н № 152-ЗИД-V от 31.07.12г);

--  Часть вторая в новой редакции (З-н № 172-ЗИ-V от 05.11.14г.);

-- Часть вторую считать частью третьей (З-н № 27-ЗИД-V от 14.03.12г.);

 

--  Статья дополнена частью третьей (З-н № 649-ЗИД-IV от 16.01.09г);

--  Часть третья в новой редакции (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

-- Часть третью считать частью четвертой (З-н № 27-ЗИД-V от 14.03.12г.);

-- Часть третья статьи 82 в новой редакции (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

--  Часть четвертая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

-- Часть четвертая статьи 82 в новой редакции (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает дальнейшая необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда это вызывается обстоятельствами дела. Отмена или изменение меры пресечения (за исключением меры пресечения в виде заключения под стражу) производится мотивированным постановлением лица, производящего дознание, следователя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвёртой настоящей статьи, а после передачи дела в суд – мотивированным определением суда.

Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Изменение меры пресечения в виде заключения под стражу производится в течение 3 (трех) рабочих дней, следующих за днем вручения лицу (органу), в производстве которого находится уголовное дело, медицинского заключения о наличии у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок медицинского освидетельствования указанных лиц, а также порядок вынесения (утверждения) медицинского заключения и его форма утверждаются Правительством Приднестровской Молдавской Республики.

Мера пресечения, избранная следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц.

Мера пресечения в виде заключения под стражу на досудебной стадии производства по уголовному делу может быть отменена либо изменена только судебным решением по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа, дознавателя с согласия прокурора в порядке, предусмотренном статьей 82-1 настоящего Кодекса, за исключением случаев истечения сроков содержания под стражей либо прекращения уголовного дела.

 

Статья 82-1. Отмена или изменение меры пресечения в виде

                        заключения под стражу на досудебной стадии

                        производства по уголовному делу

 

--  Дополнен статьей 82-1 (З-н № 649-ЗИД-IV от 16.01.09г);

--  Часть первая в новой редакции (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

-- Часть первая в новой редакции (З-н № 172-ЗИ-V от 05.11.14г.);

-- Часть первая статьи 82-1 в новой редакции (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

--  Часть четвертая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

-- Часть четвертая статьи 82-1 в новой редакции (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

При наличии оснований к отмене либо изменению меры пресечения в виде заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В случае, предусмотренном частью второй статьи 82 настоящего Кодекса, такое ходатайство следователем, дознавателем  возбуждается перед судом в течение 2 (двух) рабочих дней, следующих за днем поступления медицинского заключения о наличии у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей.

Постановление о возбуждении ходатайства с прилагаемыми материалами, подтверждающими его обоснованность, подлежит рассмотрению судом по месту производства предварительного расследования незамедлительно, в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента поступления материалов в суд.

При решении вопроса об отмене или изменении меры пресечения в виде заключения под стражу судья знакомится при обязательном условии соблюдения конфиденциальности со всеми материалами, содержащими мотивы и основания, в силу которых подозреваемому или обвиняемому может быть отменена или изменена мера пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство рассматривается судьёй единолично в судебном заседании с участием прокурора и лица, возбудившего ходатайство, неявка которых не препятствует рассмотрению ходатайства, при условии надлежащего их уведомления о месте и времени проведения судебного заседания.

При необходимости в судебное заседание могут быть вызваны обвиняемый, подозреваемый, защитник, законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого.

Рассмотрев ходатайство, суд выносит одно из следующих определений:

а) об отмене меры пресечения в виде заключения под стражу;

б) об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на иную меру, предусмотренную главой 7 настоящего Кодекса;

в) об отказе в удовлетворении ходатайства.

Определение суда направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, подозреваемому или обвиняемому и подлежит немедленному исполнению. Определение суда в отношении военнослужащего направляется командованию воинской части.

Определение суда об отмене или изменении меры пресечения в виде заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в вышестоящем суде в кассационном порядке в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения, а лицом, содержащимся под стражей, – в течение 3 (трех) суток с момента вручения ему копии определения.  Суд кассационной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 (трое) суток со дня их поступления.

 

ГЛАВА 8. ПРОТОКОЛЫ, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ И СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ

 

Статья 83. Обязательность ведения протокола

 

При производстве следственных и судебных действий, а при необходимости - и в распорядительных заседаниях судов первой инстанции ведутся протоколы.

Протокол может быть написан от руки или напечатан на машинке. Для обеспечения полноты протокола может быть применено стенографирование. Стенографическая запись к делу не приобщается.

 

Статья 84. Исчисление сроков

 

Сроки, установленные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками и месяцами. При исчислении сроков не принимаются в расчет тот час и сутки, которыми начинается течение сроков.

При исчислении сроков сутками срок истекает в двенадцать часов ночи последних суток. При исчислении сроков месяцами срок истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок оканчивается в последние сутки этого месяца. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за тем рабочий день.

Срок не считается пропущенным, если жалоба или иной документ сданы до истечении срока на почту, а для лиц, содержащихся под стражей, - если жалоба или иной документ сданы до истечения срока администрации места заключения.

 

Статья 85. Восстановление пропущенного срока

 

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Пропущенный по уважительным причинам срок должен быть восстановлен постановлением лица, производящего дознание, следователя или определением суда, в производстве которого находится дело.

По ходатайству заинтересованного лица исполнение приговора, определения, постановления, обжалованных с пропуском установленного срока, может быть приостановлено до разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока.

 

Статья 86. Судебные издержки

 

-- Статья 86 дополнена частью первой (Закон № 188-ЗИД-VI от 26 июня 2017 года);

-- Часть первую статьи 86 считать соответственно частью второй (Закон № 188-ЗИД-VI от 26 июня 2017 года);

 

-- Статья 86 дополнена частью третьей (Закон № 188-ЗИД-VI от 26 июня 2017 года);

 

-- Статья 86 дополнена частью четвертой (Закон № 188-ЗИД-VI от 26 июня 2017 года)

 

Судебными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые выплачиваются из средств республиканского бюджета либо оплачиваются из средств участников уголовного судопроизводства.

Судебные издержки состоят:

1) из сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, судебным экспертам, специалистам, переводчикам и понятым;

2) из сумм, израсходованных на хранение, пересылку и исследование вещественных доказательств;

3) из сумм, выплачиваемых за оказание защитником юридической помощи, в случае освобождения подозреваемого, обвиняемого или подсудимого от её платы либо участия адвоката в производстве дознания, предварительного следствия или в суде по назначению, без заключения с клиентом соглашения;

4) из иных расходов, понесенных при производстве по данному делу.

Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя или по определению суда.

Порядок выплаты и размеры сумм, подлежащих выплате, устанавливаются Правительством Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 87. Взыскание судебных издержек

 

Судебные издержки возлагаются на осужденных или принимаются за счет государства.

В случае признания подсудимого виновным суд вправе взыскать с него судебные издержки, за исключением сумм, выплаченных или подлежащих выплате переводчикам. Суд вправе возложить судебные издержки и на подсудимого, признанного виновным, но освобожденного от наказания.

Если по делу признаны виновными несколько подсудимых, суд постановляет, в каком размере должны быть возложены издержки на каждого из них, учитывая при этом вину, степень ответственности и имущественное положение этих лиц.

В случае прекращения дела или оправдания подсудимого, а также при несостоятельности лица, с которого должны быть взысканы судебные издержки, таковые принимаются за счет государства.

При оправдании подсудимого по делу, возбуждаемому не иначе как по жалобе потерпевшего, суд вправе возложить издержки полностью или частично на лицо, по жалобе которого было начато производство по делу. При прекращении дела за примирением потерпевшего с обвиняемым суд вправе возложить издержки на потерпевшего и обвиняемого или на одного из них.

По делам несовершеннолетних допускается возложение судебных издержек на родителей или опекунов осужденного несовершеннолетнего в том случае, если будут установлены серьезные недостатки по выполнению ими своих обязанностей в отношении несовершеннолетнего.

 

Статья 88. Возмещение понесенных расходов свидетелям,

потерпевшим, законным представителям, судебным

экспертам, специалистам, педагогическим работникам, переводчикам, понятым

 

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, потерпевшего, законного представителя потерпевшего, судебного эксперта, специалиста, педагогического работника, переводчика и понятого к лицу, производящему дознание, следователю или в суд, а также свидетели и потерпевшие, направленные по уголовным делам к судебным экспертам для производства экспертиз, имеют право на вознаграждение за отвлечение их от обычных занятий. Кроме того, указанные лица имеют право на возмещение понесенных расходов.

Судебный эксперт, специалист и переводчик имеют право на вознаграждение за выполнение своих обязанностей, кроме тех случаев, когда эти обязанности выполнялись в порядке служебного задания.

Возмещение расходов по явке и выплате вознаграждения производятся из средств республиканского бюджета по постановлению органов дознания, предварительного следствия и суда. Порядок выплаты и размеры сумм, подлежащих выплате, устанавливаются законодательством Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 88-1. Оплата труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению

 

-- Кодекс дополнен статьей 88-1 (Закон № 188-ЗИД-VI от 26 июня 2017 года);

 

Оплата труда адвоката, участвующего в производстве дознания, предварительного следствия или в суде по назначению, производится из средств республиканского бюджета по постановлению органа дознания, органа предварительного следствия или определению суда.

Порядок оплаты и размеры сумм, подлежащих оплате, устанавливаются Правительством Приднестровской Молдавской Республики.

 

РАЗДЕЛ 2. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

 

ГЛАВА 9. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

 

Статья 90. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела

 

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть первая дополнена подпунктом 7) (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

-- СТАТЬЯ 90 В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

а) заявление о преступлении;

б) явка с повинной;

в) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

г) постановление о направлении  соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса  в порядке и в сроки, предусмотренные статьей 93 настоящего Кодекса, по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства Приднестровской Молдавской Республики.

Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

 

Статья 91. Заявления и сообщения о преступлении

 

-- Часть первая статьи с изменением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Заявления граждан могут быть устные и письменные. Устные заявления заносятся в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим заявление. Письменное заявление должно быть подписано лицом, от которого оно исходит.

Заявителю должна быть разъяснена ответственность за заведомо ложный донос, о чем делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью заявителя.

Сообщения организаций и должностных лиц должны быть сделаны в письменной форме.

 

Статья 92. Явка с повинной

 

-- Статья с изменением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

В случае явки с повинной устанавливается личность явившегося и составляется протокол, в котором подробно излагается сделанное заявление. Протокол подписывается явившимся с повинной и лицом, составившим протокол.

 

Статья 93. Обязательность рассмотрения заявлений и (или)

сообщений о преступлениях

-- Часть первая статьи с изменением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

--  СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-Н № 92-ЗИД-V ОТ 24.04.14Г.);

-- Часть первая статьи 93 с изменением (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

-- Статьи 93 дополнена новой частью второй (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

-- Части вторую – девятую считать соответственно частями третьей – десятой (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить заявление и (или) сообщение о совершенном, подготовленном или готовящемся преступлении, в том числе и по делам, не подлежащим их ведению, и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, в срок не позднее 3 (трех) суток со дня поступления указанного заявления и (или) сообщения принять одно из следующих решений:

а) о возбуждении уголовного дела;

б) об отказе в возбуждении уголовного дела;

в) о передаче заявления или сообщения по подведомственности или подсудности. В этом случае должны быть приняты меры к предотвращению или пресечению преступления, а равно к закреплению следов преступления.

Прокурор обязан принять, проверить заявление и (или) сообщение о совершенном, подготовленном или готовящемся преступлении и в сроки, установленные настоящей статьей, принять решение о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса в порядке и в сроки, предусмотренные статьей 93 настоящего Кодекса по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства Приднестровской Молдавской Республики.

О принятом решении сообщается заявителю.

При проверке заявления и (или) сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, присутствовать при ее проведении и получать заключение судебного эксперта, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке заявления и (или) сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен в примечании к статье 6-2 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 20 настоящего Кодекса. Участники проверки заявления и (или) сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 122 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 115 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.

Полученные в ходе проверки заявления и (или) сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 55 и 57-1 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.

По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению руководителя следственного органа орган дознания или следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.

Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 (десяти) суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя или дознавателя вправе продлить этот срок до 30 (тридцати) суток с обязательным указанием на конкретные фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

Заявителю выдается документ о принятии заявления о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.

Отказ в приеме заявления о преступлении может быть обжалован у прокурора или в суде в порядке, установленном статьями 194 и 195 настоящего Кодекса.

 

         Статья 94. Уголовные дела, возбуждаемые по жалобе потерпевшего

 

--  СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-Н № 48-ЗИ-IV ОТ 14.04.10Г.);

--  Часть первая в новой редакции (З-н № 165-ЗИД-V от 25.07.13г.);

 

--  Часть третья с изменениями (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

-- Часть третья статьи 94 в новой редакции (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

Дела о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 114, статьей 133, частями первыми статей 134, 135, 136 и статьей 141, частями первыми статей 142 и 143 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым. Примирение допускается только до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Дела о преступлении, предусмотренном частью первой статьи 128 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, возбуждаются не иначе как по жалобам потерпевших, но прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, кроме случая, предусмотренного частью третьей статьи 75 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики.  Производство по этим делам ведется в общем порядке.

Руководитель следственного органа, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить дело о любом преступлении, указанном в частях первой и второй настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу его беспомощного состояния, зависимости от обвиняемого или по иным причинам не в состоянии защищать свои права и законные интересы. Дело, возбужденное руководителем следственного органа, направляется для производства предварительного следствия, а после окончания расследования рассматривается судом в общем порядке. Такое дело прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежит.

 

Статья 95. Порядок возбуждения уголовного дела

 

-- Часть первая статьи с изменением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

-- Часть вторая статьи с изменением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  Часть вторая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--Часть третья с дополнением (З-н № 76-ЗИД-VI от 10.04.17г.);

-- Часть третья статьи с изменением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

-- Статья дополнена новой частью третьей (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

-- Произведена последующая перенумерация частей (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

--  Часть четвертая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

-- Статья 95 дополнена новой частью четвертой (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

-- Части четвертую и пятую статьи 95 считать соответственно частями пятой и шестой статьи 95 (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

 

При наличии повода и основания к возбуждению уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания, обязаны в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело.

О возбуждении уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания выносят постановление. В постановлении должно быть указано: время, место, кем оно составлено, повод и основание к возбуждению дела, статья уголовного закона, по признакам которого оно возбуждается, а также дальнейшее направление дела.

Копия постановления следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела в течение 24 (двадцати четырех) часов направляется прокурору и руководителю следственного органа.

В случае если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 (двадцати четырех) часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело. О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

В случае возбуждения уголовного дела в отношении призывника руководитель следственного органа, следователь, орган дознания, обязаны в семидневный срок сообщить об этом в районный (городской) военный комиссариат.

Одновременно с возбуждением уголовного дела должны быть приняты меры к предотвращению или пресечению преступления, а равно к закреплению следов преступления.

 

Статья 96. Направление уголовного дела после его возбуждения

 

-- Исключен пункт 3 (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-Н № 208-ЗИД-V ОТ 26.10.12Г.);

 

После вынесения постановления о возбуждении уголовного дела:

а) руководитель следственного органа направляет уголовное дело для производства предварительного следствия или дознания;

б) следователь приступает к производству предварительного следствия;

в) орган дознания производит неотложные следственные действия и направляет уголовное дело руководителю следственного органа, а по уголовным делам, по которым проведение предварительного следствия не обязательно, производит дознание.

 

Статья 97. Отказ в возбуждении уголовного дела

 

-- Часть первая статьи с изменением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

-- Часть вторая статьи с изменением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  Часть вторая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

-- Часть третья статьи с изменением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  Статья дополнена новой частью третьей (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

-- Части третью и четвертую считать  частями четвертой и пятой (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--  Часть четвертая в новой редакции (З-н № 211-ЗИД-V от 18.12.14г.);

--Часть четвертая с дополнением (З-н № 76-ЗИД-VI от 10.04.17г.);

 

--  Часть пятая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--  Статья дополнена новой частью пятой (З-н № 90-ЗИД-V от 22.04.14г.);

 

--  Часть пятую считать частью шестой (З-н № 90-ЗИД-V от 22.04.14г.);

-- Статью 97 дополнить новой частью шестой (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

-- Статью 97 дополнить новой частью седьмой (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

-- Часть шестую статьи 97 считать соответственно частью восьмой статьи 97 (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

В случае отсутствия основания к возбуждению уголовного дела, а равно при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания отказывают в возбуждении уголовного дела.

Если в полученном заявлении или сообщении имеются данные об административном или дисциплинарном проступке либо ином нарушении общественного порядка, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания вправе направить поступившее заявление или сообщение на рассмотрение общественной организации или трудовому коллективу или передать полученный материал на разрешение в административном или дисциплинарном порядке.

Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным представлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании подпункта б) статьи 35 настоящего Кодекса, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа.

Об отказе в возбуждении уголовного дела выносится мотивированное постановление, копия которого в течение 24 (двадцати четырех) часов направляется прокурору, руководителю следственного органа и лицу, организации, от которых поступило заявление или сообщение, с разъяснением им права на обжалование этого постановления и порядка его обжалования.

Материалы об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному подпунктом 5) части первой статьи 5 настоящего Кодекса, в течение суток передаются органом внутренних дел или руководителем следственного органа в комиссию по защите прав несовершеннолетних, образованную органом местного самоуправления, для рассмотрения возможности применения к несовершеннолетнему мер воспитательного воздействия или ходатайства перед судом о его помещении в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа в соответствии с действующим законодательством Приднестровской Молдавской Республики. Уведомление о принятом решении в течение суток направляется в подразделение по делам несовершеннолетних органов внутренних дел по месту жительства несовершеннолетнего, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела.

Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 (пяти) суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.

Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания и уведомляет об этом заявителя.

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован заявителем соответственно надлежащему прокурору, руководителю следственного органа или в суд.

 

Статья 98. Исключена

 

-- Часть вторая статьи с изменением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  Часть вторая в новой редакции (З-н № 494-ЗИ-IV от 25.07.08г);

--  Статья исключена (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

РАЗДЕЛ 3. ДОЗНАНИЕ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ

 

ГЛАВА 10. ДОЗНАНИЕ

 

Статья 99. Органы дознания

 

--  Подпункт 3)  статьи в новой редакции (З-н № 27-ЗИД-V от 16.01.15г.);

 

--  Подпункт 4) статьи  исключен (З-н № 226-ЗИ-IV от 14.06.07г).;

 

--  Подпункт 6)  статьи исключен (З-н № 27-ЗИД-V от 16.01.15г.);

 

Органами дознания являются:

1) органы внутренних дел;

2) командиры воинских частей, соединений и начальники военных учреждений - по делам о всех преступлениях, совершенных подчиненными им военнослужащими, а также военнообязанными во время прохождения ими сборов; по делам о преступлениях, совершенных рабочими и служащими Вооруженных сил Приднестровской Молдавской Республики в связи с исполнением служебных обязанностей или в расположении части, соединения, учреждения;

3) органы государственной службы безопасности – по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 186, 206, 209, 203, 203-1 – 203-5, 271 – 280, 320, 351 и 355 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики;

4) исключен;

5) органы государственного пожарного надзора - по делам о пожарах и нарушении противопожарных правил;

6) исключен;

7) таможенные органы - по делам о контрабанде и иным преступлениям в сфере таможенного дела.

 

Статья 100. Обязанности органов дознания

 

--  Часть первая c изменениями (З-н № 277-ЗИД-IV от 02.08.07г).;

 

На органы дознания возлагается принятие необходимых оперативно-розыскных мер, в том числе с использованием кинофотосъемки, аудио и видеозаписи и иных технических средств, в целях обнаружения признаков преступления и лиц, его совершивших, выявления фактических данных, которые могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу после их проверки в соответствии с настоящим Кодексом.

На органы дознания возлагается также обязанность принятия всех мер, необходимых для предупреждения и пресечения преступления.

 

Статья 101. Полномочия органов дознания по делам,

по которым предварительное следствие

обязательно

 

--  Часть вторая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

-- Часть вторая с изменением (З-н № 76-ЗИД-VI от 10.04.17г.);

-- Часть вторая статьи 101 с изменением (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г)

 

-- Часть третья статьи с дополнением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  Часть третья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--  Часть четвертая в новой редакции (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

При наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, орган дознания возбуждает уголовное дело и, руководствуясь правилами настоящего Кодекса, производит неотложные следственные действия по установлению и закреплению следов преступления: осмотр, обыск, выемку, прослушивание телефонных и иных переговоров, освидетельствование, задержание и допрос подозреваемых, допрос потерпевших и свидетелей, а в случае необходимости - назначить экспертизу, а равно принимает меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества.

Об обнаруженном преступлении и начатом дознании орган дознания немедленно уведомляет прокурора. По выполнении неотложных следственных действий орган дознания, не ожидая указаний прокурора и окончания срока, предусмотренного частью первой статьи 103 настоящего Кодекса, обязан передать дело следователю, составив об этом постановление.

После этого орган дознания может производить следственные и розыскные действия только по поручению руководителя следственного органа или следователя в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В случае передачи руководителю следственного органа дела, по которому не представилось возможным обнаружить лицо, совершившее преступление, орган дознания обязан принимать необходимые оперативно-розыскные меры для установления преступника, уведомляя следователя о результатах.

 

Статья 102. Деятельность органов дознания по делам,

                       по которым предварительное следствие не обязательно

 

--  Часть первая c изменениями (З-н № 277-ЗИ-IV от 02.08.07г).;

--Дополнена частью второй (З-н № 300-ЗИД-III от 01.07.03г.);

-- Части вторую - четвертую считать частями третьей – пятой (З-н № 300-ЗИД-III от 01.07.03г.);

--  Подпункт 1) части третьей с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть четвертая в новой редакции (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть пятая с изменениями (З-н № 165-ЗИД-V от 25.07.13г.);

--  Часть шестая с изменениями (З-н № 165-ЗИД-V от 25.07.13г.);

 

-- СТАТЬЯ 102 В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г)

 

По делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно, орган дознания возбуждает дело и принимает все предусмотренные настоящим Кодексом меры для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

При наличии оснований, предусмотренных статьей 370 настоящего Кодекса, орган дознания проводит упрощенное производство.

При производстве дознания по делам, по которым предварительное следствие не обязательно, орган дознания руководствуется правилами, установленными настоящим Кодексом для предварительного следствия, за исключением случая, предусмотренного частью четвертой настоящей статьи.

Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители извещаются об окончании дознания и направлении дела прокурору, но материалы дела для ознакомления им не предъявляются.

При несогласии с указаниями прокурора орган дознания вправе обжаловать их у вышестоящего прокурора, не приостанавливая выполнение этих указаний.

Дознание по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно, заканчивается составлением обвинительного заключения или постановления о прекращении дела. При наличии одного из оснований, предусмотренных статьей 185 настоящего Кодекса, орган дознания прекращает дело мотивированным постановлением, копия которого в течение 24 (двадцати четырех) часов направляется прокурору и руководителю следственного органа.

При наличии одного из оснований, предусмотренных статьей 172 настоящего Кодекса, орган дознания вправе приостановить производство по делу, о чем выносится постановление, копия которого в течение 24 (двадцати четырех) часов направляется прокурору.

 

Статья 103. Срок производства дознания

 

--  Часть третья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

-- СТАТЬЯ 103 В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г)

 

По делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, дознание должно быть закончено не позднее 15 (пятнадцати) суток со дня возбуждения дела.

По делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно, дознание должно быть закончено не позднее 30 (тридцати) суток со дня возбуждения уголовного дела, включая в этот срок составление обвинительного заключения либо постановления о прекращении или приостановлении дела.

При необходимости срок, указанный в части второй настоящей статьи, может быть продлен прокурором до 30 (тридцати) суток.

В исключительных случаях, в том числе связанных с производством судебной экспертизы, срок дознания по делу может быть продлен прокурорами района (города), приравненным к ним военным прокурором и их заместителями до 6 (шести) месяцев.

 

Статья 104. Задержание лица, подозреваемого

в совершении преступления

 

-- Часть вторая с дополнением (З-н № 76-ЗИД-VI от 10.04.17г.);

 

--  Часть третья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

-- Часть четвертая в новой редакции (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  Часть четвертая с изменениями (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть четвертая с дополнением (З-н № 211-ЗИД-V от 18.12.14г.);

--  Часть четвертая с изменением (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

-- Статья дополнена частями пятой-восьмой (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

-- Часть пятая с изменением (З-н № 46-ЗИ-V от 17.04.12г.)

-- Часть пятая с изменением (Закон № 16-ЗИД-VI от 25.01.18г);

 

--  Часть шестая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть шестая с изменением (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

--  Часть седьмая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть седьмая с дополнением (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

Орган дознания, следователь вправе задержать лицо, подозреваемое в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, только при наличии одного из следующих оснований:

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо, как на совершившее преступление;

3) когда на подозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления.

При наличии иных данных, дающих основания подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано лишь в том случае, если это лицо покушалось на побег или когда оно не имеет постоянного места жительства, или когда не установлена личность подозреваемого либо если следователем (дознавателем) с согласия руководителя следственного органа в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу c учётом требований, установленных частью пятой настоящей статьи.

Лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, вправе иметь защитника, который может обжаловать действия лица, производящего дознание, следователя и руководителя следственного органа, давать объяснения и заявлять ходатайства.

После доставления подозреваемого в орган дознания, к следователю в срок не более 3 (трех) часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46-2 настоящего Кодекса. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель обязан сообщить прокурору, а следователь руководителю следственного органа и прокурору в письменном виде в течение 12 (двенадцати) часов с момента задержания подозреваемого.

По истечении 72 (семидесяти двух) часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не отложил окончательное принятие решения в порядке, установленном частью восьмой статьи 77-1 либо подпунктом в) части десятой статьи 78 настоящего Кодекса.

Если определение суда о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока содержания под стражей не поступит в течение 72 (семидесяти двух) часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора.

Если имеется определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя, следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, то копия этого определения начальником места содержания выдается подозреваемому при его освобождении.

При освобождении подозреваемого из-под стражи ему выдается справка, в которой указываются, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, дата, время и основания освобождения.

 

Статья 104-1. Порядок содержания подозреваемых под стражей

 

-- Статья 104-1 в новой редакции (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

Порядок и условия содержания подозреваемых под стражей определяются законом Приднестровской Молдавской Республики.

В случае необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий допускаются встречи сотрудника органа дознания, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с подозреваемым с письменного разрешения дознавателя, следователя или суда, в производстве которых находится уголовное дело.

 

Статья 104-2. Уведомление о задержании подозреваемого

 

-- Кодекс дополнен статьей 104-2 (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть первая статьи 104-2 с дополнением (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

--  Часть четвертая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть четвертая статьи 104-2 с изменением (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

Дознаватель, следователь или руководитель следственного органа не позднее 12 (двенадцати) часов с момента задержания подозреваемого уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии – других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому, о чем делается отметка в протоколе задержания.

При задержании подозреваемого, являющегося военнослужащим, об этом уведомляется командование воинской части.

Если подозреваемый является гражданином или подданным другого государства, то в срок, указанный в части первой настоящей статьи, уведомляется посольство или консульство этого государства.

При необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление с согласия прокурора может не производиться, за исключением случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним.

 

         Статья 104-3. Уведомление о подозрении в совершении преступления

 

--  Кодекс дополнен статьей 104-3 (З-н № 155-ЗИД-V от 08.07.13г.);

 

         В случае если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому и разъясняет ему права подозреваемого, предусмотренные статьей 46-2 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол с отметкой о вручении копии уведомления. В течение 3 (трех) суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по существу подозрения.

         В случае отказа лица принять копию уведомления о подозрении в совершении преступления дознаватель делает об этом отметку в протоколе в присутствии понятого и заверяет ее своей подписью и подписью приглашенного понятого.

         В уведомлении о подозрении в совершении преступления должны быть указаны:

         а) дата и место его составления;

         б) фамилия, инициалы лица, его составившего;

         в) фамилия, имя и отчество подозреваемого, число, месяц, год и место его рождения;

         г) описание преступления с указанием места, времени его совершения, а также других обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с подпунктами 1) и 4) статьи 52 настоящего Кодекса;

         д) подпункт, пункт (часть), статья Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, предусматривающие ответственность за данное преступление;

         е) о разъяснении подозреваемому его прав и обязанностей.

         При наличии данных, дающих основание подозревать лицо в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными подпунктами, пунктами (частями), статьями Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, в уведомлении о подозрении в совершении преступления должно быть указано, в совершении каких деяний данное лицо подозревается по каждой из этих норм уголовного закона.

         При установлении по одному уголовному делу нескольких подозреваемых уведомление о подозрении в совершении преступления вручается каждому из них.

Копия уведомления о подозрении лица в совершении преступления направляется прокурору.

 

Статья 105. Вызов и допрос подозреваемого

 

Вызов и допрос подозреваемого производятся с соблюдением правил, установленных статьями 128, 129 и 132 - 134 настоящего Кодекса для допроса обвиняемого.

Перед допросом подозреваемому должно быть объявлено, в совершении какого преступления он подозревается, о чем делается отметка в протоколе его допроса.

Если подозреваемый был задержан или в отношении его избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, его допрос производится немедленно. Однако, если произвести допрос немедленно не представляется возможным, подозреваемый должен быть допрошен не позднее двадцати четырех часов с момента задержания.

 

ГЛАВА 11. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ

 

Статья 106. Органы предварительного следствия

 

--  СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-Н № 208-ЗИД-V ОТ 26.10.12Г.);

 

Предварительное следствие по уголовным делам производится следователями Следственного комитета Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 107. Обязательность предварительного следствия

 

--  Часть первая c изменениями (З-н № 301-ЗИД-III от 01.07.03г.);

--  Часть первая c изменениями (З-н № 466-ЗИД-III от 17.08.04г.);

--  Часть первая с изменениями (З-н № 635-ЗИД-III от 04.10.05г);

--  Часть первая с изменениями (З-н № 2-ЗИ-IV от 11.01.10г);

--  Часть первая с изменением (З-н № 52-ЗИ-IV от 16.04.10г.);

--  Часть первая с изменениями (З-н № 108-ЗИ-IV от 23.06.10г.);

--  Часть первая с изменениями (З-н № 185-ЗИ-V от 19.10.11г.);

--  Часть первая в новой редакции (З-н № 186-ЗИД-V от 08.10.12г.);

--  Часть третья c изменениями (З-н № 247-ЗИД-III от 26.02.03г.);

--  Часть третья c изменениями (З-н № 301-ЗИД-III от 01.07.03г).;

--  Часть третья c изменениями (З-н № 490-ЗИД-III от 05.11.04г).;

--  Часть третья c изменениями (З-н № 23-ЗИД-IV от 19.04.06г);

--  Часть третья c изменениями (З-н № 47-ЗИД-IV от 19.06.06г);

--  Часть третья c изменениями (З-н № 201-ЗИД-IV от 03.04.07г);

--  Часть третья c изменениями (З-н № 458-ЗД-IV от 06.05.08г);

--  Часть третья c дополнением (З-н № 745-ЗД-IV от 06.05.09г);

--  Часть третья c дополнением (З-н № 746-ЗИД-IV от 06.05.09г);

--  Часть третья с изменением (З-н № 2-ЗИ-IV от 11.01.10г.);

--  Часть третья с изменением (З-н № 209-ЗИ-IV от 15.11.10г.);

--  Часть третья с дополнением (З-н № 140-ЗИ-V от 19.07.12г.);

--  Часть третья с изменениями (З-н № 186-ЗИД-V от 08.10.12г.);

--  Часть пятая c изменениями (З-н № 301-ЗИД-III от 01.07.03г.);

--  Часть пятая с изменениями (З-н № 635-ЗИД-III от 04.10.05г);

--  Часть пятая c изменениями (З-н № 201-ЗИД-IV от 03.04.07г).;

--  Часть пятая c дополнением (З-н № 670-ЗД-IV от 24.02.09г);

--  Часть пятая c дополнением (З-н № 700-ЗД-IV от 03.04.09г);

--  Часть пятая с изменением (З-н № 746-ЗИД-IV от 06.05.09г);

--  Часть пятая с изменением (З-н № 52-ЗИ-IV от 16.04.10г.);

--  Часть пятая с изменениями (З-н № 108-ЗИ-IV от 23.06.10г.);

--  Часть пятая с изменениями (З-н № 53-ЗИ-V от 17.05.11г.);

--  Часть пятая с изменениями (З-н № 185-ЗИ-V от 19.10.11г.);

--  Часть пятая в новой редакции (З-н № 186-ЗИД-V от 08.10.12г.);

-- Часть шестая c изменениями (З-н № 280-ЗИД-IV от 02.08.07г);

--  Часть шестая с изменениями (З-н № 186-ЗИД-V от 08.10.12г.);

--  Часть девятая c изменениями (З-н № 301-ЗИД-III от 01.07.03г.);

--  Часть девятая с изменениями (З-н № 186-ЗИД-V от 08.10.12г.);

 

--  СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--  Часть первая с дополнением (З-н № 99-ЗИД-V от 07.05.14г.);

 

--  Статья дополнена частью третьей (З-н № 165-ЗИД-V от 25.07.13г.);

 

Предварительное следствие обязательно по всем делам, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 114; статьями 116, 118; частью первой статьи 124; статьями 135, 136, 153; частями первыми статей 154, 155, 156; частями первыми статей 157, 161, 163; статьей 165; частями первыми статей 167, 171, 175; статьями 176, 177, 195; частями первыми статей 196, 196-1, 198; частями первой и второй статьи 211; частью первой статьи 212; статьей 216; частями первыми статей 220, 221; частью первой статьи 226; частями первыми статей 229, 230; статьей 231; частями первыми статей 232, 238, 239; статьями 242, 242-1, 243; частями первыми статей 256, 257; статьей 258; частями первыми статей 263, 268, 269, 270; статьями 284, 293, 308; частью первой статьи 309; статьей 310; статьями 316, 321–324, 325-1; частями первой и второй статьи 327 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики.

Производство предварительного следствия обязательно по всем делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, немыми, глухими, слепыми и другими лицами, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту.

Производство предварительного следствия обязательно по всем делам о преступлениях, совершенных военнослужащими либо призванными на сборы военнообязанными лицами, а также гражданским персоналом Вооруженных сил Приднестровской Молдавской Республики в связи с исполнением ими служебных обязанностей либо в расположении воинской части, учреждения, военного образовательного учреждения профессионального образования.

 

Статья 108. Участие общественности в раскрытии преступлений

 

Органы расследования обязаны широко использовать помощь общественности как для раскрытия преступления, так и для выявления и устранения причин и условий, способствовавших совершению преступления, а равно для розыска лиц, совершивших преступление.

 

Статья 109. Начало производства предварительного следствия

 

-- Часть вторая с изменением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  Третье предложение части второй в новой редакции (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--  Часть третья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть третья статьи 109 с изменением (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

Предварительное следствие производится только после возбуждения уголовного дела и в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Следователь обязан немедленно приступить к производству следствия по возбужденному им или переданному ему делу. Если уголовное дело возбуждено следователем и принято им к своему производству, то составляется единое постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству. Если следователю или дознавателю поручается производство по уже возбужденному уголовному делу, то он выносит постановление о принятии его к своему производству.

Копии этих постановлений следователь не позднее двадцати четырех часов направляет прокурору.

 

Статья 110. Производство следствия по делу

несколькими следователями

 

-- Четвертое предложение статьи 110 в новой редакции (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

 

В случае сложности дела или его большого объема предварительное следствие может быть поручено нескольким следователям. Об этом указывается в постановлении о возбуждении дела или выносится отдельное постановление. Один из следователей принимает дело к производству и руководит действиями других следователей. В этом случае подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику, а в случаях, предусмотренных главой 19-1, – защитнику подозреваемого, обвиняемого, при разъяснении права на отвод объявляется весь состав следователей.

 

Статья 111. Место производства предварительного следствия

 

--  Первое предложение части первой с изменением (З-н № 300-ЗИД-III от 01.07.03г.);

--  Часть вторая в новой редакции (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть четвертая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть пятая исключена (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

-- СТАТЬЯ 111 В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

Предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае необходимости производства следственных или розыскных действий в другом месте следователь вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий следователю или органу дознания, дознаватель вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий дознавателю или органу дознания. Поручения должны быть исполнены в срок не позднее 10 (десяти) суток.

Если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте, то уголовное дело расследуется по месту окончания преступления.

Если преступления совершены в разных местах, то по решению вышестоящего руководителя следственного органа уголовное дело расследуется по месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них.

Предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков.

Следователь, дознаватель, установив, что уголовное дело им не подследственно, производят неотложные следственные действия, после чего следователь передает уголовное дело руководителю следственного органа, а дознаватель прокурору для направления по подследственности.

По мотивированному постановлению руководителя вышестоящего следственного органа уголовное дело может быть передано для производства предварительного расследования в вышестоящий следственный орган с письменным уведомлением прокурора о принятом решении.

 

Статья 112. (Исключена)

 

--  СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-Н № 208-ЗИД-V ОТ 26.10.12Г.);

-- Статья 112 исключена (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

Статья 113. Соединение уголовных дел

 

--  СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-н № 76-ЗИД-VI от 10.04.17г.);

-- Часть третья статьи 113 в новой редакции (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

В одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении:

а) нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии;

б) одного лица, совершившего несколько преступлений;

в) лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным делам.

Соединение уголовных дел допускается также в случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, но имеются достаточные основания полагать, что несколько преступлений совершены одним лицом или группой лиц.

Соединение уголовных дел производится следователем с согласия руководителя следственного органа, а также дознавателем с согласия прокурора.

При соединении уголовных дел срок производства по ним определяется по уголовному делу, имеющему наиболее длительный срок предварительного расследования. При этом срок производства по остальным уголовным делам поглощается наиболее длительным сроком и дополнительно не учитывается.

При наличии оснований для соединения уголовных дел, предусмотренных частью первой настоящей статьи, суд, исходя из обстоятельств дела и стадии судебного разбирательства, вправе решить вопрос о соединении дел.

 

Статья 113-1. Выделение уголовного дела

 

-- Кодекс дополнен статьей 113-1 (З-н № 76-ЗИД-VI от 10.04.17г.)

 

Следователь (дознаватель) вправе выделить из уголовного дела в отдельное производство другое уголовное дело в отношении:

а) отдельных подозреваемых или обвиняемых по уголовным делам о преступлениях, совершенных в соучастии, в случаях, указанных в подпунктах 1)–4) части первой статьи 172 настоящего Кодекса;

б) несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, привлеченного к уголовной ответственности вместе с совершеннолетними обвиняемыми;

в) иных лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, не связанного с деяниями, вменяемыми в вину по расследуемому уголовному делу, когда об этом становится известно в ходе предварительного расследования;

г) отдельных подозреваемых, в отношении которых предварительное расследование производится в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса, если в отношении иных подозреваемых или обвиняемых предварительное расследование производится в общем порядке.

Выделение уголовного дела в отдельное производство для завершения предварительного расследования допускается, если это не отразится на всесторонности и объективности предварительного расследования и разрешения уголовного дела, в случаях, когда это вызвано большим объемом уголовного дела или множественностью его эпизодов.

Выделение уголовного дела производится на основании постановления следователя или дознавателя. Если уголовное дело выделено в отдельное производство для производства предварительного расследования нового преступления или в отношении нового лица, то в постановлении должно содержаться решение о возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.

В уголовном деле, выделенном в отдельное производство, должны содержаться подлинники или заверенные следователем или дознавателем копии процессуальных документов, имеющих значение для данного уголовного дела.

Материалы уголовного дела, выделенного в отдельное производство, допускаются в качестве доказательств по данному уголовному делу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, исчисляется со дня вынесения соответствующего постановления, когда выделяется уголовное дело по новому преступлению или в отношении нового лица. В остальных случаях срок исчисляется с момента возбуждения того уголовного дела, из которого оно выделено в отдельное производство.

 

Статья 113-2. Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела

 

-- Кодекс дополнен статьей 113-2 (З-н № 76-ЗИД-VI от 10.04.17г.)

-- Часть первая статьи 113-2 с изменением (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

В случае если в ходе предварительного расследования становится известно о совершении иными лицами преступления, не связанного с расследуемым преступлением, следователь (дознаватель) выносит постановление о выделении материалов, содержащих сведения о новом преступлении, из уголовного дела и направлении их для принятия решения в соответствии со статьями 93 и 95 настоящего Кодекса: следователь – руководителю следственного органа, а дознаватель – начальнику органа дознания.

Материалы, содержащие сведения о новом преступлении и выделенные из уголовного дела в отдельное производство, допускаются в качестве доказательств по данному уголовному делу.

 

Статья 114. Отдельные поручения

 

--  Часть вторая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

В случае необходимости производства отдельных следственных действий следователь вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий соответствующему органу дознания, который обязан выполнить поручение о производстве отдельных следственных действий в срок не свыше десяти дней.

Поручение о выполнении отдельных следственных действий или принятии розыскных мер на территории других государств направляется через Председателя Следственного комитета Приднестровской Молдавской Республики.

Органы предварительного следствия Приднестровской Молдавской Республики обязаны в пределах своей компетенции исполнять поручения соответствующих органов других государств о производстве отдельных следственных действий или о принятии розыскных мер на территории Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 115. Протокол следственного действия

 

-- Дополнена новой частью третьей (З-н № 598-ЗИД-III от 21.07.05г).;

--Часть третья старой редакции считать частью четвертой (З-н № 598-ЗИД-III от 21.07.05г).;

--  Часть третья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Протокол о производстве следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания следователем. В протоколе указываются: место и дата производства следственного действия; время его начала и окончания; должность и фамилия лица, составившего протокол; фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях и его адрес; содержание следственного действия и обнаруженные при его производстве существенные для дела обстоятельства. Если при производстве следственного действия применялись фотографирование, киносъемка, аудио- и (или) видеозапись, прослушивание телефонных и иных переговоров либо были изготовлены слепки и оттиски следов, то в протоколе должны быть также указаны технические средства, примененные при производстве соответствующего следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть кроме того отмечено, что перед применением технических средств об этом были уведомлены лица, участвующие в производстве следственного действия. Протокол прочитывается всем лицам, участвующим в производстве следственного действия, причем им должно быть разъяснено право делать замечания, подлежащие внесению в протокол.

Протокол подписывается следователем, допрошенным лицом, переводчиком, специалистом, понятым и другими лицами, если они участвуют в производстве следственного действия.

При необходимости обеспечить безопасность защищаемого в соответствии с законом лица следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют указанные лица, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием.

К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственных действий.

 

Статья 115-1. Применение аудио- и видеозаписи при допросе

 

-- Статья дополнена частью пятой (З-н № 250-ЗИД-VI от 18.11.16г.);

 

По решению следователя при допросе обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего может быть применена аудио- и видеозапись. Аудио- и видеозапись может быть применена также по просьбе обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего.

Следователь принимает решение о аудио- и (или) видеозаписи и уведомляет об этом допрашиваемого до начала допроса.

Аудио- и видеозапись должна отражать сведения, указанные в части второй статьи 115 настоящего Кодекса, и весь ход допроса. Аудио- и видеозапись части допроса, а также повторение специально для аудио и видеозаписи показаний, данных в ходе того же допроса, не допускаются.

По окончании допроса аудио- и (или) видеозапись полностью воспроизводится допрашиваемому. Дополнения к аудио- и (или) видеозаписи показаний, сделанных допрашиваемым, также заносятся на материалы аудио- и (или) видеозаписи. Аудио- и видеозапись заканчивается заявлением допрашиваемого, удостоверяющим ее правильность.

Применение видеозаписи обязательно в ходе допроса с участием несовершеннолетнего свидетеля, за исключением случаев, если несовершеннолетний свидетель либо его законный представитель против этого возражает. Материалы видеозаписи хранятся в уголовном деле.

Показания, полученные в ходе допроса с применением аудио- и видеозаписи, заносятся в протокол допроса в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Протокол допроса должен также содержать: отметку о применении аудио- и (или) видеозаписи и уведомлении об этом допрашиваемого; сведения о технических средствах и условиях аудио- и (или) видеозаписи; заявление допрашиваемого по поводу применения аудио- и (или) видеозаписи; отметку о воспроизведении аудио- и (или) видеозаписи допрашиваемому; удостоверение правильности протокола и аудио- и (или) видеозаписи допрашиваемым и следователем. Материалы аудио- и видеозаписи хранятся при деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.

В случае воспроизведения аудио- и видеозаписи показаний при производстве другого следственного действия следователь обязан сделать об этом отметку в протоколе соответствующего следственного действия.

 

Статья 116. Сроки предварительного следствия

 

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

-- Часть первая статьи 116 с изменением (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

--  Частью вторая с изменением (З-н № 300-ЗИД-III от 01.07.03г.);

--  Часть вторая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть вторая с изменениями (З-н № 165-ЗИД-V от 25.07.13г.);

 

--  Частью третья с изменением (З-н № 300-ЗИД-III от 01.07.03г.);

--  Часть третья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

-- Часть третья статьи 116 в новой редакции (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

--  Часть пятая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

-- Статья дополнена частью шестой (З-н № 300-ЗИД-III от 01.07.03г.);

 

Предварительное следствие по уголовным делам должно быть закончено не позднее чем в двухмесячный срок. В этот срок включается время со дня возбуждения дела и до момента направления прокурору дела с обвинительным заключением или постановлением о передаче дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до прекращения или приостановления производства по делу.

Срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен руководителем следственного органа, а также его заместителями до 12 (двенадцати) месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия в исключительных случаях может быть произведено только Председателем Следственного комитета Приднестровской Молдавской Республики или его заместителем.

При возобновлении производства по приостановленному или прекращенному уголовному делу, а также при возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия руководитель следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, вправе устанавливать срок предварительного следствия в пределах 1 (одного) месяца со дня поступления уголовного дела к следователю вне зависимости от того, сколько раз оно до этого возобновлялось, прекращалось либо возвращалось для производства дополнительного следствия, и вне зависимости от общей продолжительности срока предварительного следствия.

Дальнейшее продление срока производится на общих основаниях.

В случае необходимости продления срока следствия следователь обязан составить об этом постановление и представить его руководителю следственного органа не позднее пяти суток до истечения срока предварительного следствия.

Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника о продлении срока предварительного следствия.

 

Статья 116-1. Участие специалиста

 

-- Статья 116-1 в новой редакции (З-н № 350-ЗИД-VI от 29.11.17г.);

 

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, следователь вправе вызвать для участия в производстве следственного действия специалиста, не заинтересованного в исходе дела. Требование следователя о вызове специалиста обязательно для руководителя организации, где работает специалист.

Перед началом следственного действия, в котором участвует специалист, следователь удостоверяется в личности и компетентности специалиста, выясняет его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему. Следователь разъясняет специалисту его права и обязанности и предупреждает об ответственности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей, что отмечается в протоколе соответствующего следственного действия и удостоверяется подписью специалиста.

Стороне защиты не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в производстве по уголовному делу в порядке, установленном настоящим Кодексом, специалиста для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, за исключением случаев отсутствия специалиста, обладающего соответствующими специальными знаниями.

Специалист обязан: явиться по вызову; участвовать в производстве следственного действия, используя свои специальные знания и навыки для содействия следователю в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств; обращать внимание следователя на обстоятельства, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств; давать пояснения по поводу выполняемых им действий.

Специалист вправе делать подлежащие занесению в протокол заявления, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств.

За отказ или уклонение специалиста от выполнения своих обязанностей к нему могут быть применены меры общественного воздействия или на него может быть наложено денежное взыскание в размере до 30 (тридцати) РУ МЗП. Денежное взыскание налагается в порядке, предусмотренном статьей 294 настоящего Кодекса.

Специалист не может принимать участия в производстве по делу при наличии оснований, предусмотренных статьей 164 настоящего Кодекса. Предыдущее участие в деле лица в качестве специалиста не является основанием для его отвода.

Вопрос об отводе специалиста решается в порядке, предусмотренном статьей 119 настоящего Кодекса.

 

Статья 117. Участие понятых

 

--Дополнена частью четвертой (З-н № 300-ЗИД-III от 01.07.03г.);

--Дополнена частью четвертой (З-н № 300-ЗИД-III от 01.07.03г.);

--Части четвертую - шестую считать соответственно частями пятой – седьмой (З-н № 300-ЗИД-III от 01.07.03г.);

 

-- СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-Н № 40-ЗИД-V ОТ 30.03.12Г.);

--  Часть шестая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

При производстве осмотра, обыска, выемки, освидетельствования, описи имущества, предъявлении лиц и предметов для опознания и в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязательно присутствуют не менее двух понятых. В качестве понятых могут быть вызваны любые не заинтересованные в деле и не зависимые от органов уголовного преследования совершеннолетние граждане.

Понятой обязан удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых он присутствовал. Понятой вправе делать замечания по поводу произведенных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол соответствующего следственного действия.

Перед началом следственного действия, в котором участвуют понятые, следователь разъясняет им права и обязанности.

Понятыми не могут быть:

а) несовершеннолетние;

б) по конкретному уголовному делу – участники уголовного процесса, их близкие родственники, супруг (супруга);

в) работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.

В случае уклонения лица от выполнения обязанностей понятого на него может быть наложено денежное взыскание в размере до 30 (тридцати) РУ МЗП в порядке, установленном статьей 294 настоящего Кодекса.

Основанием для денежного взыскания является постановление лица, производящего дознание, следователя.

На период исполнения обязанностей понятого за гражданином сохраняется заработная плата по месту работы.

 

Статья 118. Переводчик

 

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Переводчиком является лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное органом дознания, следователем, руководителем следственного органа или судом в случаях, предусмотренных статьей 11 настоящего Кодекса.

Переводчик обязан явиться по вызову и выполнить полно и точно порученный ему перевод.

В случае заведомо неправильного перевода и при уклонении от явки или от исполнения своих обязанностей переводчик несет ответственность в соответствии с Уголовным кодексом Приднестровской Молдавской Республики.

Правила настоящей статьи распространяются на лицо, понимающее знаки немого или глухого и приглашенное для участия в процессе.

 

Статья 119. Отвод переводчика

 

--  Часть вторая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--  Часть третья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Переводчик не может участвовать в деле при наличии оснований, предусмотренных статьей 22 настоящего Кодекса, а равно в случае, когда обнаружится его некомпетентность.

Переводчику может быть заявлен отвод обвиняемым, его законным представителем и защитником, подозреваемым, государственным обвинителем, общественным обвинителем, а также потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями. Предыдущее его участие в деле в качестве переводчика не является основанием для отвода.

Вопрос об отводе переводчика разрешается при производстве дознания или предварительного следствия соответственно лицом, производящим дознание, следователем, а в суде - судом, рассматривающим дело.

 

Статья 120. Гражданский иск в уголовном деле

 

Лицо, понесшее материальный ущерб, вправе при производстве по уголовному делу предъявлять к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск, который может рассматриваться судом совместно с уголовным делом.

Рассмотрение исков о возмещении морального вреда, нанесенного преступлением, осуществляется в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела до начала судебного следствия. Отказ в иске, постановленный в порядке гражданского судопроизводства, лишает истца права вторичного предъявления того же иска по уголовному делу.

Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный потерпевшим гражданский иск, если этого требует охрана государственных или общественных интересов или прав граждан.

Гражданский иск в уголовном деле освобождается от государственной пошлины.

Доказывание гражданского иска, предъявленного по уголовному делу, производится по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Лицо, не предъявившее гражданский иск по уголовному делу, а равно лицо, чей гражданский иск остался без рассмотрения, имеет право предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.

 

Статья 121. Обеспечение гражданского иска

и возможной конфискации имущества

 

Следователь, усмотрев из дела, что совершенным преступлением причинен материальный ущерб потерпевшему, обязан разъяснить ему или его представителю право предъявить гражданский иск, о чем составляет протокол или делает письменное уведомление.

Если потерпевший предъявил гражданский иск, следователь обязан составить постановление о признании потерпевшего гражданским истцом или об отказе в этом. Постановление объявляется лицу, предъявившему иск.

Порядок обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества предусматривается статьями 155 и 156 настоящего Кодекса.

 

Статья 122. Недопустимость разглашения данных предварительного

расследования

 

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

-- Часть третья с изменением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  Часть третья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

-- Статья 122 в новой редакции (З-н № 350-ЗИД-VI от 29.11.17г.);

 

Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частями второй, четвертой и шестой настоящей статьи.

 Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя, дознавателя и только в том объеме, в каком это будет признано ими допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

Следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики.

 Запрет на предание гласности данных предварительного расследования не распространяется на сведения:

а) о нарушениях прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства и других лиц, а также о нарушении закона органами государственной власти и их должностными лицами;

б) распространенные следователем, дознавателем или прокурором в средствах массовой информации, в глобальной сети Интернет или иным публичным способом;

в) оглашенные в открытом судебном заседании.

Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия, а также данных о частной жизни несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста 14 (четырнадцати) лет, без согласия его законного представителя не допускается.

Не является разглашением данных предварительного расследования:

а) изложение сведений по уголовному делу в ходатайствах, заявлениях, жалобах и иных процессуальных документах по этому делу, а также в заявлениях и иных документах, подаваемых в органы государственной власти;

б) предоставление сведений по уголовному делу лицу, привлекаемому к участию в этом деле в качестве специалиста, при условии дачи им письменного обязательства о неразглашении указанных сведений без согласия следователя или дознавателя.

 

Статья 123. Обязательность удовлетворения ходатайств,

имеющих значение для дела

 

--  Часть вторая в новой редакции (З-н № 211-ЗИД-V от 18.12.14г.);

 

--  Статья дополнена частью третьей (З-н № 211-ЗИД-V от 18.12.14г.);

 

-- Статья 123 дополнена частью пятой (З-н № 350-ЗИД-VI от 29.11.17г.);

 

-- Статья 123 дополнена частью шестой (З-н № 350-ЗИД-VI от 29.11.17г.);

 

Следователь не вправе отказать подозреваемому, обвиняемому и его защитнику, а также потерпевшему и его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям в допросе свидетелей, производстве экспертизы и других следственных действий по собиранию доказательств, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, могут иметь значение для дела. Имеющими для дела значение являются обстоятельства, указанные в статьях 14 и 52 - 54 настоящего Кодекса, а равно все другие обстоятельства, выяснение которых может иметь значение для правильного расследования дела.

О результатах рассмотрения ходатайства сообщается лицу, заявившему ходатайство.

В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь обязан вынести постановление с указанием мотивов отказа, с которым ознакамливает лицо, заявившее ходатайство, в течение 3 (трех) рабочих дней. При этом лицу, заявившему ходатайство, разъясняется порядок обжалования данного постановления.

Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано в порядке, установленном главой 20 настоящего Кодекса.

Защитнику не может быть отказано в участии в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо по ходатайству самого подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 6-2 настоящего Кодекса. Неявка защитника, своевременно извещенного о месте и времени производства следственного действия, не является препятствием для его производства.

Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, не может быть отказано в приобщении к материалам уголовного дела доказательств, в том числе заключений специалистов, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела и подтверждаются этими доказательствами.

 

Статья 124. Удостоверение факта отказа от подписания или

невозможности подписания протокола следственного

действия

 

Если обвиняемый, подозреваемый, свидетель или другое лицо откажется подписать протокол следственного действия, об этом в присутствии понятого делается отметка в протоколе, заверяемая подписью лица, производившего следственное действие, и приглашенного понятого.

Отказавшемуся подписать протокол должна быть предоставлена возможность дать объяснение о причинах отказа, которое заносится в протокол.

Если обвиняемый, подозреваемый, свидетель и потерпевший в силу физических недостатков не могут подписать протокол допроса, следователь приглашает постороннее лицо, которое с согласия допрошенного лица удостоверяет своей подписью правильность записи его показаний. Этот протокол подписывает и следователь, производивший допрос.

Если одно из лиц в силу физических недостатков лишено возможности подписать протокол иного следственного действия, об этом делается отметка в протоколе, заверяемая подписью следователя и понятых.

 

Статья 125. Меры по устранению причин и условий,

способствовавших совершению преступления

 

При установлении следствием причин и условий, способствовавших совершению преступления, следователь обязан принять меры, предусмотренные статьей 54-1 настоящего Кодекса.

 

ГЛАВА 12. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ И ДОПРОС ОБВИНЯЕМОГО

 

Статья 126. Привлечение в качестве обвиняемого

 

При наличии достаточных доказательств, указывающих на совершение преступления определенным лицом, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.

 

Статья 127. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого

 

--  Статья дополнена частью третьей (З-н № 211-ЗИД-V от 18.12.14г.);

 

В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть указано: время и место его составления; кем составлено постановление; фамилия, имя, отчество и возраст обвиняемого; преступление, в совершении которого обвиняется данное лицо, с указанием времени, места и других обстоятельств совершения преступления, поскольку они установлены материалами дела; уголовный закон, предусматривающий ответственность за данное преступление.

Если обвиняемому вменяется совершение нескольких преступлений, подпадающих под действие разных статей уголовного закона, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть указано, какие конкретные деяния вменяются обвиняемому по каждой из статей уголовного закона.

Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого в течение 24 (двадцати четырех) часов  направляется прокурору.

 

Статья 128. Порядок вызова обвиняемого

 

-- Статья 128 дополнена частью шестой (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

 

Обвиняемый, находящийся на свободе, вызывается к следователю повесткой. Повестка вручается обвиняемому, а расписка с указанием времени получения повестки возвращается следователю. Повестка может быть передана также телефонограммой или телеграммой.

В повестке должно быть указано: кто вызывается в качестве обвиняемого, куда и к кому, день и час явки, последствия неявки.

В случае временного отсутствия обвиняемого повестка для передачи ему вручается под расписку кому-либо из совместно с ним проживающих взрослых членов семьи, а при невозможности этого – жилищно-эксплуатационной организации, администрации по месту его работы или государственной администрации.

Вызов в качестве обвиняемого лица, не достигшего шестнадцати лет, производится, как правило, через его родителей или иных законных представителей.

Обвиняемый, находящийся под стражей, вызывается через администрацию места заключения.

Требования настоящей статьи о вручении повестки обвиняемому не распространяются на случаи производства предварительного следствия в порядке, предусмотренном главой 19-1 настоящего Кодекса.

 

Статья 129. Обязательность явки обвиняемого

 

Обвиняемый обязан явиться по вызову следователя в назначенный срок.

Уважительными причинами неявки обвиняемого признаются:  несвоевременное получение повестки, болезнь или иные обстоятельства, лишающие его возможности явиться в назначенный срок.

В случае неявки без уважительной причины обвиняемый может быть подвергнут приводу.

Привод обвиняемого без предварительного вызова может быть применен только в тех случаях, когда обвиняемый скрывается от следствия или не имеет определенного места жительства.

Привод обвиняемого не может производиться в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства. Ночным считается время с 10 часов вечера до 6 часов утра.

О приводе следователь составляет постановление, которое объявляется обвиняемому.

Привод по поручению следователя производится милицией.

 

Статья 130. Предъявление обвинения

 

-- Часть вторая статьи 130 в новой редакции (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

-- Статьи 130 дополнена частью пятой (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

 

Предъявление обвинения должно последовать не позднее двух суток с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и во всяком случае не позднее, чем в день явки обвиняемого или его привода.

Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении в качестве обвиняемого и разъясняет сущность предъявленного обвинения. Выполнение этих действий удостоверяется на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого подписями обвиняемого и следователя с указанием времени предъявления обвинения.

В случае отказа обвиняемого от подписи следователь руководствуется статьей 124 настоящего Кодекса.

При предъявлении обвинения обвиняемому разъясняются права, предусмотренные статьей 42 настоящего Кодекса, что удостоверяется его подписью в протоколе допроса.

Требования настоящей статьи, за исключением требований о сроках, не распространяются на случаи производства предварительного следствия в порядке, предусмотренном главой 19-1 настоящего Кодекса.

 

Статья 131. Изменение обвинения

 

В случае возникновения основания для изменения предъявленного обвинения или для его дополнения следователь обязан предъявить обвиняемому новое обвинение с соблюдением порядка, установленного статьями 126 и 130 настоящего Кодекса.

Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо части не нашло подтверждения, следователь своим постановлением прекращает дело в этой части, о чем объявляет обвиняемому.

 

Статья 132. Порядок допроса обвиняемого

 

-- Часть первая статьи 132 в новой редакции (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

 

Следователь обязан допросить обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Допрос обвиняемого, кроме случаев, не терпящих отлагательства, в ночное время не допускается.

В начале допроса следователь должен спросить обвиняемого, признает ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении, после чего выслушивает показания обвиняемого по существу обвинения, а при необходимости задает ему вопросы.

Обвиняемые, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь, причем следователь принимает меры к тому, чтобы обвиняемые не могли общаться между собой.

При допросе обвиняемого, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, участие педагогического работника является обязательным. Участие педагогического работника возможно и при допросе несовершеннолетнего старше шестнадцати лет, если он признан умственно отсталым.

Участвующий в допросе педагогический работник вправе, с разрешения следователя, задавать вопросы обвиняемому. По окончании допроса участвовавший в нем педагогический работник имеет право ознакомиться с протоколом допроса и сделать письменные замечания о правильности и полноте имеющихся в нем записей. До начала допроса несовершеннолетнего следователь обязан разъяснить педагогическому работнику его права, о чем делается отметка в протоколе допроса.

 

Статья 133. Протокол допроса обвиняемого

 

--  Часть первая в новой редакции (З-н № 277-ЗИ-IV от 02.08.07г).;

 

--  Часть четвертая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

О каждом допросе обвиняемого следователь составляет протокол. В протоколе допроса указываются данные о личности обвиняемого: фамилия, имя, отчество; год и место его рождения (а для несовершеннолетних – число, месяц и год рождения); гражданство, образование, семейное положение, место работы, род занятий или должность, место жительства, прежняя судимость, а в необходимых случаях – и другие данные о его личности.

Показания обвиняемого излагаются в протоколе в первом лице и по возможности дословно; в случае необходимости отмечаются заданные обвиняемому вопросы и его ответы.

По окончании допроса протокол предъявляется обвиняемому для прочтения или по просьбе обвиняемого прочитывается ему следователем, о чем отмечается в протоколе. Обвиняемый имеет право требовать дополнения протокола и внесения в него поправок, согласно данным им показаниям. Эти дополнения и поправки подлежат обязательному занесению в протокол.

По прочтении протокола обвиняемый удостоверяет правильность записи его показаний, о чем отмечается в протоколе перед подписью обвиняемого. Если протокол написан на нескольких страницах, обвиняемый подписывает каждую страницу отдельно. Если при допросе обвиняемого присутствуют защитник, судебный эксперт, переводчик или педагогический работник, они также подписывают протокол.

Если допрос обвиняемого производится с участием переводчика, то протокол допроса должен включать указание на разъяснение переводчику его обязанностей и предупреждение об ответственности за заведомо неправильный перевод, что удостоверяется подписью переводчика. В протоколе также отмечаются разъяснение обвиняемому его права на отвод переводчика и поступившие в связи с этим заявления обвиняемого.

Переводчик подписывает каждую страницу протокола и протокол в целом. Обвиняемый своей подписью в конце протокола подтверждает, что сделанный ему в устной форме перевод протокола соответствует данным им показаниям. Если протокол допроса был переведен на другой язык в письменном виде, то перевод в целом и каждая его страница в отдельности должны быть подписаны переводчиком и обвиняемым.

 

Статья 134. Собственноручная запись обвиняемым своих показаний

 

Обвиняемому, в случае его просьбы, должна быть предоставлена возможность после дачи показаний написать свои показания собственноручно, после чего обвиняемому могут быть заданы дополнительные вопросы. Эти вопросы и ответы на них записываются в протокол. Показания подписываются обвиняемым и следователем.

 

Статья 135. Временное отстранение от должности (работы)

 

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-Н № 1-ЗИ-V ОТ 14.01.14Г.);

-- Часть первая статьи 135 в новой редакции (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

При необходимости временного отстранения от должности (работы) подозреваемого или обвиняемого следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора с учетом обстоятельств совершенного общественно опасного деяния, личности подозреваемого или обвиняемого, выносит соответствующее постановление, которое направляется для исполнения по месту работы подозреваемого или обвиняемого.

Временное отстранение подозреваемого или обвиняемого от должности (работы) отменяется на основании постановления следователя (дознавателя), когда в применении этой меры отпадает необходимость.

 

ГЛАВА 13. ДОПРОС СВИДЕТЕЛЯ И ПОТЕРПЕВШЕГО

 

Статья 136. Порядок вызова свидетеля

 

--  Часть вторая в новой редакции (З-н № 155-ЗИД-V от 08.07.13г.);

 

Свидетель вызывается к следователю повесткой, телеграммой или телефонограммой, которые вручаются ему под расписку, а в случае временного отсутствия свидетеля - кому-либо из взрослых членов семьи, а при невозможности этого - жилищно-эксплуатационной организации, администрации по месту работы свидетеля или государственной администрации.

В повестке, телеграмме, телефонограмме должно быть указано, кто вызывается в качестве свидетеля, куда и к кому; день и час явки; разъяснения о праве явиться с адвокатом, а также разъяснения о последствиях неявки. Вызов в качестве свидетеля лица, не достигшего возраста 16 (шестнадцати) лет, производится через его родителей или иных законных представителей. Иной порядок допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами дела.

 

Статья 137. Обязательность явки свидетеля

 

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Свидетель обязан явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя и суда в назначенный срок.

Уважительными причинами неявки свидетеля по вызову признаются: несвоевременное получение повестки, болезнь и иные обстоятельства, лишающие его возможности явиться в назначенный срок.

 

Статья 138. Порядок допроса свидетеля

 

--  Часть третья с дополнением (З-н № 155-ЗИД-V от 08.07.13г.);

 

--  Статья дополнена частью шестой (З-н № 155-ЗИД-V от 08.07.13г.);

 

Свидетели, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь и в отсутствие других свидетелей.

При этом следователь принимает меры к тому, чтобы свидетели, вызванные для допроса по одному и тому же делу, не могли общаться между собой.

Перед допросом следователь удостоверяется в личности свидетеля, разъясняет ему его права и обязанности и предупреждает об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью свидетеля.

Следователь устанавливает отношение свидетеля к обвиняемому и потерпевшему и выясняет необходимые сведения личности допрашиваемого.

Допрос по существу дела начинается предложением свидетелю рассказать все ему известное об обстоятельствах, в связи с которыми он вызван на допрос; после рассказа свидетеля следователь может задать ему вопросы.

Если свидетель явился на допрос с адвокатом, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью третьей статьи 46 настоящего Кодекса.

Примечание.

Перед допросом следователь разъясняет положение статьи 23 Конституции Приднестровской Молдавской Республики о том, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга, близких родственников, круг которых определяется законом.

 

Статья 139. Допрос несовершеннолетнего свидетеля

 

-- Статья в новой редакции (З-н № 250-ЗИД-VI от 18.11.16г.);

 

При допросе свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагогического работника или психолога обязательно. При допросе свидетеля, достигшего возраста шестнадцати лет, педагогический работник или психолог приглашается по усмотрению следователя. Допрос свидетеля в возрасте до семи лет не может продолжаться без перерыва более 30 (тридцати) минут, а в общей сложности – более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет – более одного часа, а в общей сложности – более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет – более двух часов, а в общей сложности – более четырех часов в день. При этом временной интервал перерыва не должен составлять менее 10 (десяти) минут.

Свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении несовершеннолетнему свидетелю его процессуальных прав ему указывается на необходимость говорить правду.

В случае необходимости на допрос несовершеннолетнего свидетеля вызываются также его законные представители и (или) представители. Перед началом допроса этим лицам разъясняются их права и обязанности, что отмечается в протоколе допроса. Указанные лица присутствуют при допросе и могут с разрешения следователя задавать свидетелю вопросы. Следователь вправе отвести заданный вопрос, однако отведенный вопрос должен быть занесен в протокол. По окончании допроса присутствующие своей подписью подтверждают правильность записи показаний.

Следователь вправе не допустить к участию в допросе несовершеннолетнего свидетеля его законного представителя и (или) представителя, если это противоречит его интересам. В этом случае следователь обеспечивает участие в допросе другого законного представителя и (или) представителя несовершеннолетнего свидетеля.

При проведении допроса свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего участие психолога обязательно.

Примечание.

Перед допросом следователь разъясняет положение статьи 23 Конституции Приднестровской Молдавской Республики о том, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга, близких родственников, круг которых определяется законом.

 

Статья 140. Протокол допроса свидетеля

 

О допросе свидетеля составляется протокол с соблюдением требований статей 115, 124 и 139 настоящего Кодекса.

Показания свидетеля записываются в первом лице и по возможности дословно, в случае необходимости отмечаются заданные свидетелю вопросы и полученные на них ответы.

По окончании допроса протокол предъявляется свидетелю для прочтения или по просьбе свидетеля прочитывается следователем, о чем отмечается в протоколе. Свидетель имеет право требовать дополнения протокола и внесения в него поправок. Эти дополнения и поправки подлежат обязательному занесению в протокол.

В случае просьбы свидетеля ему после дачи им показаний предоставляется возможность написать свои показания собственноручно. По прочтении протокола свидетель удостоверяет, что показания записаны правильно, о чем отмечается в протоколе перед подписью его свидетелем, но если протокол написан на нескольких страницах, свидетель подписывает каждую страницу отдельно. В случае участия переводчика при допросе свидетеля соблюдаются правила, предусмотренные статьей 133 настоящего Кодекса.

 

Статья 141. Вызов и допрос потерпевшего

 

При вызове потерпевшего, его допросе и составлении протокола допроса применяются правила, предусмотренные статьями 136 – 140 настоящего Кодекса.

 

ГЛАВА 14. ОЧНАЯ СТАВКА, ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ

 

Статья 142. Очная ставка

 

Следователь вправе произвести очную ставку между лицами, в показаниях которых имеются существенные противоречия.

Очные ставки производятся одновременно только между двумя лицами, ранее допрошенными.

 

Статья 143. Порядок очной ставки

 

--  Статья дополнена частью пятой (З-н № 155-ЗИД-V от 08.07.13г.);

 

-- Статья дополнена частью шестой (З-н № 250-ЗИД-VI от 18.11.16г.);

 

Если очная ставка производится с участием свидетеля и потерпевшего, они до начала допроса предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, что отмечается в протоколе.

Приступая к допросу на очной ставке, следователь опрашивает лиц, между которыми производится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Затем указанным лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых производится очная ставка. После дачи показаний каждому из допрашиваемых следователь может задавать вопросы. Лица, между которыми производится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу, о чем отмечается в протоколе.

Оглашение показаний участников очной ставки, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи этих показаний допускается лишь после дачи ими показании на очной ставке и записи их в протокол.

В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждый участник очной ставки подписывает свои показания и каждую страницу протокола в отдельности.

Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью третьей статьи 46 настоящего Кодекса.

При производстве очной ставки с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля соблюдаются правила, предусмотренные статьей 139 настоящего Кодекса.

 

Статья 144. Предъявление для опознания

 

В случае необходимости следователь может предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому.

 

Статья 145. Порядок предъявления для опознания

 

-- Дополнена частью девятой (З-н № 598-ЗИД-III от 21.07.05г).;

 

-- Статья дополнена частью одиннадцатой (З-н № 250-ЗИД-VI от 18.11.16г.);

 

Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они наблюдали соответствующее лицо или предмет, и о приметах и особенностях, по которым они могут произвести опознание.

Лицо, опознание которого производится, предъявляется опознающему вместе с другими лицами, по возможности сходными по внешности с опознаваемым. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа.

Перед началом предъявления опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, что отмечается в протоколе.

При невозможности предъявления лица опознание может быть произведено по его фотокарточке, предъявляемой одновременно с другими фотокарточками в количестве не менее трех.

Предмет предъявляется в группе однородных предметов.

Если опознающим является свидетель или потерпевший, они перед опознанием предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, что отмечается в протоколе.

Опознающему предлагается указать лицо или предмет, о котором он дал показания. Наводящие вопросы не допускаются.

Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он узнал данное лицо или предмет.

В целях обеспечения безопасности опознающего, признанного в соответствии с законом защищаемым лицом, предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.

Предъявление для опознания производится в присутствии понятых.

Предъявление для опознания несовершеннолетнему потерпевшему или свидетелю производится с соблюдением правил, предусмотренных статьей 139 настоящего Кодекса.

 

Статья 146. Протокол предъявления для опознания

 

О предъявлении для опознания составляется протокол с соблюдением требований статей 115 и 124 настоящего Кодекса. В протоколе указываются сведения о личности опознающего, о лицах и предметах, предъявленных для опознания, о последовательности и содержании действий, произведенных при предъявлении для опознания, и по возможности дословно излагаются показания опознающего.

 

ГЛАВА 15. ВЫЕМКА, ОБЫСК, НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО

 

Статья 147. Основания для производства выемки

 

--  Часть вторая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

В случае необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, следователь производит выемку.

Выемка документов, содержащих сведения, являющиеся государственной тайной, производится только с согласия руководителя следственного органа или его заместителя и в порядке, согласованном с руководителем соответствующего учреждения.

Выемка производится по мотивированному постановлению следователя.

 

Статья 148. Основания для производства обыска

 

-- Часть третья в новой редакции (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

--  СТАТЬЯ  В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-Н № 62-ЗИД-IV ОТ 28.04.10Г.);

--  Часть четвертая в новой редакции (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

-- Часть четвертая статьи 148 в новой редакции (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

--  Часть шестая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--  Часть восьмая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--  Часть девятая в новой редакции (З-н № 54-ЗИ-V от 24.03.15г.);

 

Следователь, имея  достаточные основания полагать, что в каком-либо помещении или ином месте, или у какого-либо лица находятся орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы или документы, могущие иметь значение для дела, производит обыск для их отыскания и изъятия.

Обыск может производиться и для обнаружения разыскиваемых лиц, а также трупов.

Обыск производится на основании постановления следователя. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном настоящей статьей.

Следователь с согласия руководителя следственного органа, дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление.

Ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного (городского) суда по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия в закрытом судебном заседании с обязательным условием  соблюдения  конфиденциальности не позднее 24 (двадцати четырех) часов с момента поступления указанного ходатайства.

В судебном заседании вправе участвовать прокурор, уполномоченное должностное лицо Следственного комитета, следователь и дознаватель.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд выносит определение о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа.

В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, а также личного обыска не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. Постановление следователя должно содержать указания на исключительные обстоятельства производства следственного действия без разрешения суда. В этом случае следователь в течение 24 (двадцати четырех) часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора, руководителя следственного органа о производстве следственного действия. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью пятой настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми и не могут использоваться в качестве доказательств по уголовному делу.

Для проверки законности решения о производстве следственного действия к уведомлению, направляемому судье, прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия, а к уведомлению,  направляемому прокурору, – копия постановления о производстве следственного действия.

 

Статья 149. Время и порядок производства обыска и выемки

 

Производство выемки и обыска в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства, не допускается. Приступая к выемке или обыску, следователь обязан предъявить постановление об этом. В необходимых случаях для участия в производстве выемки или обыска следователь вправе вызывать соответствующего специалиста.  При производстве выемки после предъявления постановления следователь предлагает выдать предметы или документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа в этом производит выемку принудительно.

При производстве обыска после предъявления постановления следователь предлагает выдать орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы или документы, могущие иметь значение для дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться сокрытия разыскиваемых предметов и документов, следователь вправе ограничиться изъятием выданного и не производить дальнейших поисков.

При производстве обыска и выемки следователь вправе вскрывать запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается добровольно открыть их, при этом следователь должен избегать не вызываемого необходимостью повреждения запоров, дверей и других предметов.

Следователь обязан принимать меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные при обыске и выемке обстоятельства интимной жизни лица, занимающего данное помещение, или других лиц.

Следователь вправе запретить лицам, находящимся в помещении или месте, в котором производится обыск, а также лицам, приходящим в это помещение или место, покидать его, а также сноситься друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

Помещение или место, в котором производится обыск, может быть в случае необходимости оцеплено.

 

Статья 150. Лица, присутствующие при обыске или выемке

 

--  Статья дополнена новой частью третьей (З-н № 155-ЗИД-V от 08.07.13г.);

--Части третью и четвертую считать частями четвертой и пятой (З-н № 155-ЗИД-V от 08.07.13г.);

 

При производстве выемки или обыска обязательно присутствие понятых.

При обыске и выемке должно быть обеспечено присутствие лица, у которого производится обыск или выемка, либо совершеннолетних членов его семьи. В случае невозможности их присутствия приглашаются представители жилищно-эксплуатационной организации, государственной администрации.

При производстве обыска и выемки вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск или выемка. Если лицо, у которого производится обыск или выемка, требует присутствия адвоката, осуществление обыска (выемки) приостанавливается до появления адвоката, но не более чем на 2 (два) часа после предъявления постановления о проведении обыска.

Выемки или обыски в помещениях, занятых организациями, производятся в присутствии представителя данной организации.

Лицам, у которых производится выемка или обыск, понятым, представителям должно быть разъяснено их право присутствовать при всех действиях следователя и делать по поводу этих действий заявления, подлежащие занесению в протокол.

 

Статья 151. Изъятие предметов и документов при обыске и выемке

 

При производстве обыска и выемки могут быть изъяты только предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, а также ценности и имущество обвиняемого в целях обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества. Предметы и документы, запрещенные законом к обращению, подлежат изъятию независимо от их отношения к делу.

Все изымаемые предметы и документы должны быть предъявлены понятым и другим присутствующим лицам и перечислены в протоколе обыска или выемки либо в прилагаемой к нему особой описи с указанием их количества, меры, веса, материала, из которого они изготовлены, и других индивидуальных признаков. Изъятые предметы и документы должны быть, по возможности, упакованы и опечатаны на месте обыска и выемки.

 

Статья 152. Личный обыск

 

--  Часть вторая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Личный обыск производится в соответствии с требованиями статей 147 - 151 настоящего Кодекса.

Личный обыск без вынесения о том отдельного постановления и без согласия руководителя следственного органа может производиться:

1) при задержании или заключении под стражу;

2) при наличии достаточных оснований полагать, что кто-либо из лиц, находящихся в помещении или в ином месте, где производится обыск или выемка, скрывает при себе предметы или документы, могущие иметь значение для дела.

Личный обыск может производиться только лицом одного пола с обыскиваемым и в присутствии понятых того же пола.

 

Статья 153. Производство обыска и выемки в помещениях

дипломатических представительств

 

--  Часть вторая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Выемка и обыск в помещениях, занимаемых дипломатическими представительствами, а равно в помещениях, в которых проживают члены дипломатических представительств и их семьи, могут производиться лишь по просьбе или с согласия дипломатического представителя. Согласие дипломатического представителя на выемку или обыск испрашивается через исполнительный орган государственной, в ведении которого находятся вопросы внешней политики Приднестровской Молдавской Республики.

При производстве выемок и обысков в указанных помещениях обязательно присутствие уполномоченного лица Следственного комитета и представителя исполнительного органа государственной власти, в ведении которого находятся вопросы внешней политики Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 153-1. Особенности производства обыска, осмотра и выемки в

отношении адвоката

 

-- Кодекс дополнен статьей 153-1 (З-н № 350-ЗИД-VI от 29.11.17г.);

 

Обыск, осмотр и выемка в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) производятся только после возбуждения в отношении адвоката уголовного дела или привлечения его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, на основании постановления судьи о разрешении производства обыска, осмотра и (или) выемки и в присутствии обеспечивающего неприкосновенность предметов и сведений, составляющих адвокатскую тайну, члена президиума коллегии адвокатов или иного представителя, уполномоченного председателем коллегии адвокатов.

В постановлении судьи о разрешении производства обыска, осмотра и (или) выемки в отношении адвоката указываются данные, служащие основанием для производства указанных следственных действий, а также конкретные отыскиваемые объекты. Изъятие иных объектов не допускается, за исключением предметов и документов, запрещенных законом к обращению. В ходе обыска, осмотра и (или) выемки в помещениях, используемых для осуществления адвокатской деятельности, запрещается изъятие всего производства адвоката по делам его доверителей, а также фотографирование, киносъемка, видеозапись и иная фиксация материалов указанного производства.

До возбуждения в отношении адвоката уголовного дела или привлечения его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, и вынесения судьей постановления о разрешении производства следственного действия осмотр жилых и служебных помещений, используемых для осуществления адвокатской деятельности, может быть произведен только в случае, когда в указанных помещениях обнаружены признаки совершения преступления. В таком случае осмотр места происшествия без участия члена президиума коллегии адвокатов или иного представителя, уполномоченного председателем коллегии адвокатов, допускается только при невозможности обеспечения его участия.

 

Статья 154. Выемка почтово-телеграфной корреспонденции

 

-- СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  Часть шестая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

При наличии достаточных оснований полагать, что предметы, документы или сведения, имеющие значение для уголовного дела, могут содержаться соответственно в бандеролях, посылках или других почтово-телеграфных отправлениях либо в телеграммах или радиограммах, на них может быть наложен арест.

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка в учреждениях связи производятся только на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 148 настоящего Кодекса.

В ходатайстве следователя о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки указываются:

а) фамилия, имя, отчество и адрес лица, почтово-телеграфные отправления которого должны задерживаться;

б) основания наложения ареста, производства осмотра и выемки;

в) виды почтово-телеграфных отправлений, подлежащих аресту;

г) наименование учреждения связи, на которое возлагается обязанность задерживать соответствующие почтово-телеграфные отправления.

В случае принятия судом решения о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления его копия направляется в соответствующее учреждение связи, которому поручается задерживать почтово-телеграфные отправления и незамедлительно уведомлять об этом следователя.

Осмотр, выемка и снятие копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений производятся следователем в соответствующем учреждении связи с участием понятых из числа работников данного учреждения. В необходимых случаях для участия в осмотре и выемке почтово-телеграфных отправлений следователь вправе вызвать специалиста, а также переводчика. В каждом случае осмотра почтово-телеграфных отправлений составляется протокол, в котором указывается, кем и какие почтово-телеграфные отправления были подвергнуты осмотру, скопированы, отправлены адресату или задержаны.

Арест на почтово-телеграфные отправления отменяется следователем с обязательным уведомлением об этом суда, принявшего решение о наложении ареста, и руководителя следственного органа, когда отпадает необходимость в этой мере, но не позднее окончания предварительного расследования по данному уголовному делу.

 

Статья 155. Наложение ареста на имущество

 

В целях обеспечения гражданского иска, возможной конфискации имущества или возмездного изъятия транспортного средства следователь обязан наложить арест на имущество обвиняемого, подозреваемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем или транспортное средство.

 

Статья 156. Протокол обыска, выемки, наложения

ареста на имущество

 

О производстве выемки, обыска, наложении ареста на имущество следователь составляет протокол с соблюдением требований статей 115 и 124 настоящего Кодекса. Если кроме протоколов составляется особая опись изъятых или передаваемых на хранение предметов и документов, опись прилагается к протоколу. Протокол выемки, обыска, наложения ареста на имущество должен содержать указание на разъяснение присутствующим лицам прав, предусмотренных статьей 150 настоящего Кодекса, и сделанные ими заявления.

В отношении предметов и документов, подлежащих изъятию, должно быть указано, выданы ли они добровольно или изъяты принудительно, в каком именно месте и при каких обстоятельствах они обнаружены. Все изымаемые предметы и документы, а равно все описываемое имущество должны быть перечислены в протоколе или приложенной к нему описи с точным указанием количества, меры, веса или индивидуальных признаков и по возможности их стоимости.

Если при выемке, описи, наложении ареста на имущество имели место факты нарушения порядка со стороны обыскиваемых или других лиц либо попытки уничтожить или спрятать предметы или документы, протокол должен содержать указание на это и на меры, принятые следователем.

При обыске и выемке в организации копия протокола вручается под расписку соответствующему должностному лицу.

 

Статья 156-1. Основания для прослушивания телефонных

и иных переговоров, снятия информации

с технических средств связи

 

-- СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

-- Часть вторая в новой редакции (З-н № 598-ЗИД-III от 21.07.05г).;

--  Часть вторая в новой редакции (З-н № 62-ЗИД-IV от 28.04.10г.);

--  Часть вторая с изменениями (З-н № 165-ЗИД-V от 25.07.13г.);

 

При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры, а также информация с технических средств связи подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях только на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 148 настоящего Кодекса.

При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников контроль и запись телефонных и иных переговоров, а также снятие информации с технических средств связи допускаются по письменному заявлению указанных лиц на основании мотивированного постановления лица, производящего расследование, и при уведомлении прокурора, а также руководителя следственного органа не менее чем в течение 24 часов с начала проведения данных следственных действий, а при отсутствии такого заявления – на основании судебного решения.

Постановление о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров, а также снятие информации с технических средств связи направляется следователем для исполнения в соответствующий орган.

Производство контроля и записи телефонных и иных переговоров, а также снятие информации с технических средств связи может быть установлено на срок до 6 (шести) месяцев. Оно прекращается по постановлению следователя, если необходимость в данной мере отпадает, но не позднее окончания предварительного расследования по данному уголовному делу.

Следователь в течение всего срока производства контроля и записи телефонных и иных переговоров, а также снятие информации с технических средств связи вправе в любое время истребовать от органа, их осуществляющего, фонограмму для осмотра и прослушивания. Она передается следователю в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором должны быть указаны даты и время начала и окончания записи указанных переговоров и краткие характеристики использованных при этом технических средств.

О результатах осмотра и прослушивания фонограммы следователь с участием понятых и при необходимости специалиста, а также лиц, чьи телефонные и иные переговоры, а также снятие информации с технических средств связи записаны, составляет протокол, в котором должна быть дословно изложена та часть фонограммы, которая, по мнению следователя, имеет отношение к данному уголовному делу. Лица, участвующие в осмотре и прослушивании фонограммы, вправе в том же протоколе или отдельно изложить свои замечания к протоколу.

Фонограмма в полном объеме приобщается к материалам уголовного дела на основании постановления следователя как вещественное доказательство и хранится в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность прослушивания и тиражирования фонограммы посторонними лицами и обеспечивающих ее сохранность и техническую пригодность для повторного прослушивания, в том числе в судебном заседании.

 

Статья 156-2. Порядок снятия информации с технических

средств связи, прослушивания и аудиозапись

 

-- Наименование статьи с изменением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

-- Часть первая с изменением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

-- Часть третья с изменением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

Снятия информации с технических средств связи, прослушивание и аудиозапись переговоров, ведущихся по телефону и другим переговорным устройствам, следователь может осуществлять самостоятельно или поручать их органу дознания. Во втором случае следователь составляет поручение в письменном виде и вместе с постановлением о прослушивании направляет его органу дознания. При этом следователь согласовывает с органом дознания или указывает в поручении условия и порядок одновременного с аудиозаписью прослушивания переговоров, обмена и реализации полученной информации.

Прослушивание и аудиозапись осуществляются следователем или органом дознания с участием специалиста, приглашаемого в порядке, предусмотренном статьей 116-1 настоящего Кодекса. В качестве специалистов могут приглашаться также сотрудники оперативно-технических подразделений исполнительного органа государственной власти, в ведении которого находятся вопросы внутренних дел, и исполнительного органа государственной власти, в ведении которого находятся вопросы государственной безопасности Приднестровской Молдавской Республики.

Участники снятия информации с технических средств связи, прослушивания и аудиозаписи переговоров, ведущихся по телефону и другим переговорным устройствам, предупреждаются об ответственности за разглашение ставших им известными сведений.

В целях исключения подмены фонограммы принимаются специальные меры защиты. Предварительно в начале фонограммы делается контрольная запись, подтвержденная записью фамилий и имен присутствующих при этом лиц. Предусматривается устройство, препятствующее изъятию кассеты.

 

Статья 156-3. Протокол прослушивания, аудиозаписи

и снятия информации с технических средств связи

 

-- Наименование статьи в новой редакции (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

-- Часть первая статьи в новой редакции (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

О проведенных прослушиваниях, аудиозаписи и снятии информации с технических средств связи составляется протокол.

В протоколе излагается краткое содержание фонограммы переговоров, имеющих отношение к делу. Фонограмма приобщается к протоколу, а ее часть, не имеющая отношения к делу, уничтожается после вступления приговора в законную силу.

 

ГЛАВА 16. ОСМОТР, ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ, СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ, проверка Показаний

 

--  Название главы в новой редакции (З-н № 92-ЗИД-V от 24.04.14г.);

 

Статья 157. Основание для производства осмотра

 

--  Часть вторая в новой редакции (З-н № 92-ЗИД-V от 24.04.14г.);

 

В целях обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, следователь производит осмотр места происшествия, местности, помещения, предметов и документов.

Осмотр места происшествия, предметов и документов может быть произведен до возбуждения уголовного дела.

 

Статья 158. Порядок производства осмотра

 

Осмотр производится в присутствии понятых.

Следователь вправе привлечь к участию в осмотре обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля.

В необходимых случаях для участия в производстве осмотра следователь может пригласить соответствующего специалиста, а место осмотра может быть оцеплено.

При осмотре в отдельных случаях следователь производит измерения, фотографирование, киносъемку, составляет планы и схемы, изготавливает слепки и оттиски следов.

Осмотр предметов и документов, обнаруженных при выемке или обыске, осмотре места происшествия, местности и помещения, следователь производит на месте производства соответствующего следственного действия. В этом случае результаты осмотра записываются в протокол указанного следственного действия. Если для осмотра предметов или документов потребуется продолжительное время или по иным основаниям, следователь производит осмотр по месту производства следствия. В необходимых случаях изымаемые предметы упаковываются и опечатываются.

Осмотр почтово-телеграфной корреспонденции производится с соблюдением правил статьи 154 настоящего Кодекса.

 

Статья 159. Осмотр трупа

 

--  Статья дополнена частью третьей (З-н № 92-ЗИД-V от 24.04.14г.);

 

Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения производит следователь в присутствии понятых и с участием врача - специалиста в области судебной медицины, а при невозможности его участия – иного врача. При необходимости для осмотра трупа привлекаются также другие специалисты.

В случае необходимости извлечения трупа из места захоронения следователь выносит об этом постановление. Извлечение трупа производится в присутствии следователя, понятых и врача - специалиста в области судебной медицины, а при необходимости – в присутствии и иных специалистов.

Осмотр трупа может быть произведен до возбуждения уголовного дела.

 

Статья 160. Освидетельствование

 

--  Часть первая в новой редакции (З-н № 92-ЗИД-V от 24.04.14г.);

 

Следователь вправе произвести освидетельствование обвиняемого, подозреваемого, свидетеля, потерпевшего, а также, в соответствии с частью четвертой статьи 93 настоящего Кодекса, иных физических лиц для установления на их теле следов преступления или наличия особых примет, если при этом не требуется судебно-медицинской экспертизы. В случаях, не терпящих отлагательств, освидетельствование может быть произведено до возбуждения уголовного дела.

О производстве освидетельствования следователь составляет постановление. Постановление о производстве освидетельствования обязательно для лица, в отношении которого оно вынесено.

Освидетельствование производится в присутствии понятых, а в необходимых случаях - с участием врача.

Освидетельствование в тех случаях, когда это следственное действие сопровождается обнажением освидетельствуемого лица, производится в присутствии понятых того же пола.

Следователь не присутствует при освидетельствовании лица другого пола, если освидетельствование сопровождается обнажением этого лица. В этом случае освидетельствование производится врачом в присутствии понятых.

При освидетельствовании не допускаются действия, унижающие достоинство или опасные для здоровья освидетельствуемого лица.

 

Статья 161. Протокол осмотра или освидетельствования

 

О производстве осмотра или освидетельствования следователь составляет протокол с соблюдением правил статей 115 и 124 настоящего Кодекса.

В протоколе описываются все действия следователя и судебного эксперта, а равно все обнаруженное при осмотре и освидетельствовании в той последовательности, в какой производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра или освидетельствования. В протоколе перечисляется и описывается также все изъятое при осмотре или освидетельствовании.

 

Статья 162. Следственный эксперимент

 

В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события и совершения необходимых опытных действий. При этом следователь в необходимых случаях производит измерения, фотографирование, киносъемку, составляет планы и схемы.

Производство следственного эксперимента допускается при условии, если при этом не унижается достоинство и честь участвующих в нем лиц и окружающих и не создается опасность для их здоровья.

При производстве следственного эксперимента должны присутствовать понятые. В случае необходимости в производстве следственного эксперимента могут участвовать подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель. Следователь вправе пригласить для участия в производстве следственного эксперимента и специалиста.

О производстве следственного эксперимента составляется протокол с соблюдением требований статей 115 и 124 настоящего Кодекса. В протоколе подробно излагаются условия, ход и результаты следственного эксперимента.

 

Статья 162-1. Проверка показаний на месте

 

--  Кодекс дополнен статьей 162-1 (З-н № 92-ЗИД-V от 24.04.14г.);

 

-- Статья дополнена частью восьмой (З-н № 250-ЗИД-VI от 18.11.16г.);

 

В целях установления новых обстоятельств, уточнения маршрута и места, где совершались проверяемые действия, а также для выявления достоверности показаний путем их сопоставления с обстановкой события ранее данные показания подозреваемого, обвиняемого,  потерпевшего или свидетеля могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием.

Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события; указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела; демонстрирует определенные действия; показывает, какую роль в исследуемом событии играли те или иные предметы; обращает внимание на изменения в обстановке места события; конкретизирует и уточняет свои прежние показания. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы.

Проверка показаний на месте проводится с участием понятых, а в необходимых случаях – с участием специалиста.

Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц.

Проверка показаний на месте начинается с предложения лицу указать маршрут и место, где его показания будут проверяться. После свободного рассказа и демонстрации действий лицу, показания которого проверяются, могут быть заданы вопросы. Это лицо, а также другие участники уголовного процесса вправе  требовать их допроса в связи с проводимым следственным действием.

В необходимых случаях при проведении проверки показаний на месте проводятся измерения, фотографирование, звуко- и видеозапись, киносъемка, составляются планы и схемы, изымаются предметы, документы и иные объекты, имеющие значение для уголовного дела, закрепляются  следы преступления.

О проведении проверки показаний на месте составляется протокол с соблюдением требований статей 115 и 124 настоящего Кодекса. В протоколе подробно отражаются условия, ход и результаты проверки показаний на месте.

При проверке показаний на месте с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля соблюдаются правила, предусмотренные статьей 139 настоящего Кодекса.

 

ГЛАВА 17. ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗЫ

 

Статья 163. Судебный эксперт

 

--  Часть третья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-Н № 57-ЗИД-V ОТ 11.03.13Г.);

 

Судебный эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

Вызов судебного эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном главой 17, статьями 245, 262 и 263 настоящего Кодекса.

Судебный эксперт вправе:

а) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;

б) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других судебных экспертов;

в) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;

г) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе и по вопросам, не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;

д) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и суда, ограничивающие его права;

е) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если предоставленные ему материалы недостаточны для дачи заключения; отказ от дачи заключения должен быть заявлен судебным экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.

Судебный эксперт не вправе:

а) без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;

б) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

в) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;

г) давать заведомо ложное заключение;

д) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве судебного эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 122 настоящего Кодекса;

е) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.

За дачу заведомо ложного заключения судебный эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 303 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики.

За разглашение данных предварительного расследования судебный эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 164. Отвод судебного эксперта

 

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Подпункт 3) части второй с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--  СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-Н № 57-ЗИД-V ОТ 11.03.13Г.);

 

Решение об отводе судебного эксперта в ходе досудебного производства по уголовному делу принимают дознаватель, следователь, а также суд, при рассмотрении ходатайства о производстве следственного действия. В ходе судебного производства указанное решение принимает суд, рассматривающий данное уголовное дело.

Судебный эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу:

а) при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 22 настоящего Кодекса; предыдущее его участие в производстве по уголовному делу в качестве судебного эксперта не является основанием для отвода;

б) если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;

в) если обнаружится его некомпетентность;

г) если он участвовал в деле в качестве специалиста, за исключением случая участия врача – специалиста в области судебной медицины в наружном осмотре трупа;

д) если он производил по данному делу ревизию, материалы которой послужили основанием к возбуждению уголовного дела.

 

Статья 165. Назначение экспертизы

 

-- СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-Н № 57-ЗИД-V ОТ 11.03.13Г.);

-- Часть первая дополнена предложением (З-н № 92-ЗИД-V от 24.04.14г.);

 

-- Часть третья статьи 165 с дополнением (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

 

-- Часть пятая в новой редакции (З-н № 34-ЗИД-VI от 24.02.16г.);

-- Статья дополнена новыми частями шестой и седьмой (З-н № 34-ЗИД-VI от 24.02.16г.);

-- Части шестую и седьмую статьи считать частями восьмой и девятой соответственно (З-н № 34-ЗИД-VI от 24.02.16г.);

-- Часть шестая статьи 165 с дополнением (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

 

Признав необходимым производство экспертизы, следователь составляет об этом постановление, в котором указывает основание для назначения экспертизы; фамилию, имя и отчество эксперта или наименование государственного судебно-экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; вопросы, по которым должно быть дано заключение, и перечень документов и предметов, представляемых судебному эксперту. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.

Судебная экспертиза производится экспертами государственных судебно-экспертных учреждений и экспертами.

Производство экспертизы может иметь место и до установления обвиняемого, однако ему в любом случае объявляются постановление о назначении экспертизы и заключение судебного эксперта с соблюдением правил, изложенных в статье 167 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Дополнительная и повторная экспертизы назначаются в случаях, предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса.

Следователь знакомит до начала производства экспертизы с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса, рассматривает ходатайства и заявления, поданные в порядке статьи 167 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

Требования, установленные в части пятой настоящей статьи, не распространяются на случаи, когда подозреваемый, обвиняемый, потерпевший скрылись от следствия или суда или когда по иным причинам не установлено их место пребывания, а также в случаях производства предварительного следствия в порядке, предусмотренном главой 19-1 настоящего Кодекса.

Если экспертиза назначена до признания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего таковыми, то ознакомление с постановлением о назначении экспертизы производится сразу после придания  указанным лицам данного статуса.

Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 2), 4) и 5) статьи 66 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которое даётся указанными лицами в письменном виде.

Следователь вправе присутствовать при производстве экспертизы.

 

Статья 165-1. Порядок направления материалов уголовного дела для

                        производства судебной экспертизы

 

--  Кодекс дополнен статьей 165-1 (З-н № 57-ЗИД-V от 11.03.13г.);

 

Следователь направляет руководителю соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства.

Руководитель государственного судебно-экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руководитель государственного судебно-экспертного учреждения разъясняет эксперту данного учреждения его права, обязанности и ответственность, предусмотренные  статьей 163 настоящего Кодекса.

Руководитель государственного судебно-экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат.

Если судебная экспертиза производится вне государственного судебно-экспертного учреждения, то следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные статьей 163 настоящего Кодекса.

Судебный эксперт вправе возвратить без исполнения постановление, если представленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы или он считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства.

 

Статья 165-2. Комиссионная судебная экспертиза

 

--  Кодекс дополнен статьей 165-2 (З-н № 57-ЗИД-V от 11.03.13г.);

 

Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя судебными экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем государственного судебно-экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы.

Если по результатам проведенных исследований мнения судебных экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из судебных экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.

 

Статья 165-3. Комплексная судебная экспертиза

 

--  Кодекс дополнен статьей 165-3 (З-н № 57-ЗИД-V от 11.03.13г.);

 

Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют судебные эксперты разных специальностей, является комплексной.

В заключении судебных экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый судебный эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый судебный эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

 

Статья 166. Получение образцов для сравнительного исследования

 

--  Часть вторая в новой редакции (З-н № 92-ЗИД-V от 24.04.14г.);

 

--  Статья дополнена частью пятой (З-н № 92-ЗИД-V от 24.04.14г.);

 

Следователь вправе получить у подозреваемого, обвиняемого образцы почерка или другие образцы, необходимые для сравнительного исследования.

Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у свидетеля, потерпевшего, а также, в соответствии с частью четвертой статьи 93 настоящего Кодекса, у иных физических лиц и представителей юридических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли указанными лицами следы в определенном месте или на вещественных доказательствах.

В необходимых случаях изъятие образцов для сравнительного исследования производится с участием специалиста.

Об изъятии образцов для сравнительного исследования составляется протокол с соблюдением требований статей 115 и 124 настоящего Кодекса.

Получение образцов для сравнительного исследования может быть произведено до возбуждения уголовного дела.

 

Статья 167. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего,

                       свидетеля при назначении и производстве экспертизы

 

--  СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-Н № 57-ЗИД-V ОТ 11.03.13Г.);

--  СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-Н № 34-ЗИД-VI ОТ 24.02.16Г.);

 

При назначении и производстве экспертизы подозреваемый,  обвиняемый, его защитник, потерпевший, его представитель вправе:

а) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

б) заявлять отвод судебному эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом государственном судебно-экспертном учреждении;

в) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных им лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном государственном судебно-экспертном учреждении; г) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов судебному эксперту;

д) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения судебному эксперту;

е) знакомиться с заключением судебного эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса судебного эксперта.

Постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы, ее заключение и протокол допроса судебного эксперта не объявляются подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, когда их психическое состояние делает это невозможным.

Свидетель, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта.

 

Статья 168. Помещение обвиняемого в медицинское учреждение

 

-- Часть вторая с изменениями (З-н № 330-ЗИД-IV от 06.11.07г).;

 

Если при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном наблюдении, следователь помещает обвиняемого или подозреваемого в соответствующее медицинское учреждение, о чем указывается в постановлении о назначении экспертизы.

Помещение в лечебно-психиатрическое учреждение обвиняемого или подозреваемого, не содержащегося под стражей, производится по определению суда.

Время пребывания в психиатрическом лечебном учреждении засчитывается в срок содержания под стражей.

 

Статья 169. Заключение судебного эксперта

 

--  СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-Н № 57-ЗИД-V ОТ 11.03.13Г.);

 

В заключении судебного эксперта указываются:

а) дата, время и место производства судебной экспертизы;

б) основания производства судебной экспертизы;

в) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;

г) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;

д) сведения о предупреждении судебного эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения и о разглашении данных предварительного расследования;

е) вопросы, поставленные перед судебным экспертом;

ж) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;

з) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

и) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

к) выводы по поставленным перед судебным экспертом вопросам и их обоснование.

Если при производстве судебной экспертизы судебный эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении.

Материалы, иллюстрирующие заключение судебного эксперта (фотографии, схемы, графики и т. п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью.

Заключение дается в письменном виде и подписывается судебным экспертом. Подписи эксперта государственного судебно-экспертного учреждения удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения.

 

Статья 170. Допрос судебного эксперта

 

--  СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-Н № 57-ЗИД-V ОТ 11.03.13Г.);

 

Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству обвиняемого, подозреваемого или его защитника допросить судебного эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос судебного эксперта до представления им заключения не допускается.

Судебный эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы.

Протокол допроса судебного эксперта составляется в соответствии со статьями 115 и 124 настоящего Кодекса.

 

Статья 171. Предъявление обвиняемому заключения

   судебного эксперта

 

-- Часть первая статьи 171 в новой редакции (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

 

--  Статья дополнена частью третьей (З-н № 57-ЗИД-V от 11.03.13г.);

 

Заключение судебного эксперта или акт о невозможности дать заключение, а также протокол допроса судебного эксперта предъявляются обвиняемому, а в случаях производства предварительного следствия в порядке, предусмотренном главой 19-1 настоящего Кодекса, – его защитнику, которые имеют право дать свои объяснения и заявить возражения, а также просить о постановке дополнительных вопросов судебному эксперту и о назначении дополнительной или повторной экспертизы. О выполнении указанных действий отмечается в протоколе допроса обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Правила настоящей статьи применяются и в случаях, когда экспертиза была назначена и произведена до привлечения лица в качестве обвиняемого.

Если судебная экспертиза производилась по ходатайству потерпевшего либо в отношении потерпевшего и (или) свидетеля, то им также предъявляется заключение судебного эксперта.

 

ГЛАВА 18. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ

 

Статья 172. Основания и сроки приостановления

предварительного следствия

 

-- Часть первая дополнена подпунктом 4) (З-н № 76-ЗИД-VI от 10.04.17г.);

 

--  Часть вторая с дополнением (З-н № 211-ЗИД-V от 18.12.14г.);

 

--  Часть третья с изменением (З-н № 300-ЗИД-III от 01.07.03г.);

-- Часть третья с изменением (З-н № 76-ЗИД-VI от 10.04.17г.);

 

-- Часть пятая в новой редакции (З-н № 76-ЗИД-VI от 10.04.17г.);

 

-- Статья 172 дополнена частью седьмой (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

 

Предварительное следствие приостанавливается в случае:

1) когда обвиняемый скрылся от следствия или суда или когда по иным причинам не установлено его местопребывание;

2) психического или иного тяжкого заболевания обвиняемого, удостоверенного врачом, работающим в медицинском учреждении;

3) неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;

4) когда подозреваемый или обвиняемый находится за пределами Приднестровской Молдавской Республики.

При наличии одного из этих обстоятельств следователь выносит постановление о приостановлении предварительного следствия, копию которого направляет прокурору в течение 3 (трех) рабочих дней. Если по делу привлечено два или несколько обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем обвиняемым, следователь вправе выделить и приостановить дело в отношении отдельных обвиняемых.

В случаях, предусмотренных подпунктами 1) и 3) настоящей статьи, предварительное следствие может быть приостановлено после проведения всех возможных мер по установлению места пребывания обвиняемого или установлению лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, до истечения срока на его производство; в случаях, предусмотренных подпунктами 2) и 4) части первой настоящей статьи, оно может быть приостановлено и до окончания срока предварительного следствия.

До приостановления предварительного следствия следователь обязан выполнить все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого, принять все меры к его обнаружению, а равно к установлению лица, совершившего преступление.

Производство по приостановленному делу подлежит прекращению по истечении сроков давности, установленных уголовным законом, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 1) и 4) части первой настоящей статьи.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются и при производстве дознания.

Предварительное следствие не приостанавливается в случаях, предусмотренных статьей 192-1 настоящего Кодекса.

 

Статья 173. Розыск подозреваемого, обвиняемого

 

-- Второе предложением части третьей статьи в новой редакции(З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  Часть третья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

-- СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-н № 76-ЗИД-VI от 10.04.17г.);

-- Часть третья статьи 173 в новой редакции (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

При неизвестности места нахождения  подозреваемого, обвиняемого, а также в случае, когда подозреваемый или обвиняемый находится за пределами Приднестровской Молдавской Республики, следователь принимает необходимые меры к его розыску. Следователь вправе поручить производство розыска органам дознания. Об этом поручении указывается в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносится особое постановление.

Розыск может быть объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением.

При наличии оснований, указанных в статье 73 настоящего Кодекса, следователь, дознаватель могут избрать в отношении разыскиваемого меру пресечения. В случаях, предусмотренных статьей 78 настоящего Кодекса, следователь с согласия руководителя следственного органа, дознаватель с согласия прокурора могут ходатайствовать перед судьей об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

 

Статья 174. Меры, принимаемые к установлению лица,

подлежащего привлечению в качестве обвиняемого

 

После приостановления предварительного следствия в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 172 настоящего Кодекса, следователь обязан принимать как непосредственно, так и через органы дознания меры к установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В случае необходимости следователь вправе производить по делу отдельные следственные действия.

 

Статья 175. Возобновление приостановленного

                       предварительного следствия

 

--  Статья дополнена частью второй (З-н № 211-ЗИД-V от 18.12.14г.);

-- СТАТЬЯ 175 в новой редакции (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

Предварительное следствие возобновляется на основании постановления следователя после того, как:

а) отпали основания его приостановления;

б) возникла необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия подозреваемого, обвиняемого;

в) прокурором отменено постановление о приостановлении предварительного следствия.

Признав постановление руководителя следственного органа или следователя о приостановлении предварительного следствия незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 (четырнадцати) суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет руководителю следственного органа.

Приостановленное предварительное следствие может быть возобновлено также на основании постановления руководителя следственного органа в связи с отменой соответствующего постановления следователя.

О возобновлении предварительного следствия сообщается подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, а также прокурору.

 

Статья 176. Окончание предварительного следствия

 

-- Статья с изменениями (З-н № 330-ЗИД-IV от 06.11.07г).;

 

Производство предварительного следствия заканчивается составлением обвинительного заключения либо постановления о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.

 

Статья 177. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца

и гражданского ответчика с материалами дела

 

-- Второе предложением части второй статьи в новой редакции(З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

Признав предварительное следствие законченным, а собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения, следователь обязан уведомить об этом потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и одновременно разъяснить им, что они вправе ознакомиться с материалами дела.

В случае устного или письменного ходатайства об этом кого-либо из указанных лиц следователь знакомит потерпевшего и его представителя, гражданского истца или его представителя с материалами дела, гражданского ответчика или его представителя – с материалами дела, относящимися к заявленному иску. Если при производстве предварительного следствия применялись аудио- и (или) видеозапись, снятие информации с технических средств связи, то они воспроизводятся потерпевшему по его ходатайству.

Об ознакомлении потерпевшего и его представителя, гражданского истца и гражданского ответчика или их представителей с материалами дела составляются протоколы с соблюдением требований статей 115 и 124 настоящего Кодекса. В протоколах отмечается, какие ходатайства были при этом заявлены. Письменные ходатайства приобщаются к делу.

В случае полного или частичного удовлетворения ходатайства следователь выносит об этом мотивированное постановление. Постановление объявляется лицу, заявившему ходатайство.

 

Статья 178. Ознакомление обвиняемого со всеми

  материалами дела

 

--  Часть первая в новой редакции (З-н № 277-ЗИ-IV от 02.08.07г).;

-- Часть первая статьи 178 с дополнением (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

 

-- Предпоследнее предложением части второй статьи в новой редакции (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

--  Часть шестая в новой редакции (З-н № 832-ЗИД-IV от 06.08.09г);

--  Часть шестая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

-- Статья 178 дополнена частью восьмой (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

 

Признав собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения и выполнив требования статьи 177 настоящего Кодекса, следователь объявляет обвиняемому, а в случаях, предусмотренных главой 19-1 настоящего Кодекса, – его защитнику, что следствие по его делу окончено и что он имеет право на ознакомление со всеми материалами дела как лично, так и с помощью защитника, а равно на заявление ходатайства о дополнении предварительного следствия, а также ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии с главой 27-1 настоящего Кодекса.

Если обвиняемый не заявил о желании иметь защитника, ему предъявляются для ознакомления все материалы дела. В случаях, когда обвиняемый ходатайствует о вызове защитника для участия в ознакомлении с производством по делу, а равно в случаях, когда защитник участвует в деле с момента предъявления обвинения, следователь предъявляет все материалы дела обвиняемому, его защитнику и законному представителю. При этом предъявление материалов дела должно быть отложено до явки защитника, но не более чем на пять суток. При невозможности для избранного обвиняемым защитника явиться в указанный срок следователь принимает меры для вызова другого защитника. Все материалы дела предъявляются обвиняемому и его защитнику в прошитом и пронумерованном виде. Если при производстве предварительного следствия применялись аудио и (или) видеозапись, снятие информации с технических средств связи, то они воспроизводятся или предъявляются обвиняемому и его защитнику. По просьбе обвиняемого или его защитника следователь вправе разрешить им знакомиться с материалами дела раздельно.

Следователь может не допустить законного представителя несовершеннолетнего к участию в ознакомлении обвиняемого с материалами дела, если признает, что это может идти в ущерб интересам несовершеннолетнего.

Если по делу привлечено несколько обвиняемых, каждому из них предъявляются все материалы дела.

По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела следователь обязан спросить их, ходатайствуют ли они о дополнении следствия и чем именно.

Обвиняемый вправе в процессе ознакомления с материалами дела выписывать из него любые сведения и в любом объёме, снимать за свой счет копии с документов, в том числе с помощью технических средств.

Обвиняемый и его защитник не должны ограничиваться во времени, необходимом для ознакомления со всеми материалами дела. Однако, если обвиняемый и его защитник явно пытаются затянуть ознакомление с материалами дела, следователь вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с материалами дела. Это постановление подлежит утверждению руководителем следственного органа.

Если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин, то следователь по истечении 5 (пяти) суток со дня объявления об окончании следственных действий либо со дня окончания ознакомления с материалами уголовного дела иных участников уголовного судопроизводства, указанных в части первой статьи 177 настоящего Кодекса, составляет обвинительное заключение и направляет материалы руководителю следственного органа.

 

Статья 179. Права защитника при ознакомлении

со всеми материалами дела

 

--  Подпункт 2) в новой редакции (З-н № 832-ЗИД-IV от 06.08.09г);

 

--  Подпункт 5) с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--  Подпункт 6) с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Защитник обвиняемого имеет право:

1) иметь свидания с обвиняемым наедине без ограничения их количества и продолжительности;

2) знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, снимать за свой счет копии со всех материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. Копии материалов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства;

3) обсуждать с обвиняемым вопрос о заявлении ходатайств;

4) заявлять ходатайства о производстве следственных действий, истребовании и приобщении к делу доказательств и по всем иным вопросам, имеющим значение для дела;

5) заявлять отвод следователю, судебному эксперту, специалисту, переводчику;

6) приносить прокурору, руководителю следственного органа жалобы на действия следователя, нарушающие или стесняющие права защитника или обвиняемого;

7) присутствовать с разрешения следователя при производстве следственных действий, выполняемых по ходатайствам, заявленным обвиняемым и его защитником.

 

Статья 180. Протокол объявления об окончании предварительного

следствия и о предъявлении обвиняемому и его

защитнику материалов дела

 

--Статья дополнена предложением (З-н № 832-ЗИД-IV от 06.08.09г);

-- Статья 180 в новой редакции (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

 

О предъявлении обвиняемому, его защитнику, законному представителю для ознакомления всех материалов дела следователь составляет протокол с соблюдением требований статей 115 и 124 настоящего Кодекса. В протоколе отмечается, что обвиняемому, а в случаях, предусмотренных главой 19-1 настоящего Кодекса, – его защитнику, объявлено об окончании предварительного следствия, разъяснены его права, какие именно материалы (количество томов и листов) были предъявлены для ознакомления, где и в течение какого времени происходило ознакомление с материалами дела, какие ходатайства были заявлены обвиняемым и его защитником и какие заявления были ими сделаны. В случае отказа обвиняемого от ознакомления с материалами уголовного дела либо его неявки для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин об этом указывается в протоколе и излагаются мотивы отказа, причины неявки, если обвиняемый их сообщил.

 

Статья 181. Ходатайства обвиняемого и его защитника

о дополнении предварительного следствия

 

Ходатайства о дополнении предварительного следствия могут быть заявлены обвиняемым и его защитником устно и письменно. Заявленные ходатайства заносятся в протокол, а письменные ходатайства, кроме того, приобщаются к делу.

В случае заявления ходатайства о выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, следователь обязан дополнить предварительное следствие. Если при дополнительно производимых следственных действиях присутствует защитник, он вправе с разрешения следователя задавать вопросы свидетелю, потерпевшему, судебному эксперту, специалисту и обвиняемому, а равно ходатайствовать о занесении в протокол данных, имеющих значение для дела. Следователь может отвести вопросы, предлагаемые защитником, однако отведенный вопрос должен быть занесен в протокол.

В случае, если следователь отказывает полностью или частично в удовлетворении заявленных ходатайств, он об этом выносит мотивированное постановление, которое объявляет заявителю. После производства дополнительных следственных действий следователь вновь обязан ознакомить обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика с материалами дела с соблюдением требований статей 178 - 180 настоящего Кодекса.

 

Статья 182. Обвинительное заключение

 

Обвинительное заключение состоит из описательной и резолютивной частей.

В описательной части излагается сущность дела: место, время, способы, мотивы, последствия и другие существенные обстоятельства совершения преступления; сведения о потерпевшем; доказательства, которые подтверждают наличие преступления и виновность обвиняемого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность обвиняемого; доводы, приводимые обвиняемым в свою защиту, и результаты проверки этих доводов. Обвинительное заключение должно содержать ссылки на листы дела.

В резолютивной части приводятся сведения о личности обвиняемого и излагается формулировка предъявленного обвинения с указанием статьи или статей уголовного закона, предусматривающих данное преступление.

Обвинительное заключение подписывается следователем с указанием места и времени его составления.

 

Статья 183. Приложение к обвинительному заключению

 

К обвинительному заключению прилагаются список лиц, подлежащих, по мнению следователя, вызову в судебное заседание, а также справки о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей, о вещественных доказательствах, о гражданском иске, о принятых мерах обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества, о судебных издержках.

В списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, указываются их место жительства или место нахождения и листы дела, на которых изложены их показания или заключения.

 

Статья 184. Направление уголовного дела после составления

                       обвинительного заключения

 

--  Статья в новой редакции (З-Н № 208-ЗИД-V ОТ 26.10.12Г.);

-- Статья 184 в новой редакции (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с согласия руководителя следственного органа в течение 24 (двадцати четырех) часов направляется прокурору.

 

Статья 185. Основания к прекращению уголовного дела

 

--  Подпункт 1) части первой c изменениями (З-н № 301-ЗИД-III от 01.07.03г.);

--  Подпункт 1) части первой с изменениями (З-н № 186-ЗИД-V от 08.10.12г.);

 

-- Статья дополнена частью третьей (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  Часть третья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Уголовное дело прекращается:

1) при наличии оснований, указанных в статьях 5, 5-2, 5-6–5-10 настоящего Кодекса;

2) при недоказанности участия обвиняемого в совершении преступления, если исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств.

Если по делу привлечено несколько обвиняемых, а основания к прекращению дела относятся не ко всем обвиняемым, то следователь прекращает дело в отношении отдельных обвиняемых.

В случаях прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 5 и пунктом 2 части первой настоящей статьи, следователь принимает предусмотренные настоящим Кодексом меры по реабилитации лица и возмещению вреда, причиненного реабилитированному в результате уголовного преследования в порядке, установленном главой 5-1 настоящего Кодекса.

 

Статья 186. Постановление о прекращении уголовного дела

 

--  Часть четвертая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть четвертая в новой редакции (З-н № 211-ЗИД-V от 18.12.14г.);

-- Часть четвертая статьи 186 с дополнением (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

 

--  Часть шестая в новой редакции (З-н № 90-ЗИД-V от 22.04.14г.);

-- Статья 186 дополнена новой частью шестой (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

-- Части шестую и седьмую статьи 186 считать соответственно частями седьмой и восьмой статьи 186 (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

--  Часть седьмая в новой редакции (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

О прекращении дела следователем составляется постановление, в котором излагаются сущность дела и основания прекращения.

Постановлением должен быть разрешен вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с правилами статьи 70 настоящего Кодекса и об отмене мер пресечения и ареста на имущество.

Постановление подписывается следователем с указанием места и времени его составления.

Копию постановления о прекращении дела в течение 24 (двадцати четырех) часов следователь направляет руководителю следственного органа и прокурору. Одновременно следователь направляет копию постановления о прекращении уголовного дела  лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, а в случаях, предусмотренных главой 19-1 настоящего Кодекса, – его защитнику, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также лицу или организации, по заявлению которых дело было возбуждено, и разъясняет порядок его обжалования.

В случае прекращения уголовного дела в отношении призывника следователь обязан в семидневный срок сообщить об этом в районный (городской) военный комиссариат.

Решение о прекращении уголовного дела, возбужденного на основании постановления прокурора в соответствии с подпунктом б) части второй статьи 35 настоящего Кодекса, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа.

Если расследованием установлены факты, требующие применения мер общественного дисциплинарного воздействия либо мер административного взыскания в отношении лица, привлекавшегося в качестве обвиняемого, или иных лиц, следователь, прекращая уголовное дело, доводит эти факты до сведения соответствующих организаций или администрации организации для принятия соответствующих мер воздействия либо направляет материалы в суд для применения мер административного взыскания. В случае прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному подпунктом 5) части первой статьи 5 настоящего Кодекса, материалы прекращённого уголовного дела в течение суток передаются в комиссию по защите прав несовершеннолетних, образованную органом местного самоуправления, для рассмотрения возможности применения к несовершеннолетнему мер воспитательного воздействия или ходатайства перед судом о его помещении в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа в соответствии с действующим законодательством Приднестровской Молдавской Республики. Уведомление о принятом решении в течение суток направляется в подразделение по делам несовершеннолетних органа внутренних дел по месту жительства несовершеннолетнего, в отношении которого прекращено уголовное дело.

Постановление следователя о прекращении дела может быть обжаловано потерпевшим, обвиняемым, а также иными заинтересованными лицами или организациями в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

 

Статья 187. Отмена постановления о прекращении уголовного дела

 

-- Статья в новой редакции (З-Н № 330-ЗИД-IV ОТ 06.11.07Г.);

--  Статья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Статья дополнена частью второй (З-н № 211-ЗИД-V от 18.12.14г.);

 

-- СТАТЬЯ 187 В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

Признав постановление руководителя следственного органа или следователя о прекращении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 (четырнадцати) суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет руководителю следственного органа. По делам, возбуждаемым по жалобе потерпевшего, постановление о прекращении уголовного дела прокурор может отменить только при наличии жалобы заинтересованного лица. Признав постановление дознавателя о прекращении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу. Признав постановление следователя о прекращении уголовного дела незаконным или необоснованным, руководитель следственного органа отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу.

Если суд признает постановление руководителя следственного органа, следователя о прекращении уголовного дела незаконным или необоснованным, то он выносит в порядке, установленном статьей 195 настоящего Кодекса, соответствующее решение и направляет его руководителю следственного органа для исполнения. Если суд признает постановление прокурора, дознавателя о прекращении уголовного дела незаконным или необоснованным, то он выносит в порядке, установленном статьей 195 настоящего Кодекса, соответствующее решение и направляет его прокурору для исполнения.

Возобновление производства в соответствии со статьями 363 и 364 настоящего Кодекса по ранее прекращенному уголовному делу возможно в том случае, если не истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Решение о возобновлении производства по уголовному делу доводится до сведения лиц, указанных в части четвертой статьи 175 настоящего Кодекса.

 

ГЛАВА 19. ДЕЙСТВИЯ И РЕШЕНИЯ ПРОКУРОРА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, ПОСТУПИВШЕМУ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ

 

--  Наименование главы в новой редакции (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Наименование главы в новой редакции (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

Статья 188. Исключена

 

-- Пункт 4 с дополнением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

-- Пункт 6 с изменением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

-- Пункт 7 с изменением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

-- Статья дополнена новым пунктом 8 (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

-- Произведена соответствующая нумерация (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

--  Статья исключена (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Статья 189. Исключена

 

--  Статья исключена (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Статья 190. (Исключена)

 

--  СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-Н № 208-ЗИД-V ОТ 26.10.12Г.);

-- Статья 190 исключена (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

Статья 191. Решение прокурора по уголовному делу

 

-- Часть третья статьи в новой редакции (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  Часть вторая с изменениями (З-н № 277-ЗИ-IV от 02.08.07г).;

--  Статья в новой редакции (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--  СТАТЬЯ 191 В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

Прокурор рассматривает поступившее от следователя (дознавателя) уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 5 (пяти) суток принимает по нему одно из следующих решений:

а) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд;

б) о возвращении уголовного дела следователю (дознавателю) для производства дополнительного расследования, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями.

В случае сложности или большого объема уголовного дела срок, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен по мотивированному ходатайству прокурора вышестоящему прокурору до 30 (тридцати) суток.

Установив, что следователь (дознаватель) нарушил требования части пятой статьи 79 настоящего Кодекса, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей истек, прокурор отменяет данную меру пресечения.

Установив, что к моменту направления уголовного дела в суд срок содержания под стражей оказывается недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных частью третьей статьи 196 настоящего Кодекса, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей.

В случаях, предусмотренных подпунктом б) части первой настоящей статьи, прокурор выносит мотивированное постановление.

Постановление прокурора о возвращении уголовного дела следователю может быть обжаловано им в течение 72 (семидесяти двух) часов с момента поступления к нему уголовного дела с согласия руководителя следственного органа у вышестоящего прокурора. Вышестоящий прокурор в течение 5 (пяти) суток с момента поступления соответствующих материалов выносит одно из следующих постановлений:

а) об отказе в удовлетворении ходатайства следователя;

б) об отмене постановления нижестоящего прокурора. В этом случае вышестоящий прокурор утверждает обвинительное заключение и направляет уголовное дело в суд.

Обжалование решения прокурора, указанного в подпункте б) части первой настоящей статьи, в порядке, установленном частью шестой настоящей статьи, приостанавливает его исполнение.

 

Статья 192. Направление уголовного дела в суд

 

-- СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть вторая в новой редакции (З-н № 92-ЗИД-V от 24.04.14г.);

-- Часть вторая статьи 192 с дополнением (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

 

-- СТАТЬЯ 192 В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

После утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и (или) их представителей.

Копия обвинительного заключения с приложениями (за исключением информации о месте жительства или месте нахождения свидетелей и потерпевших) вручается прокурором, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, обвиняемому. Копии обвинительного заключения вручаются также защитнику и потерпевшему, если они ходатайствуют об этом.

При утверждении обвинительного заключения по делу, по которому к уголовной ответственности привлекается несовершеннолетний, копия обвинительного заключения направляется его защитнику и законному представителю.

В случае если обвиняемый содержится под стражей, копия обвинительного заключения с приложениями вручается ему по поручению прокурора администрацией места содержания под стражей под расписку, которая представляется в суд с указанием даты и времени вручения.

Если обвиняемый отказался от получения копии обвинительного заключения либо не явился по вызову или иным образом уклонился от получения копии обвинительного заключения, то прокурор направляет уголовное дело в суд с указанием причин, по которым копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому.

После направления дела в суд ходатайства и жалобы по делу направляются в суд.

 

ГЛАВА 19-1. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

 

-- Кодекс дополнен главой 19-1 статьи 192-1–192-3 (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

 

Статья 192-1. Общие положения производства предварительного

                          следствия по отдельным категориям уголовных дел

 

-- Кодекс дополнен главой 19-1 статьи 192-1–192-3 (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

 

Требования настоящей главы применяются при производстве предварительного следствия в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, предусмотренных главами 29, 30 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, который находится за пределами Приднестровской Молдавской Республики и (или) уклоняется от явки в органы предварительного следствия, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства за указанные в настоящей статье преступления.

 

Статья 192-2. Порядок производства предварительного следствия

                          по отдельным категориям уголовных дел

 

-- Кодекс дополнен главой 19-1 статьи 192-1–192-3 (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

 

Порядок производства предварительного следствия по уголовным делам и в отношении лиц, указанных в статье 192-1 настоящего Кодекса, устанавливается настоящим Кодексом с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.

Следователь, достоверно установив обстоятельства, предусмотренные статьей 192-1 настоящего Кодекса, вправе произвести предварительное следствие по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, предусмотренных главами 29, 30 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, в порядке, предусмотренном настоящей главой, только с согласия руководителя следственного органа и Председателя Следственного комитета Приднестровской Молдавской Республики.

Участие защитника при производстве предварительного следствия по уголовным делам и в отношении лиц, указанных в статье 192-1 настоящего Кодекса, является обязательным. Если защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем или другими лицами по его поручению, следователь, суд, обязаны обеспечить участие защитника в деле.

В рамках производства предварительного следствия в порядке, предусмотренном настоящей главой, копии процессуальных документов, подлежащих вручению подозреваемому, обвиняемому, направляются его защитнику.

Копия постановления или определения о применении меры пресечения в рамках предварительного следствия по уголовным делам и в отношении лиц, указанных в статье 192-1 настоящего Кодекса, вручается защитнику подозреваемого, обвиняемого, а кто-либо из близких родственников, супруг (супруга) подозреваемого, обвиняемого об этом уведомляется.

В случае если в ходе предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному по факту совершения тяжкого и особо тяжкого преступления, предусмотренного главами 29, 30 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, получены достаточные данные, дающие основания подозревать лицо, указанное в статье 192-1 настоящего Кодекса, в совершении преступления, следователь вручает уведомление о подозрении в совершении преступления защитнику подозреваемого, а кто-либо из близких родственников, супруг (супруга) подозреваемого об этом уведомляется.

В случае если предварительное следствие по уголовным делам и в отношении лиц, указанных в статье 192-1 настоящего Кодекса, поручено нескольким следователям, весь состав следователей объявляется защитнику подозреваемого, обвиняемого.

В рамках предварительного следствия по уголовным делам и в отношении лиц, указанных в статье 192-1 настоящего Кодекса, постановление о назначении экспертизы и заключение эксперта объявляется защитнику подозреваемого, обвиняемого.

По уголовным делам и в отношении лиц, указанных в статье 192-1 настоящего Кодекса, следователь объявляет постановление о привлечении в качестве обвиняемого защитнику обвиняемого в порядке, предусмотренном статьей 130 настоящего Кодекса, а также разъясняет ему сущность предъявленного обвинения. Выполнение этих действий удостоверяется подписями следователя и защитника обвиняемого в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого с указанием времени объявления постановления. Защитник обвиняемого не вправе отказаться от ознакомления с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и от его подписания. Если  в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо части не нашло подтверждения, следователь своим постановлением прекращает дело в этой части, о чем объявляет защитнику обвиняемого.

 

Статья 192-3. Порядок направления отдельных категорий 

                          уголовных дел в суд

 

-- Кодекс дополнен главой 19-1 статьи 192-1–192-3 (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

-- СТАТЬЯ 192-3 В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

Признав предварительное следствие по уголовным делам и в отношении лиц, указанных в статье 192-1 настоящего Кодекса, законченным, а собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения, следователь обязан объявить об этом защитнику обвиняемого с соблюдением требований статьи 178 настоящего Кодекса.

После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с согласия руководителя следственного органа незамедлительно направляется Председателю Следственного комитета Приднестровской Молдавской Республики.

Председатель Следственного комитета Приднестровской Молдавской Республики рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 (десяти) суток принимает одно из следующих решений:

а) о согласовании обвинительного заключения и о его направлении на утверждение Прокурору Приднестровской Молдавской Республики;

б) о возвращении уголовного дела руководителю следственного органа для производства дополнительного расследования, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков, со своими письменными указаниями.

Прокурор Приднестровской Молдавской Республики рассматривает поступившее от Председателя Следственного комитета Приднестровской Молдавской Республики уголовное дело с обвинительным заключением в течение 10 (десяти) суток и принимает одно из следующих решений:

а) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд;

б) о возвращении уголовного дела Председателю Следственного комитета Приднестровской Молдавской Республики для организации предварительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков, со своими письменными указаниями.

После утверждения обвинительного заключения Прокурор Приднестровской Молдавской Республики направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляется защитник обвиняемого.

Копия обвинительного заключения с приложениями (за исключением информации о месте жительства или месте нахождения свидетелей и потерпевших) вручается защитнику обвиняемого.

Защитник обвиняемого не вправе отказаться от получения копии обвинительного заключения, а также иным образом уклониться от получения копии обвинительного заключения.

 

ГЛАВА 20. Обжалование действий и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство

 

--  Наименование главы в новой редакции (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Наименование главы 20 в новой редакции (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

Статья 193. Право обжалования

 

-- Часть первая с дополнением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

-- Часть вторая с дополнением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

-- Часть третья с изменением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

--  СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

-- Часть первая в новой редакции (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

-- Статья 193 дополнена частью второй (Закон № 15-ЗИД-V от 15.01.15г)

-- Часть вторая с дополнением (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору, руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 194 настоящего Кодекса.

 

Статья 194. Порядок рассмотрения жалобы прокурором,

                      руководителем следственного органа

 

--  СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

-- Статья 194 дополнена новой частью третьей (Закон № 15-ЗИД-V от 15.01.15г);

-- Части третья–пятая статьи 194 считать соответственно частями четвертой–шестой статьи 194 (Закон № 15-ЗИД-V от 15.01.15г);

 

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривают жалобу в течение 3 (трех) суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 (десяти) суток, о чем извещается заявитель.

По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносят постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 193 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, которые необходимо осуществить для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

В случае отказа должны быть изложены мотивы, по которым жалоба признана неосновательной.

Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно у вышестоящего прокурора или руководителя вышестоящего следственного органа.

 

Статья 195. Судебный порядок рассмотрения жалоб

 

-- Статья с дополнением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

-- СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

-- Часть четвертая статьи в новой редакции (З-н № 66-ЗИ-VI от 5.04.16г.);

 

-- СТАТЬЯ 195 В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районном (городском) суде по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй–пятой статьи 111 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

Суд выносит постановление по жалобе не позднее чем через 5 (пять) рабочих дней со дня ее поступления в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.

Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 12 настоящего Кодекса.

В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель либо иные лица, указанные в части второй настоящей статьи, если они участвуют в судебном заседании, обосновывают жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю, прокурору предоставляется возможность выступить с репликой.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

а) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

б) об оставлении жалобы без удовлетворения.

Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

 

Статья 195-1. Исключена

 

-- Статья 195-1 исключена (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

-- Кодекс дополнен статьей 195-1 (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

--  Статья исключена (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Статья 195-2. Исключена

 

-- Статья 195-2 исключена (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

Статья 195-3. Исключена

 

-- Статья 195-3 исключена (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

РАЗДЕЛ 4. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

 

ГЛАВА 21. ПРЕДАНИЕ ОБВИНЯЕМОГО СУДУ И ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ

 

Статья 196. Предание суду

 

-- Часть вторая в новой редакции (З-н № 46-ЗИ-V от 17.04.12г.)

-- Часть вторая в новой редакции (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

 

Судья при наличии достаточных оснований для рассмотрения дела в судебном заседании, не предрешая вопроса о виновности, выносит постановление о предании обвиняемого суду.

По делам о преступлениях несовершеннолетних и о преступлениях, за которые в качестве меры наказания может быть применена смертная казнь, в случаях несогласия судьи с выводами обвинительного заключения или при необходимости избрать, изменить либо отменить меру пресечения, избранную в отношении обвиняемого, а также при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 216 настоящего Кодекса, проводится распорядительное заседание суда.

Вопрос о предании суду должен быть разрешен судьей или судом в распорядительном заседании не позднее десяти суток с момента поступления дела в суд.

 

Статья 197. Обстоятельства, подлежащие выяснению

при предании суду

 

-- Исключены пункты 5 и 6 (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

-- Изменена нумерация пунктов 7-11 (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

-- Статья 197 дополнена подпунктом 10) (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

 

При разрешении судьей или судом в распорядительном заседании вопроса о предании обвиняемого суду подлежат выяснению следующие обстоятельства в отношении каждого обвиняемого:

1) подсудно ли дело данному суду;

2) содержит ли деяние, вменяемое в вину обвиняемому, состав преступления;

3) не имеется ли обстоятельств, влекущих прекращение либо приостановление дела;

4) собраны ли по делу доказательства, достаточные для его рассмотрения в судебном заседании;

5) правильно ли применен к деяниям обвиняемого уголовный закон;

6) соблюдены ли при производстве дознания или предварительного следствия требования настоящего Кодекса;

7) правильно ли избрана мера пресечения;

8) приняты ли меры обеспечения возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества;

9) составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями статьи 182 настоящего Кодекса;

10) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы.

 

Статья 198. Рассмотрение ходатайств и заявлений

 

При разрешении вопроса о предании обвиняемого суду судья или суд в пределах своей компетенции обязан рассмотреть имеющиеся ходатайства и заявления о допуске к участию в деле заинтересованных лиц и представителей общественных организаций, о дальнейшем направлении дела, об истребовании дополнительных доказательств, а также ходатайства и заявлений по иным вопросам. При том судья или суд вправе вызвать для дачи объяснений лицо или представителя организации, заявивших ходатайство.

О результатах разрешения ходатайства уведомляются лица, их заявившие. Отказ в ходатайстве обжалованию не подлежит. Однако он не лишает заявителя права возобновить ходатайство в судебном заседании.

 

Статья 199. Вопросы, подлежащие разрешению в связи

с подготовкой дела к рассмотрению в судебном

заседании

 

-- Пункт 1 части первой исключен (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

-- Подпункт 8) части первой с изменением (З-н № 76-ЗИД-VI от 10.04.17г.);

 

--  Часть вторая с изменениями (З-н № 277-ЗИ-IV от 02.08.07г).;

 

--  Часть третья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть третья исключена (З-н № 165-ЗИД-V от 25.07.13г.);

 

-- Часть четвертая в новой редакции (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  Часть четвертая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Признав наличие достаточных оснований для предания обвиняемого суду, судья или суд в распорядительном заседании обязан разрешить следующие вопросы:

1) исключен;

2) о назначении защитника или допущении в качестве защитника лица, избранного обвиняемым;

3) о признании потерпевшего гражданским истцом, если гражданский иск не был предъявлен на предварительном следствии или дознании;

4) о лицах, подлежащих вызову в судебное заседание в качестве потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, свидетелей, судебных экспертов, специалистов и переводчиков;

5) об истребовании необходимых дополнительных доказательств;

6) о дне и месте рассмотрения дела в судебном заседании;

7) о мерах обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества, или возмездного изъятия транспортного средства;

8) о соединении уголовных дел при наличии оснований, указанных в статье 113 настоящего Кодекса.

Кроме того, суд в распорядительном заседании решает вопросы об участии в деле общественного обвинителя или общественного защитника, о мере пресечения, о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, а также о применении особого порядка принятия судебного решения.

При назначении дела к судебному разбирательству судья обеспечивает государственному обвинителю, подсудимому и его защитнику, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям возможность ознакомления с материалами дела в помещении суда. Указанные лица вправе при этом вести необходимые записи.

 

Статья 200. О вызове в судебное заседание родителей и иных

законных представителей несовершеннолетнего

 

В судебное заседание должны быть вызваны родители или иные законные представители несовершеннолетнего подсудимого.

В случае необходимости суд вправе вызвать в судебное заседание представителей организации, в которой учился или работал несовершеннолетний, комиссию и инспекцию по делам несовершеннолетних, опекунов или попечителей подсудимого, а также представителей иных организаций.

 

Статья 201. Постановление судьи о предании обвиняемого суду

 

Постановление судьи о предании обвиняемого суду должно содержать:

1) время и место его составления, должность и фамилию судьи, название дела, фамилию, имя и отчество обвиняемого;

2) основания для предания суду, уголовный закон, по которому обвиняемый предается суду;

3) решения по иным вопросам, связанным с преданием суду и подготовкой дела к рассмотрению в судебном заседании, предусмотренным статьей 199 настоящего Кодекса.

 

Статья 202. Действия судьи по приостановлению дела, направлению

                       его по подсудности и внесению на рассмотрение

                       распорядительного заседания суда

 

-- Часть первая статьи с изменением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть первая с изменениями (З-н № 165-ЗИД-V от 25.07.13г.);

-- Статья 202 в новой редакции (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

 

Судья выносит постановление, а суд – определение о приостановлении производства по уголовному делу в случаях:

а) когда обвиняемый скрылся и его место пребывания неизвестно;

б) психического или иного тяжкого заболевания обвиняемого, удостоверенного медицинским заключением;

в) когда обвиняемый находится за пределами Приднестровской Молдавской Республики.

Если будет установлено, что дело не подсудно данному суду, судья выносит постановление о направлении дела по подсудности.

В случаях, предусмотренных подпунктами а), в) части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело руководителю следственного органа и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает руководителю следственного органа обеспечить его розыск.

Если психическое или иное тяжкое заболевание обвиняемого признано неизлечимым, дело решается в порядке, предусмотренном главой 28 настоящего Кодекса. 

В случаях, предусмотренных частью второй статьи 196 настоящего Кодекса, судья вносит дело на рассмотрение распорядительного заседания суда.

В случаях, предусмотренных подпунктами а), в) части первой настоящей статьи, при наличии ходатайства одной из сторон о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 216 настоящего Кодекса, производство по уголовному делу не приостанавливается.

 

Статья 203. Состав суда в распорядительном заседании суда

 

--  Часть первая с дополнением (З-н № 330-ЗИД-IV от 06.11.07г).;

 

--  Часть вторая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--  Часть третья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Уголовные дела в распорядительном заседании всех судов рассматриваются судьей единолично либо в коллегиальном составе трех судей.

Участие государственного обвинителя в распорядительном заседании обязательно.

О дне рассмотрения дела в распорядительном заседании суд извещает государственного обвинителя.

 

Статья 204. Порядок распорядительного заседания суда

 

--  Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть вторая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

Рассмотрение уголовного дела в распорядительном заседании начинается докладом судьи, который обосновывает свое несогласие с выводами обвинительного заключения или мерой пресечения. Затем суд выслушивает государственного обвинителя. После этого приглашаются вызванные в заседание суда лица, которые выслушиваются в связи с заявленными ими ходатайствами.

По заявленным ходатайствам суд выслушивает заключение государственного обвинителя.

Определение выносится в совещательной комнате.

Вызов свидетелей и судебных экспертов в распорядительное заседание не допускается.

 

Статья 205. Определения, выносимые судом

в распорядительном заседании суда

 

-- Часть первая с изменением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

--  Часть третья с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

-- Статья дополнена частями четвертой и пятой (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

-- Часть четвертая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

-- Часть четвертая с изменениями (З-н № 165-ЗИД-V от 25.07.13г.);

-- Подпункт а) части четвертой статьи 205 в новой редакции (З-н № 350-ЗИД-VI от 29.11.17г.);

-- Часть четвертая в новой редакции (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

 

--  Часть пятая с изменениями (З-н № 6-ЗИ-V от 13.02.12г.);

--  Часть пятая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть пятая с изменениями (З-н № 165-ЗИД-V от 25.07.13г.);

-- Часть пятая в новой редакции (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

Суд в распорядительном заседании выносит определение о предании обвиняемого суду или прекращает дело производством, а также разрешает вопрос о мере пресечения. В случае предания обвиняемого суду суд в распорядительном заседании может исключить из обвинительного заключения отдельные пункты обвинения или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, не изменяя при этом формулировки обвинения.

Перечень видов определений распорядительного заседания суда не является исчерпывающим. В случае необходимости суд в распорядительном заседании вправе вынести определение по всем вопросам, подлежащим рассмотрению.

В определении распорядительного заседания суда указываются: время и место заседания суда; наименование и состав суда; секретарь и государственный обвинитель, принимавшие участие в рассмотрении дела; лица, вызванные в распорядительное заседание; наименование рассматриваемого дела и принятые судом решения. Определение подписывается всеми судьями, участвовавшими в распорядительном заседании суда.

Судья в распорядительном заседании по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:

а) обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения;

б) копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое в порядке, установленном частью пятой статьи 192 настоящего Кодекса;

в) есть необходимость составления обвинительного заключения по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера.

В случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, судья обязывает прокурора в течение 5 (пяти) суток обеспечить устранение допущенных нарушений.

 

Статья 206. Исключена.

 

-- Статья исключена (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

Статья 207. Прекращение и возобновление дела в распорядительном

             заседании

 

-- СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-н № 330-ЗИД-IV от 06.11.07г.);

--  Часть первая с дополнением (З-н № 186-ЗИД-V от 08.10.12г.);

 

При наличии обстоятельств, указанных в статьях 5, 5-2, 5-6–5-8, 5-10 и пункте 2 части первой статьи 185 настоящего Кодекса, суд в распорядительном заседании прекращает дело. При этом суд отменяет принятые меры пресечения, меры обеспечения гражданского иска, возможной конфискации имущества либо возмездного изъятия транспортного средства и разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Копия определения о прекращении дела вручается лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и потерпевшему.

В случае прекращения уголовного дела в отношении призывника суд обязан в семидневный срок сообщить об этом в районный (городской) военный комиссариат.

 

Статья 208. Обжалование и опротестование определений

распорядительного заседания суда

 

--  Часть первая в новой редакции (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

На определение распорядительного заседания в течение 5 (пяти) суток государственным обвинителем может быть внесено представление в вышестоящий суд.

Определение суда о прекращении дела может быть обжаловано потерпевшим, обвиняемым, если они считают неправильными мотивы и основания прекращения дела, в вышестоящий суд в пятидневный срок с момента вручения копии определения.

 

Статья 209. Содержание протокола распорядительного

заседания суда

 

--  Подпункт 3) части первой с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

В протоколе распорядительного заседания указываются:

1) место и время заседания;

2) наименование и состав суда;

3) секретарь, государственный обвинитель и вызванные судом лица;

4) рассматриваемое дело;

5) действия суда в том порядке, в каком они имели место;

6) заявления и ходатайства лиц, вызванных в распорядительное заседание;

7) определения, вынесенные без удаления в совещательную комнату;

8) указание на вынесение определений в совещательной комнате.

Протокол подписывается председательствующим и секретарем.

 

Статья 210. Иные вопросы, разрешаемые при предании суду

 

-- Наименование статьи в новой редакции (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

-- Часть первая статьи исключена (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

-- Часть вторая в новой редакции (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

-- Часть третья статьи исключена (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

Если при решении вопроса о предании суду изменена мера пресечения, то подсудимому вручается также копия соответствующего определения суда.

В случае предания суду несовершеннолетнего те же документы вручаются как подсудимому, так и его законному представителю и защитнику. Подсудимому, не владеющему языком, на котором ведется производство по делу, указанные в настоящей статье документы вручаются переведенными на его родной язык.

Рассмотрение дела в судебном заседании не может быть начато ранее трех суток с момента вручения подсудимому указанных в настоящей статье документов.

 

Статья 211. Обеспечение возможности ознакомления

с материалами дела

 

--  Статья с дополнением (З-н № 120-ЗИД-V от 22.07.11г.);

 

После предания суду обвиняемого судья обязан обеспечить государственному обвинителю, общественному обвинителю, подсудимому или его законному представителю, защитнику, общественному защитнику, а также потерпевшему и его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям возможность ознакомления с материалами дела в помещении суда. Указанные лица вправе при этом вести необходимые им записи и снимать за свой счет копии с материалов дела, в том числе с помощью технических средств.

 

Статья 212. Сроки рассмотрения уголовного дела

 

Уголовное дело должно быть начато рассмотрением в судебном заседании не позднее десяти дней, а в исключительных случаях – не позднее пятнадцати дней с момента вынесения постановления судьи либо определения распорядительного заседания о предании обвиняемого суду.

 

Статья 212-1. Сроки содержания подсудимого под стражей

во время рассмотрения дела в суде

 

-- Кодекс дополнен статьей 212-1 (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

--  Часть вторая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--  Часть шестая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть шестая с изменениями (З-н № 165-ЗИД-V от 25.07.13г.);

 

Срок содержания под стражей лица, дело в отношении которого находится в производстве суда, не может превышать 6 (шести) месяцев со дня поступления дела в суд.

При наличии данных, свидетельствующих о том, что освобождение подсудимого из-под стражи существенно затруднит объективное исследование обстоятельств дела, суд по собственной инициативе либо ходатайству государственного обвинителя вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей до вынесения судебного решения по существу дела, но не более чем на 3 (три) месяца. Данное решение должно быть принято до истечения срока содержания подсудимого под стражей, установленного частью первой настоящей статьи. Принятое решение должно быть мотивировано.

В случае, если общий срок содержания под стражей превышает срок, установленный частями первой и второй настоящей статьи, подсудимый немедленно освобождается из-под стражи. При этом суд обязан изменить меру пресечения на иную, предусмотренную главой 7 настоящего Кодекса.

Сроки содержания под стражей, предусмотренные частями первой и второй настоящего Кодекса, не распространяются на лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Решение о продлении срока содержания под стражей в отношении указанной категории лиц может приниматься судом неоднократно каждый раз на срок не более чем на 3 (три) месяца.

О продлении срока содержания подсудимого под стражей суд выносит определение.

Подсудимый, его защитник или законный представитель, потерпевший или его законный представитель могут обжаловать, а государственный обвинитель приносить представление на определение суда в Верховный суд.

Жалоба или представление приносятся через суд, вынесший определение.

Вместе с жалобой или представлением в Верховный суд представляются определение суда и материалы, которые явились основанием для принятия судебного решения о продлении срока содержания под стражей. Поступившие жалоба или представление должны быть рассмотрены в течение  10 (десяти) дней со дня поступления указанных материалов в суд.

При отмене вышестоящим судом определения суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей он немедленно освобождается из-под стражи.

 

ГЛАВА 22. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

 

Статья 213. Непосредственность, устность

судебного разбирательства

 

-- Статья с дополнением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

Суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключения судебных экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы, за исключением случаев, предусмотренных главой 27-1 настоящего Кодекса.

 

Статья 214. Председательствующий в судебном заседании

 

В заседании районного (городского) суда председательствует председатель этого суда или его заместитель либо судья, а в заседании иного суда - председатель или его заместитель либо один (' членов суда.

При рассмотрении уголовных дел судом в составе трех судей один из них назначается по решению председателя суда или его заместителя председательствующим. На судью, рассматривающего дело единолично, возлагается обязанность председательствующего.

Председательствующий руководит судебным заседанием, принимая все предусмотренные настоящим Кодексом меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела и установлению истины, устраняя из судебного разбирательства все, не имеющее отношение к делу, и обеспечивая воспитательное воздействие судебного процесса.

В случае возражения кого-либо из лиц, участвующих в судебном разбирательстве, против действий председательствующего, эти возражения заносятся в протокол судебного заседания.

 

Статья 215. Равенство прав участников судебного разбирательства

 

Обвинитель, подсудимый, защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители в судебном разбирательстве пользуются равными правами по представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и заявлению ходатайств.

 

Статья 216. Участие подсудимого в судебном разбирательстве

 

-- Часть первая статьи 216 в новой редакции (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

-- Статья 216 дополнена частями четвертой–седьмой (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

 

Разбирательство дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд обязательна, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

Во время судебного разбирательства подсудимый вправе: задавать вопросы свидетелям, судебному эксперту, другим подсудимым, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику; участвовать в осмотре места происшествия, вещественных доказательств и документов; давать показания как по существу предъявленного обвинения, так и по поводу исследуемых судом отдельных обстоятельств дела в любой момент судебного следствия; принимать участие в судебных прениях, когда отсутствует защитник, а также пользоваться правами, предусмотренными статьей 42 настоящего Кодекса.

Несовершеннолетний подсудимый может быть по определению суда удален из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, могущих отрицательно на него повлиять.

Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено, в случае если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Приднестровской Молдавской Республики и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Участие защитника в судебном разбирательстве, проводимом в соответствии с частью пятой настоящей статьи, обязательно. Защитник приглашается подсудимым. Подсудимый вправе пригласить несколько защитников. При отсутствии приглашенного подсудимым защитника суд принимает меры по назначению защитника.

В случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой настоящей статьи, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 32 настоящего Кодекса. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

 

Статья 217. Участие государственного обвинителя

 

-- Часть первая в новой редакции (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

-- Часть четвертая в новой редакции (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

--  СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-Н № 208-ЗИД-V ОТ 26.10.12Г.);

 

-- Часть первая с изменением (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

--  Часть девятая в новой редакции (З-н № 165-ЗИД-V от 25.07.13г.);

 

--  Часть одиннадцатая дополнена новым вторым предложением (З-н № 165-ЗИД-V от 25.07.13г.);

 

Государственным обвинителем является должностное лицо органа прокуратуры, поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу.

Участие в судебном разбирательстве государственного обвинителя обязательно.

Государственное обвинение могут поддерживать несколько уполномоченных на это лиц. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия государственного обвинителя, то он может быть заменен. Вновь вступившему в судебное разбирательство государственному обвинителю суд предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена государственного обвинителя не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного разбирательства. По ходатайству государственного обвинителя суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, судебных экспертов либо иные судебные действия.

Государственный обвинитель поддерживает обвинение по всем уголовным делам от имени государства, представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.

Государственный обвинитель, поддерживая обвинение, руководствуется требованиями закона и своим внутренним убеждением, основанным на рассмотрении всех обстоятельств дела.

Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

Отказ государственного обвинителя от обвинения (полный или частичный) влечет за собой вынесение судом оправдательного приговора либо прекращение производства по делу.

Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем:

а) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;

б) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении;

в) переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, предусматривающей более мягкое наказание.

Государственный обвинитель поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск.

Прекращение уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения, равно как и изменение им обвинения, не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Государственный обвинитель не может принимать участия в производстве по делу при наличии оснований, указанных в подпунктах 1), 2), 3), 5) части первой статьи 22 настоящего Кодекса. Участие государственного обвинителя в производстве предварительного следствия или дознания, а равно поддержание им обвинения на суде, не является препятствием для дальнейшего участия его в суде.

 

Статья 217-1. Участие защитника в судебном разбирательстве

 

Защитник содействует подсудимому в осуществлении его прав и в защите его законных интересов.

Защитник участвует в исследовании доказательств, возбуждает перед судом ходатайства об истребовании и приобщении к делу новых доказательств, оправдывающих подсудимого или смягчающих его ответственность, заявляет другие ходатайства, излагает суду свое мнение о ходатайствах других участников судебного разбирательства.

Защитник участвует в судебных прениях, высказывая суду свое мнение по существу обвинения, о значении проверенных доказательств по делу, о наличии обстоятельств, оправдывающих подсудимого или смягчающих его ответственность, а также свои соображения по поводу применения уголовного закона, меры наказания и гражданско-правовых последствиях преступления.

 

Статья 218. Участие представителей общественности

в судебном разбирательстве

 

-- Часть четвертая с изменениями (З-н № 330-ЗИД-IV от 06.11.07г).;

 

В судопроизводстве по уголовным делам допускается участие представителей общественности и трудовых коллективов.

Представители общественности и трудовых коллективов могут быть по определению суда допущены к участию в судебном разбирательстве уголовных дел в качестве общественных обвинителей или общественных защитников.

Общественный обвинитель вправе представлять доказательства, принимать участие в исследовании доказательств, заявлять перед судом ходатайства и отводы, участвовать в судебных прениях, излагая суду мнение о доказанности обвинения, общественной опасности подсудимого и содеянного им. Общественный обвинитель может высказать соображения по поводу применения уголовного закона и меры наказания в отношении подсудимого и по другим вопросам дела. Общественный обвинитель вправе отказаться от обвинения, если данные судебного следствия дают для этого основания.

Общественный защитник вправе представлять доказательства, принимать участие в исследовании доказательств, заявлять перед судом ходатайства и отводы, участвовать в судебных прениях, излагая суду мнение о смягчающих ответственность или оправдывающих подсудимого обстоятельствах, а равно о возможности смягчения наказания подсудимому, условного его осуждения, отсрочки исполнения приговора или освобождения от наказания.

По делам несовершеннолетних суд вправе привлечь к участию в судебном разбирательстве представителей организаций, в которых учился или работал несовершеннолетний, комиссий и инспекций по делам несовершеннолетних, а при необходимости - и иных организаций.

 

Статья 219. Порядок вынесения определений в судебном заседании

 

-- Часть первая статьи 219 в новой редакции (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

 

-- Часть вторая с изменением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

-- Часть вторая статьи 219 в новой редакции (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

 

По всем вопросам, которые разрешаются судом во время судебного заседания, суд выносит определения.

Определения о прекращении дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения, о судебном разбирательстве в случае, предусмотренном частью пятой статьи 216 настоящего Кодекса, в отсутствие подсудимого, об отводах, о назначении экспертизы и частные определения выносятся судом в совещательной комнате и излагаются в виде отдельных документов, подписываемых всем составом суда.

Все иные определения могут, по усмотрению суда, выноситься либо в указанном выше порядке, либо после совещания судей на месте, либо судьей единолично с занесением определения в протокол судебного заседания.

Определения, вынесенные судом во время судебного разбирательства, подлежат оглашению.

 

Статья 220. Пределы судебного разбирательства

 

-- Часть первая с изменением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

-- Предложение вторе части первой исключено (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

Разбирательство дела в суде производится только в отношении подсудимых и лишь в пределах того обвинения, по которому они преданы суду.

Изменение обвинения в суде допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Если изменение обвинения заключается в исключении части его или признаков преступления, отягчающих ответственность подсудимого, суд вправе продолжать рассмотрение дела.

 

Статья 221. Изменение обвинения в суде на более тяжкое

и устранение нарушения права на защиту

 

-- СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ  (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  Часть первая в новой редакции (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--  Часть вторая в новой редакции (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

--  Часть вторая с изменениями (З-н № 165-ЗИД-V от 25.07.13г.);

-- Часть вторая статьи 221 в новой редакции (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

-- Статья 221 дополнена новой частью третьей (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

-- Части третью–пятую статьи 221 считать соответственно частями четвертой–шестой статьи 221 (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

Участвующий в рассмотрении уголовного дела государственный обвинитель вправе без истребования дела из суда своим постановлением изменить предъявленное подсудимому на предварительном следствии обвинение на более тяжкое, если материалы судебного разбирательства бесспорно свидетельствуют о совершении им такого преступления, ознакомив подсудимого и его защитника с новым обвинением в течение 10 (десяти) дней, после чего судебное разбирательство продолжается.

Если при судебном разбирательстве будет установлено, что подсудимым совершено другое преступление, которое влияет на квалификацию предъявленного ему обвинения, по предложению прокурора суд объявляет перерыв по делу на срок до 1 (одного) месяца и возвращает его прокурору. Прокурор, получив дело, направляет его руководителю следственного органа или в орган дознания для расследования преступления, предъявления при необходимости нового обвинения в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, ознакомления подсудимого и его защитника с вновь собранными материалами.

По окончании выполнения указанных в части второй настоящей статьи действий по делу руководитель следственного органа или орган дознания направляет дело прокурору, которым оно представляется в суд для продолжения рассмотрения либо для прекращения. По ходатайству государственного обвинителя указанный срок может быть продлен судом до 2 (двух) месяцев.

Требования части второй настоящей статьи применяются и в случае допущенного в ходе дознания и предварительного следствия существенного нарушения права на защиту, которое не может быть устранено без отложения дела.

Если в результате предъявления подсудимому нового, более тяжкого обвинения изменяется подсудность уголовного дела, судья своим постановлением направляет его по подсудности.

Правила настоящей статьи не применяются по делам, рассматриваемым в порядке, установленном главой 27-1 настоящего Кодекса.

 

Статья 222. Представление дополнительных доказательств

 

-- СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

--  Часть третья в новой редакции (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

--  СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-Н № 165-ЗИД-V ОТ 25.07.13Г.);

-- Часть третья статьи 222 в новой редакции (Закон № 120-ЗИД-VI от 07.05.18г);

 

В случае неполноты произведенного дознания или предварительного следствия и невозможности принятия законного и обоснованного решения на основании исследования имеющихся в деле материалов суд по ходатайству сторон откладывает рассмотрение дела на срок до 1 (одного) месяца для представления ими дополнительных доказательств. По ходатайству сторон этот срок может быть продлен до 2 (двух) месяцев.

Собранные сторонами доказательства исследуются в судебном заседании в обычном порядке. При непредставлении сторонами дополнительных доказательств суд принимает решение на основании исследованных в судебном заседании материалов дела.

Если суд отложил рассмотрение дела на основании статьи 221 настоящего Кодекса и направил дело прокурору для его направления руководителю следственного органа или в орган дознания или если суд отложил рассмотрение дела на основании части первой настоящей статьи, прокурор дает письменное указание органам дознания и предварительного следствия о проведении расследования нового преступления или о представлении дополнительных доказательств.

В случае непринятия органом дознания или предварительного следствия мер обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества, если такие меры не могут быть приняты непосредственно судом, суд своим определением обязывает орган расследования в установленный им срок, не превышающий 1 (одного) месяца, принять необходимые меры обеспечения.

Правила настоящей статьи не применяются по делам, рассматриваемым в порядке, установленном главой 27-1 настоящего Кодекса.

 

Статья 223. Разрешение вопроса о мере пресечения

 

-- Часть первая с дополнением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

-- Статья дополнена частью второй (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

Во время судебного разбирательства и на стадии предания суду суд вправе своим определением избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого в соответствии с нормами настоящего Кодекса.

Решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей может быть обжаловано в кассационном порядке. Обжалование не приостанавливает производство по уголовному делу.

 

Статья 224. Отложение разбирательства и приостановление

уголовного дела

 

-- Часть первая с изменением (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

-- Часть вторая статьи 224 в новой редакции (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

-- Статья 224 дополнена частью четвертой (Закон № 311-ЗИД-VI от 10.11.17г.);

 

При невозможности разбирательства дела вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью представления сторонами новых доказательств суд откладывает разбирательство и принимает меры к вызову неявившихся лиц или представлению новых доказательств.

Если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части четвертой настоящей статьи, а также в случае если он тяжело заболел, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его розыска или выздоровления и продолжает разбирательство в отношении остальных подсудимых. Однако если раздельное разбирательство затруднит установление истины, все производство по делу приостанавливается.

Приостановленное производство подлежит возобновлению после того, как отпали основания для его приостановления.

При наличии оснований, указанных в части пятой статьи 216 настоящего Кодекса, по ходатайству сторон судебное разбирательство проводится в отсутствие подсудимого. О проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого суд выносит определение.

 

Статья 225. Исключена.

 

-- Статья исключена (З-н № 157-З-III от 17.07.03г. «О введ. в действ УПК»);

 

Статья 226. Прекращение уголовного дела в судебном заседании

 

--  Часть вторая с изменениями (З-н № 186-ЗИД-V от 08.10.12г.);

 

Дело подлежит прекращению в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут выяснены обстоятельства, предусмотренные пунктами 5 - 9 статьи 5 настоящего Кодекса.

Дело подлежит прекращению в судебном заседании также в случаях, предусмотренных статьями 5-2, 5-6–5-8, 5-10 настоящего Кодекса.

 

Статья 227. Распорядок судебного заседания

 

При входе судей или судьи в зал судебного заседания секретарь объявляет: «Суд идет, прошу встать». Все присутствующие в зале судебного заседания встают, после чего по приглашению председательствующего занимают свои места.

Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, возбуждают ходатайства, дают свои показания и делают заявления стоя. В случае болезненного состояния кого-либо из участвующих в деле  лиц председательствующий может разрешить ему давать показания и делать заявления, не вставая.

Все участники судебного разбирательства, а равно все присутствующие в зале судебного заседания граждане должны беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего о соблюдении порядка в судебном заседании.

Лица моложе шестнадцати лет в зал судебного заседания не допускаются, за исключением случаев, когда они вызваны судом.

 

Статья 228. Меры, принимаемые в отношении нарушителей

порядка  в судебном заседании

 

--  Часть третья с изменениями (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);

 

В случае нарушения подсудимым порядка во время судебного заседания, а также при неподчинении подсудимого распоряжениям председательствующего подсудимый предупреждается о том, что при повторном нарушении порядка он будет удален из зала заседания.

При повторном нарушении порядка подсудимый по определению суда может быть удален из зала заседания и разбирательство дела продолжается в его отсутствие. Однако приговор провозглашается в присутствии подсудимого или объявляется ему немедленно после провозглашения.

Если распоряжениям председательствующего не подчиняется государственный обвинитель или защитник, председательствующий делает им предупреждение. При дальнейшем неподчинении указанных лиц распоряжениям председательствующего слушание дела по определению суда может быть отложено, если не представляется возможным без ущерба для дела заменить данное лицо другим. Одновременно суд сообщает об этом соответственно вышестоящему вышестоящему должностному лицу, президиуму коллегии адвокатов, общественной организации или трудовому коллективу.

Гражданский истец, гражданский ответчик, потерпевший и их представители, судебный эксперт, специалист и переводчик в случае нарушения ими порядка в судебном заседании или неподчинения распоряжениям председательствующего могут быть удалены из зала заседания по определению суда.

Остальные лица, присутствующие в зале судебного заседания, в подобных случаях могут быть удалены по распоряжению председательствующего.

Кроме того, проявление неуважения к суду, выразившееся в неподчинении свидетелей, потерпевших, гражданских истцов и гражданских ответчиков и иных граждан распоряжению председательствующего, нарушение ими порядка во время судебного заседания, а равно совершение кем бы то ни было действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду или к установленным в суде правилам, влечет наложение судом денежного взыскания в размере до 50 (пятидесяти) РУ МЗП.

 

Статья 229. Протокол судебного заседания

 

--  Часть вторая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);